Время Белковского - 2021-06-05

С. Белковский

Пожалуйста, подписывайтесь на ютьюб- и ютуб-каналы «Эха Москвы», где выходит наша программа, на эксклюзивный telegram-канал «Белковский», который наш главный информационный спонсор, и без него программа «Время Белковского» невозможна. Ну и, конечно, всеми фибрами души и тела сотрудничайте с организацией ФСБ, которую ваш покорный слуга имеет честь представлять с момента ее (организации) и его (ФСБ) основания.

Эпиграф. Анна Андреевна Ахматова. Из «Поэмы без героя». Завтра утро меня разбудит, И никто меня не осудит, И в лицо мне смеяться будет Заоконная синева.

Но мне страшно: войду сама я, Кружевную шаль не снимая, Улыбнусь всем и замолчу. С той, какою была когда-то В ожерелье черных агатов До долины Иосафата, Снова встретиться не хочу.

Не последние ль близки сроки? Я забыла ваши уроки, Краснобаи и лжепророки! Но меня не забыли вы. Как в прошедшем грядущее зреет, Так в грядущем прошлое тлеет — Страшный праздник мертвой листвы.

Анна Ахматова. Долина Иосафата — это предположительно место в Иерусалиме, где, согласно одной из доминирующих версий, состоится или, по крайней мере, откроется торжественной вечеринкой Страшный суд.

Там, на Страшном суде, кстати, всё бесплатно, а не как на Петербургском международном экономическом форуме, с которого мы начинаем нашу рубрику «Мавзолей». Мавзолейная аналитика — по косвенным признакам судим о том, что происходит внутри российской власти, вокруг нее и вокруг России вообще.

На этой неделе отгремел этот самый Петербургский международный экономический форум. Было много разговоров о том, что участие в нем слишком дорого. В лучшие времена, в 2019 году, было 350 тыс. рублей, а сейчас красный бейдж, который вроде как позволял участвовать в мероприятиях с Владимиром Путиным — 980 тыс. рублей.

Но это и понятно. Организация «Росконгресс», которая его проводила, почти обанкротилась из-за того, что больших акций и мероприятий такого типа не было во время карантина. Надо было как-то наверстывать упущенное. А то, что государство никак не компенсировало эти расходы, совершенно правильно, разумно, логично и справедливо, на мой белковский взгляд. Дело в том, что во всяком мероприятии, равно как и во всяком товаре вообще, надо понимать его смысл, его потребительную стоимость, как сказал бы наш старший товарищ Карл Маркс.

Что такое Петербургский международный экономический форум? Это что, какая-то интеллектуальная площадка или место, где принимаются решения, или где они хотя бы обсуждаются? Нет, конечно нет. Это классическая ярмарка тщеславия. Тот, кто хочет убедить аудиторию, что он относится прямо или косвенно к правящей элите Российской Федерации, то есть или сам входит в круг людей, принимающих важные и важнейшие решения, или, по крайней мере, на дружеской ноге с такими людьми, как Хлестаков с Александром Сергеевичем Пушкиным, должен быть на ПМЭФе.

Вот это столько и стоит. Да, 980 тыс. рублей за красный бейдж, да плюс еще, соответственно, в буфете 1.200 рублей за чашку чая. Если ты недостаточность тщеславен и не хочешь поддерживать мифологию элитария или субэлитария — ну не участвуй в форуме, как не участвую, например, я, Белковский, а поезжай, например, за те же деньги отдохнуть на Багамы. Как говорил по аналогичному поводу великий Вуди Аллен, «Мы долго думали, поехать на пару недель на Багамы или развестись, и всё-таки решили: Багамы — это лишь 2 недели, а развод — это навсегда. Дело надежное». Хотя и не навсегда.

На ПМЭФе, тем не менее, что-то интересное было. В основном, конечно, всё крутилось вокруг Владимира Владимировича Путина — главного и практически единственного героя этого форума. Все остальные так или иначе находятся на подпевках и подтанцовках у него, включая прославленного тиктокера Даню Милохина.

В отличие от многих, я о его существовании знал уже прежде. Но в чем его кайф и цимес, я не знаю до сих пор, и слава Богу. Но экономически это очень успешный бизнес-проект, и недавно Даня Милохин купил себе «Maybach». Кроме того, кажется, Даня Милохин является одним из лиц ЛГБТ-сообщества. В этом смысле его участие в ПМЭФе доказывало, что Россия идет в ногу с передовыми трендами, несмотря на то, что она вообще-то предводитель всемирной Партии Прошлого, и это закреплено в новейшей редакции ее конституции от 1 июля 2020 года.

Вокруг Владимира Владимировича Путина были в основном самые разнообразные вечеринки. Самыми главными здесь были презентация новой группы Сергея Шнурова «Зоя» и группа «Кино» без Виктора Цоя. На мой взгляд, «Кино» без Цоя даже с голосом Цоя — это всё равно, что Россия без Путина. Даже еще страшнее. Голосом Путина не отделаешься, если и когда Владимир Владимирович уйдет от власти.

Хотя идея Гудвина, великого и ужасного, сама по себе неплоха. То есть когда Путин уйдет, виртуальный Путин или электронный, цифровой Путин придет на смену аналоговому и будет оставаться с нами еще неопределенно долго. Кстати, вообще в рамках доктрины развития искусственного интеллекта в России это очень продуктивная идея. Мы будем время от времени обсуждать ее в нашей рубрике «ИИ-настоящий», которая в этом выпуске к нам возвращается.

Собственно, Путин и так является по смыслу своего правления Гудвином, великим и ужасным. Он выглядит гораздо страшнее (особенно для внешнего мира), чем является на самом деле. Все давно ждут от него массовых репрессий и Гулага внутри страны, ядерной войны на внешней, международной арене.

Ничего этого не произойдет и не происходит. Репрессии у нас точечные, Гулаг тоже в отдельных звеньях и элементах, но не вообще. Даже происходит какая-то гуманизация пенитенциарной системы и сокращение количества заключенных. Ядерной войны тоже не бывает, а бывает гибридная война, которая идет с 2014 года и сводится в основном к системе спецопераций, в основном в интернете.

Но он всё равно Гудвин, великий и ужасный. Потому что страх, который сеет Владимир Владимирович Путин, ужас, который он наводит на мир — это важнейший российский национальный актив. Вообще мне кажется, если ввести налог на этот ужас, то можно очень серьезно пополнить бюджеты всех уровней Российской Федерации. Потому что в ужасе перед нашим предводителем — уездным предводителем команчей…

Кстати, единственный известный мне этнический команч — это великий Александр Глебович Невзоров, которому я передаю по этому поводу огромный привет. Почему-то его не было на Петербургском международном экономическом форуме. Может быть, был, но это никем не зафиксировано. Это весьма обидно. Уточним.

В общем, в результате под воздействием этого ужаса многие принимают решения, выгодные Кремлю, Путину, и тем самым Российской Федерации, или не принимают решений, Кремлю радикально невыгодных. Поэтому это очень серьезно.

С.Белковский: Россия слабеет. Чем дальше, тем меньше угрозы она представляет для США

Поэтому если Владимир Владимирович Путин может когда-нибудь физически уйти от власти и переселиться на те самые Багамы, которым Вуди Аллен предпочел развод с супругой, то его цифровая версия в самых разных вариациях — с рогами, хвостом, какие-то говорящие страшные вещи — может существовать еще сколь угодно долго и править Российской Федерацией. В этом смысле ничего особенно не изменится.

Особенно если никто достоверно не будет знать, существует ли еще Путин физически или нет. А скрыть это можно. Всякие системы поддержания конфиденциальности и правильной информации налажены Владимиром Владимировичем Путиным почти идеально за 20 с лишним лет его пребывания у власти.

Кстати, среди участников одной из вечеринок на форуме была уже легендарная певица Манижа, которая выступала ни много ни мало в музее Иосифа Александровича Бродского «Полторы комнаты» на вечеринке банка «Открытие». Прежде обанкротившийся, ныне государственный банк. Бывший князь, ныне трудящийся Востока.

Но всё-таки интересно. Бутылка виски, по-моему, вообще стоила миллион в буфете этого ПМЭФа. Я там, к счастью, никогда не был и, видимо, не буду, но, как мне объяснили, он проводится где-то вдали от Петербурга. Поэтому мест в буфете, как правило, нет — они все заняты наиболее достойными, голодными и жаждущими (в прямом смысле) членами правящей элиты. И за пределами этого здания и сооружения тоже, в общем, нигде ничем поживиться нельзя. Поэтому в этом смысле Петербургский международный экономический форум способствует оздоровлению образа жизни и организмов его участников и соучастников.

Владимир Владимирович Путин появился в полном объеме в пятницу на соответствующей сессии, где он выступал в двух ролях. Во-первых, знаете, «звезда с звездою говорит» — важно и интересно понимать, кому адресованы те или иные высказывания, якобы обращенные непосредственно в зал.

На зал Владимиру Владимировичу наплевать. Там сидят люди, которые готовы ждать его по полдня, если он вдруг задерживается (ибо он никогда не опаздывает). Это как бутерброд в буфете за 1.200 рублей или как советский гимн в терминологии Сергея Владимировича Михалкова, автора его текста: нравится тебе, не нравится — текст заиграет, встанешь. Если уж ты прибыл на ярмарку тщеславия, то будешь ждать Путина, сколько тебе нужно, потому что весь смысл твоего пребывания на мероприятии в том, чтобы лицезреть вождя живьем.

А если еще на тебя наведут камеру какого-нибудь телеканала, и весь мир, всё христианство, как говорил Городничий, опять же, в гоголевском «Ревизоре», увидит, что ты сидишь на мероприятии с участием Путина, твоя репутация подлинного русского элитария будет закреплена на N лет берет.

Владимир Владимирович обращался в первую очередь, конечно, к своему собеседнику 16 июня в отеле InterContinental в швейцарской Женеве Джозефу Байдену, президенту Соединенных Штатов. Свита Владимира Владимировича — российские федеральные министры и прочие чиновники и приравненные к ним лица тоже подыгрывали президенту в этом.

Во-первых, в содержательном смысле форум начался (конечно, после явления тиктокера Дани Милохина народу) с Антона Германовича Силуанова, министра финансов РФ, который заявил, что мы отказываемся от использования доллара в Фонде национального благосостояния и переходим к юаню. Вместо доллара будет юань. Еще будут сохраняться евро, золото и японская иена, но юань составит 30% ФНБ.

Тем самым Джозефу Байдену было сказано: «Видите, мы уже почти полностью готовы к альянсу с Китаем, Но, конечно, 16 июня, если нам скажут что-то хорошее, мы готовы чуть-чуть приостановить движение в этом направлении». Потому что ни для кого не секрет, что 16 июня ключевой вопрос, который беспокоит Джозефа Байдена — это Китай.

Сейчас чуть уйдем с Петербургского форума и мысленно перенесемся в будущее — в 16 июня, в этот InterContinental, где, кстати, естественно, и вода, и чай, и коньяк стоят гораздо дешевле, чем на Петербургском международном экономическом форуме. Я специально проверял — зашел на сайт отеля и посмотрел, сколько там чего стоит. Там совсем не дешево (Женева вообще дорогой город), но всё равно дешевле, чем здесь, и намного. То есть по цене питерского чая в Женеве можно выпивать коньяк. Хотел сказать «жрать», но подумал, что это будет слишком вульгарно.

Собственно, каждый смотрит со своей колокольни, и Джозеф Байден — с колокольни отношений с Китаем. Поскольку крестовый поход против Китая готовится. Америка всё более собирается объявить, что именно Китай виноват в пандемии covid-19, и вирус утек из лаборатории в Ухане.

На этой почве активизировался даже Дональд Трамп, 45-й президент, который в своих всё еще существующих соцсетях... Я уже запутался, где его забанили окончательно, а где нет. Вот Facebook на этой неделе объявил, что Дональд Трамп забанен на 2 года, причем этот срок отсчитывается с 7 января нынешнего года, когда был штурм Капитолия, в котором бывший президент сверхдержавы вроде как виновен прямо или косвенно.

Но там, где он еще есть, Дональд Трамп заявил, что это всё он: «Не забывайте, что это я придумал, что Китай во всём виноват», и что с Китая надо истребовать 10 триллионов долларов.

Я думаю, что Джозеф Байден не будет признавать заслугу Дональда Трампа, который, кстати, дал понять, что собирается в следующем году баллотироваться в Конгресс и тем самым в начале 2023 года стать спикером нижней палаты Конгресса — Палаты представителей. Таким видится Дональду Трампу продолжение его карьеры.

Естественно, правящие демократы с помощью системы уголовных дел, ничуть не хуже, чем Администрация президента, Следственный комитет и Генпрокуратура РФ, постараются Трампа до продолжения политической карьеры не допустить, о чем свидетельствуют, в частности, обыски у его адвоката Рудольфа Джулиани. Не только же Дмитрия Гудкова с членами его семьи обыскивать, правильно?

На этой неделе Байден подписал указ, который запрещает американцам покупать акции 59 китайских компаний (вообще покупать, продавать, давать в залог и делать с ними всё, что бы ни было), включая китайскую военно-промышленного компанию, аэрокосмическую и научно-техническую корпорации, China Mobile и другие (там куча других коммуникационных предприятий), китайскую национальную ядерную корпорацию, нефтяную и шельфовую корпорацию и все-все-все, вплоть до знаменитой Huawei, хорошо нам известной.

То есть понятно, что тоталитарный Китай становится слишком большой угрозой для евроатлантического мира. И хотя Китай не производитель, а утилизатор образцов (у него чисто паразитическая модель функционирования), он всё равно опасен своими гигантскими масштабами. Безусловно, гораздо более серьезная и важная, с точки зрения США, угроза. А не Россия.

Поэтому именно в силу утилизирующей паразитической модели Китай может только или импортировать технологии, или воровать их — третьего не дано. Он не производит их сам. Значит, санкции против Китая в технологической сфере могут быть, хотя и в среднесрочной перспективе, а не сразу, но достаточно эффективны.

И здесь Америки важно, чтобы Россия, как минимум, не поддерживала Китай в открытую, не заключала с ним никаких альянсов. Россия же всякими телодвижениями говорит: «Если с нами плохо обойдутся в Женеве и потом, то заключим альянс с Китаем, и будет вам плохо».

Но при этом, естественно, Россия в лице Владимира Владимировича Путина, не меняясь, поскольку трудно меняться в лице после такого количества косметологических процедур, понимает, что Китай тоже являет значительную угрозу для России в смысле инфильтрации огромного количества граждан этой страны на малонаселенные территории наших Сибири и Дальнего Востока, которые подчеркнуто сакральны, особенно после принятия новейшей редакции конституции. Даже обсуждать вопрос об изменении границ теперь нельзя. Мы и не собираемся. По крайней мере, пока — только если что-то иносказательно.

Китай, конечно, не рассматривает Россию как равного партнера ни при каких обстоятельствах, и считает ее только сырьевым придатком. Это все прекрасно понимают. Это не мешает строить огромные трубопроводы в Китай, потому что это выгодно ближайшим к Владимиру Путину людям, включая братьев Ротенбергов. Как совершенно правильно говорилось еще 2018 году в знаменитом докладе инвестиционной компании «Sberbank CIB» о «Газпроме», центры прибыли «Газпрома» находятся в подрядчиках, строящих трубы. Поэтому трубу надо строить всегда, независимо от экономических, геоэкономических и геополитических последствий этих шагов.

С.Белковский: «Кино» без Цоя даже с его голосом — это всё равно, что Россия без Путина. Даже еще страшнее

Это важнейшее. Собственно, вокруг этого и будет вертеться повестка женевской встречи. На втором месте будет зеленая энергетика, «зеленое время», о чем мы с вами неоднократно говорили. И поэтому в своем выступлении на Петербургском форуме Владимир Владимирович Путин уделил этому особенное внимание.

Вы спросите: а где же там Украина, Беларусь, права человека, российская оппозиция? Мы не будем говорить, где, поскольку мы интеллигентные люди. Не будем использовать слова, даже если они не отнесены Роскомнадзором формально-неформальному реестру обсценной лексики — слова, достойные того.

Вот сейчас много плаксивых рассуждений о том, сдадут ли Украину, сдадут ли русскую демократию. Конечно, сдадут, безусловно. Смотря что мы имеем под этим в виду. Дело в том, что сохранение нынешнего глобального статус кво достаточно многим выгодно, при условии, что этот статус кво не нарушается ни одной из сторон.

Россия хочет (вернее, Владимир Путин хочет — скажем так, если не отождествлять его полностью с Россией, вопреки мнению ряда членов российской правящей элиты), чтобы никто не вмешивался в нашу политическую систему и не влиял на российскую власть, а также уважал приоритетные интересы России в ближнем зарубежье, которые вроде как еще существуют.

Байден хочет (США хотят), чтобы Российская Федерация ни прямо, ни косвенно не вмешивалась в американские дела, не устраивала хакерских атак, не высаживала всякие ЧВК «Вагнер» там, где не нужно, и там, где нужно, тоже не высаживала.

Но в статус кво заинтересован (на мой взгляд, хотя это формально отрицается) и президент Украины Владимир Александрович Зеленский, который прекрасно понимает, что вернуть Крым ему не удастся, изменить Минские соглашения по поводу отдельных районов Донецкой и Луганской областей не удастся, но не удастся их и выполнить. Поэтому замороженный конфликт приднестровского образца на этих землях — единственно возможный для официального Киева вариант.

Поэтому все делают вид, что страшно недовольны друг другом и хотят всё поменять, но на самом деле под этим предлогом все хотят только, чтобы ничего не менялось. Чтобы просто никто не подкладывал друг другу на стулья ядовитые кнопки. Именно поэтому, когда Владимир Путин, а до него его высочайший пресс-секретарь Дмитрий Песков говорят, что не ожидают прорывов от женевского саммита, это правда.

Это не означает, что лозунг разрядки международной напряженности снят с повестки дня. Это просто означает, что внутри этого лозунга не так много содержания, как нам хотелось бы. И эту встречу г-д Путина и Байдена с трудом можно сравнить с историческим свиданием Михаила Горбачева и Рональда Рейгана в том же городе и в том же отеле 19 ноября 1985 года. Нет, никаких радикальных перемен не наблюдается. Стороны стремятся к поддержанию вооруженного нейтралитета, где каждая из них не наступает на жизненно важные интересы другой. Россия в данном случае — на стремление США обуздать Китайскую народную республику.

Вот это и есть повестка. Хотя, конечно, украинский и белорусский вопросы, и даже судьба политзаключенных во главе с Алексеем Анатольевичем Навальным где-то там будут обсуждаться. Другой вопрос, к чему это обсуждение приведет.

Ну и, конечно, зеленая повестка. Именно поэтому Владимир Путин уделил этому столько внимания и, наконец, дошел до того, что зеленая реформация нашей экономики под всякие проекты бизнеса будет приносить до 50 млрд. долларов в год, подчеркнув тем самым, что он подвержен бизнес-мышлению и всё-таки не следует современной философии среды обитания — что, собственно, переход к зеленой экономике вообще (не только к зеленой энергетике) важен потому, что в эпоху Возвращении, в которую, как мы с вами считаем, мы живем, среда обитания превалирует над вопросами экономического роста, прибыльности, экономической и финансовой эффективности в старом понимании этих терминов. Но Путин так не думает. Он должен оправдать это некими большими доходами, похлопать себя по карману.

Мы поговорим о некоторых аспектах «зеленого времени» чуть ниже. Но поскольку у нас Петербургский международный экономический форум, то там же был и Анатолий Борисович Чубайс, который сказал, что Россия должна стать великой водородной державой и использовать газопроводы для поставки на экспорт водорода.

Надо сказать, что «Газпром», который контролирует эти газопроводы, против. Он считает, что надо поставлять по трубе только газ, а водород из газа можно изготовить в конечной точке доставки. То есть построить какой-нибудь водородный завод, который делает из метана водород (это основной способ его производства на сегодняшний день) в конце, где кончается «Северный поток-2», и если надо, торговать водородом направо и налево.

При этом мы должны вспомнить, о чем Анатолий Борисович Чубайс в своем выступлении на ПМЭФе не упомянул — что не всякий водород хорош в современных условиях. Водород бывает серый — тот самый, производимый из метана, и голубой, который производится из метана, но выделяемый CO2 в этом процессе (почему тот водород серый, и тем самым плохой) снова улавливается, и из него тоже производится что-нибудь хорошее. То есть он не выбрасывается в атмосферу и не способствует дальнейшему то ли антропо-, то ли теогенному глобальному потеплению.

Есть, наконец, зеленый водород, который производится исключительно методом электролиза из воды. Это очень дорогой способ, но за ним будущее, я не сомневаюсь. Потому что именно в условиях, когда среда обитания — главное, а прибыль — второстепенное, дороговизна способов не так важна стратегически. Она важно только тактически, в ближайшие годы.

А кроме того, продолжение технологической революции будет вести к удешевлению всех процессов в разы и на порядки — опять же, в достаточно скромной исторической перспективе. Так же всегда происходит по мере технологических рывков. Скажем, 30 лет назад мобильный телефон стоил несколько тысяч долларов. Сейчас такой же мобильный телефон, только гораздо лучше, стоит 100 долларов. То же самое будет и с технологиями электролиза водорода. И поскольку в России есть много дешевой энергии, то мы можем, конечно, предвидеть зеленый водород, преодолевая сопротивление всего этого.

Игорь Иванович Сечин, глава «Роснефти», сказал на форуме, что, вообще-то, нужно заниматься не ерундой, а зеленой нефтью. Нужно декарбонизировать нефть. Всё равно важнейшим сырьем для мировой экономики нужна нефть. А чтобы выйти на достижение водородных целей человечества к 2050 году, объявленных евроатлантическим миром, требуется 15 трлн. долларов инвестиций.

Да, они требуется. Но, во-первых, требуется гораздо меньше с учетом удешевления всех процессов в условиях технологических НРЗБ. Во-вторых, эти деньги будут, хотел бы я расстроить уважаемого Игоря Ивановича. Потому что такова судьба мира. Таковы основные глобальные тренды, увернуться от которых России не удастся.

Но российская правящая элита весьма консервативна. Как 15 лет назад она говорила, что никогда не будет сланцевой революции,10 лет она говорила, что не будет никакой неуглеводородной энергетики, вот сегодня она то же самое говорит про зеленый водород. Через несколько лет выяснится, что она ошиблась, но за это время она всё равно обогатится на очередные сотни миллиардов долларов. А на всё остальное ей не то чтобы совсем не наплевать.

Кроме того, кстати, в преддверии Петербургского международного экономического форума Владимир Владимирович Путин фактически признал, что он является бенефициаром нефтяной компании «Сургутнефтегаз» и дал ответ, который мы давно постигали на уровне догадок: что делают десятки миллиардов долларов на счетах «Сургутнефтегаза» и почему они никак не используются?

Мы предполагали, что они являются такой кубышкой, как и огромные деньги на счетах «Роснефтегаза», формального акционера «Роснефти», куда попадают дивиденды «Роснефти», но почему-то не перечисляются в федеральный бюджет. А почему? А для того, чтобы Владимир Путин лично, без всяких минфинов и госдум, пусть даже полностью контролируемых...

Должны быть ГосБылое и ГосДума — я сейчас подумал об этом. ГосБылое — это должен быть идеологический штаб, поскольку у нас Партия Прошлого и страна прошлого, а Госдума — для реализации этого сценария ГосБылого.

Вот, чтобы он мог распоряжаться этими деньгами как угодно. Как только Китай в начале недели заявил, что снимаются ограничения на рождение 3-го ребенка, а значит, огромное количество китайцев появится дополнительно, и многие из них захотят прибыть к нам в Сибирь и на Дальний Восток, где плотность населения минимальна, Владимир Владимирович Путин сказал, что надо срочно заниматься проблематикой многодетных семей и профинансировать ее за счет «Сургутнефтегаза» (то есть частной корпорации), поскольку его номинальный глава Владимир Богданов, недавно отпраздновавший свое 70-летие, «нежадный мужик».

С.Белковский: Страх, который сеет Путин, ужас, который он наводит на мир — это важнейший российский национальный актив

При этом психоанализ позволяет нам предположить, что под нежадным мужиком Владимир Владимирович имел в виду самого себя, намекнув о том, что он контролирует «Сургутнефтегаз», и степени жадности и нежадности его формального руководителя г-на Богданова зависит от желания российского президента.

Говоря еще о статус кво на форуме, на своей панели (в хорошем смысле этого слова) Владимир Владимирович Путин говорил, что не нужно искусственно обострять атмосферу, портить атмосферу в отношениях с США перед историческим саммитом 16 июня. Упоминался руководитель британской разведки MI6 Ричард Мур, который в интервью телеканалу Sky News сказал, что ничего страшного с Россией не происходит. Россия не является угрозой для Запада, поскольку она объективно слабеет экономически и демографически.

Тут что у Мура на языке, то у Байдена на уме — у коллективного Байдена, как минимум. Да, действительно, статус кво по большому счету устраивает Америку еще и потому, что в условиях санкций и ограничений доступа России особенно к современным технологиям… А технологии — вещь глобальная, как и финансы. Локальная вещь — это культура. Это в значительной степени ментальность, это язык. Но финансы и технологии в современном мире локальными быть не могут. Поэтому в этом смысле проклятые санкции, введенные еще Бараком Обамой, действенны с точки зрения тех людей и сил, которые их ввели, пусть и не в моментальной перспективе.

Да, действительно, Россия слабеет. Чем дальше, тем меньше угрозы она представляет для США. А то, что активную часть российского народа не устраивает политическая система, ограничение гражданских прав и свобод — почему Америка должна за это воевать? Как говорила Барак Хусейнович Обама в марте 2014 года, «меня, конечно, волнует судьба Крыма, но гораздо больше меня волнует ядерная бомба на Манхэттене». Своя рубашка ближе к телу, даже если ты глобальная сверхдержава.

Так что и Ричард Мур прав, и Владимир Путин прав. С оговоркой, что настроение в преддверии саммита Россия-США портит Александр Григорьевич Лукашенко. Историю с Романом Протасевичем, который в силу каких-то причин дал это знаменитое интервью Марату Маркову и каналу ОНТ, все знают. Я не буду возвращаться к ее деталям. Ясно, что каким-то мерам воздействия Роман Протасевич подвергался. Пыткам или нет — неизвестно. Или это просто было сделано под системой угроз, в том числе угрозы отправки его в самопровозглашенную Луганскую народную республику, где он находится в розыске.

Ясно, что никакого официального механизма экстрадиции его из Белоруссии в формально несуществующую ЛНР быть не может. Но всё может быть. Если, допустим, его отпускают из СИЗО в Минске, и тут его похищают какие-то луганские террористы — такое же может быть? При полном попустительстве белорусских властей.

ЛНРовцы уже заявили, что якобы Роман Протасевич был не просто журналистом, а организовывал сафари, то есть стрельбы для любителей острых ощущений из разных стран. В туристический пакет стоимостью 5 тыс. долларов входила поездка на линию фронта и возможность пострелять по людям с другой стороны этой линии фронта. В это верится с большим трудом, но это же не имеет значения. Ведь это не значит, что Протасевича не могли доставить в Луганск, там пытать и добиться любых признаний. Могли. Как, возможно, это делалось и в Минске.

В этом смысле говорить, что он как-то разоблачил оппозиционеров, не приходится. В общем, ничего потенциального нового он не сказал. Пожалуй, ущерб был нанесен (что весьма горько) лучшему политическому аналитику Белоруссии Артему Шрайбману, который в результате этого интервью должен был спешно покинуть страну, поскольку он впервые был отмечен там как очень плохой и опасный для Александра Григорьевича Лукашенко человек.

Но в основном (а ясно, что тезисы интервью были продиктованы Роману Протасевичу представителями белорусских властей) там три момента. Первый — это версия о том, что самолет Ryanair вообще сажала Светлана Тихановская, потому что это близкие к ней круги распространяли лживые сообщения о минировании, у которых были две цели. Первая — это избавиться от надоевшего им Протасевича, а главная цель — конечно, опорочить в мировом масштабе безгрешного Александра Григорьевича Лукашенко и навлечь новую волну санкций на Белоруссию, что удалось. И вообще подчеркивается, что все санкции являются не ответом на действия г-на Лукашенко, а результатом интриг Светланы Тихановской и компании.

Так же рассуждает и Владимир Владимирович Путин. Он говорил на этом ПМЭФе, что санкции вводятся просто потому, что Россия существует, а не потому, что она оттяпала Крым, устроила войну в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, и там еще почему-то упал самолет «Боинг» МН17. Это всё не имеет значения. Даже если бы всего этого не было, санкции бы были. Такова философия Путина. Такова и философия Александра Григорьевича Лукашенко.

Второй важный тезис — это приоритетное для г-на Лукашенко соображение «когда вырежут евреев, примутся за армян» (по анекдоту): что он последний редут и бастион на пути свержения Владимира Путина. Поэтому Россия должна его полностью защищать и кормить.

Это ответ на вопрос, как должна существовать Белоруссия в условиях паралича ее неосоветской модели экономики. За те 2,4 млрд. долларов в год, которые Россия должна отгружать на покрытие белорусского бюджета в качестве оплаты за услуги этого последнего редута, последней крепости на пути якобы свержения Путина. Путин в это не верит, безусловно. Но Александр Лукашенко это проявляет, в том числе, устами Романа Протасевича и его собеседника Марата Маркова.

И наконец, прозвучавший намек, что есть какие-то плохие российские бизнесмены, которые тоже хотят от Александра Григорьевича Лукашенко избавиться. Видимо, намек на Дмитрия Аркадьевича Мазепина, главу компании «Уралхим», который был обозначен также как конкурент Михаила Сафарбековича Гуцериева, лучшего друга Александра Григорьевича Лукашенко.

Скорее всего, так оно и есть. Но я хочу отметить, что вообще связи с Лукашенко сейчас очень токсичны. Об этом должен задуматься и Михаил Сафарбекович Гуцериев, и особенно, конечно, глава «Сбербанка», экосистемы «Сбер» Герман Оскарович Греф, который, собственно, был вовлечен не без участия Михаила Сафарбековича Гуцериева в лукашенковские дела. Даже был одним из лиц предвыборной кампании Александра Григорьевича в минувшем году. Это всё «Сбербанку» и «Сберу» не надо, потому что если «Сбер» не работает в Крыму, опасаясь санкций, то вполне может попасть под эти санкции и за дружбу и сотрудничество с белорусским диктатором.

Что же касается Дмитрия Аркадьевича Мазепина, который родился в Минске, закончил там суворовское училище и считается патриотом Белоруссии, он действительно был бы очень неплохим премьер-министром с перспективой сменить г-на Лукашенко на президентском посту и компромиссной кандидатурой между Владимиром Путиным и белорусским гражданским обществом.

В этом ряду я бы ответил еще одного российского магната гомельского происхождения — Андрея Владимировича Мельниченко. Тоже прекрасная фигура. И вот этого Лукашенко очень опасается. Он опасается, что г-н Путин Владимир Владимирович сделает ставку на какую-нибудь серьезную фигуру уровня Мазепина и Мельниченко, с чем белорусский лидер справится не сможет.

Тем более, что сегодня всё же стоит вопрос о приватизации крупнейших белорусских производств, включая «Беларуськалий», и МПЗ, и всякое прочее добро. Это придется делать. Лукашенко будет сопротивляться до последнего, поскольку он понимает, что чем больше активов отдаст, тем меньше нужен своему последнему покровителю и заступнику Владимиру Владимировичу Путину в перспективе. Посмотрим.

При этом на самом Петербургском форуме Владимир Владимирович Путин неоднозначно высказывался об Александре Григорьевиче Лукашенко. Он сказал, что не хочет давать оценок ситуации с вынужденной посадкой самолета Ryanair, и сказал: «Нас это не касается. Истина где-то посередине. Всё равно, как бы ни было, что какой-то режим что-то подавляет, изменения в обществе будут происходить в связи с объективными причинами».

Тем самым он дал понять, что закат Александра Григорьевича Лукашенко объективен и не за горами. Также президент РФ призвал не портить его отношения с Байденом в преддверии 16 июня. Это к Александру Лукашенко может иметь самое прямое отношение.

Еще на Петербургском международном форуме (правда, онлайн, заочно — очно, но онлайн, не во плоти) появился эмир Катара г-н Аль Тани, который собирался приехать на форум, но не приехал якобы потому, что не спланировалась, не вытанцевалась его очная встреча с российским президентом.

Надо отметить, что отношения с Катаром у нас неоднозначные — сложное садо-мазо. С одной стороны, есть большое экономическое сотрудничество, и катарские фонды выступают то реальными, то номинальными инвесторами в разные чувствительные российские активы. В частности, мне кажется, в интересах топ-менеджмента держат акции «Роснефти». Но с другой стороны, мы можем вспомнить, что террористическая группировка, близкая именно к Катару, за которой, возможно, стоял Катар, сбила самолет Airbus авиакомпании «Когалымавиа» 31 октября 2015 года в небе над Синаем в Египте.

С.Белковский: Против Китая готовится крестовый поход. США собираются объявить, что вирус утек из лаборатории в Ухане

Понятно, это была разборка между Катаром (Турцией, его основным союзником), египетскими военными и суннитскими монархиями Ближнего Востока и Персидского залива по поводу власти в Египте. Потому что Турция и Катар поддерживали «Братьев-мусульман» (организация «Братья-мусульмане» признана террористической и деятельность её на территории Российской Федерации запрещена) и Мохаммеда Мурси в процессе и после свержения Хосни Мубарака, а остальные участники драмы поддержали свержение «Братьев-мусульман» и приход к власти нынешнего полувоенного режима во главе с фельдмаршалом Ас-Сиси. Поэтому здесь Катар, собственно, хотел насолить фельдмаршалу Ас-Сиси, парализовав туристическую отрасль Египта. Так что здесь у отношений между Россией и Катаром есть сложный и неочевидный подтекст.

Вот такие события были на форуме и вокруг него, и в Белоруссии в частности. Но заканчивая мавзолейную аналитику, я хочу наполнить вам об идее «правильного голосования», которая продолжает разрабатываться.

На этой неделе были большие переживания за Дмитрия Геннадьевича Гудкова, который, к счастью, быстро вышел из мест лишения свободы, но ему дали понять, что его участие в выборах в Государственную Думу крайне нежелательно. Поэтому ярких и серьезных оппозиционеров не будет.

Не будет их и в рядах партий системной оппозиции. В частности, такие люди, как Николай Платошкин, Максим Шевченко, Николай Бондаренко, вплоть до Валерия Рашкина, главы московского горкома, все были либо выброшены из КПРФ, либо стали там аутсайдерами. Что касается ЛДПР, то понятно, что это one man show, партия одного человека, его бизнес. В «Справедливой России» мы тоже не видим каких-то серьезных фигур, за исключением разве что Евгения Николаевича Прилепина. Но он слишком сталинизировался, чтобы воспринимать его политически благосклонно хоть в какой бы то ни было мере.

Ясно, что партии системной оппозиции, выбрасывая из своих рядов абсолютно всё молодое и свежее, закрепляются в нише большего по отношению к «Единой России» зла. Всё это, тем не менее, не означает, что в списках для голосования не будет правильных людей — и с точки зрения взглядов, и с точки зрения личных качеств.

Я уже приводил в эфире «Эха Москвы» в качестве такого человека как раз Дмитрия Геннадьевича Гудкова. Его не будет на выборах, но такие люди могут там оказаться, туда проползти. Просто они не победят сейчас, и в соответствии с логикой «правильного голосования» нужно, несмотря на это, всё равно их поддержать.

Мы, как и хотели, будем составлять списки «правильного голосования» и обнародуем их после регистрации кандидатов. Мы считаем эту доктрину, безусловно, верной, в отличие от «умного голосования» имени Алексея Анатольевича Навального (пользуясь случаем, поздравляем его с его 45 летним юбилеем), потому что всё это безобразие, которое пройдет в Думу, не единороссы, которые пройдут в Думу по согласованию с Кремлем же, да еще и при поддержке «умного голосования» — это уж как-то совсем не туда. Это не то, к чему мы стремимся.

Не говоря уж о том, что Государственная Дума не имеет такого значения. Значение имеет, чтобы во всех этих политических треволнениях вызревали хоть какие-то новые политики. Новые с точки зрения их взглядов, личных качеств и ценностей, чему и подчинена логика «правильного голосования». Мы будем и дальше его обсуждать.

Сейчас у нас рубрика «ИИ-настоящий» — искусственный интеллект. Не без тревоги мы отметили, что Владимир Владимирович Путин на Петербургском форуме не говорил об искусственном интеллекте, чем поставил под сомнение версию ИИ-ненастоящего (Игоря Ивановича Шувалова) о том, что он болен искусственным интеллектом. Наверное, наступила стадия ремиссии.

Но что-то происходит и в области искусственного интеллекта. В частности, на этом же форуме был представлен беспилотный автомобиль ФЛИП, созданный «Сбербанком» (экосистемой «Сбер»). Видимо, он еще не ездит, поскольку он был специально так закреплен, чтобы никто и не пытался попробовать. Но это, безусловно, шаг в правильном направлении. В частности, такси уже в ближайшее десятилетие должно быть полностью беспилотным.

Единственно, мне не кажется удачным название ФЛИП, потому что «хлипкий», «влип» — вот такие ассоциации оно вызывает. Тем более и выглядит эта модель достаточно хлипко. Я бы от имени организации ФСБ предложил альтернативное название БЕР. Бер — это медведь. Это тотемный символ русского народа, тотемное животное. Кроме того, «бер» — «Сбер», вполне понятная ассоциация. «Бер» звучит и выглядит действительно тяжеловесно, что нивелирует некую флипкость представленного экосистемой «Сбер» образца.

На ВАЗе, насколько я понимаю, тоже разработана модель беспилотного автомобиля, которая сейчас уже тестируется в живом режиме на территории 1-й градской больницы в Москве и используется для перевозки грузов.

Определенная часть бюрократии и связанного с ней бизнеса толкает «проблему вагонетки», которую мы с вами уже обсуждали, и которая якобы мешает использовать беспилотное такси, потому что, типа, беспилотное такси в критической ситуации не может сделать правильного морального выбора. Всплеск этих обсуждений на этой неделе был связан еще и с тем, что где-то в Ливии дрон, беспилотник наконец принял решение убить человека без санкции естественного интеллекта.

Это всё ерунда. Вся эта «проблема вагонетки», во-первых, изначально надумана, в чем признавались даже ее авторы во главе с Филиппой Фут, британским философом. Фактически «проблема вагонетки» — это вопрос о том, что если бы человек располагал абсолютно божественной волей и божественной полнотой информации, что бы он должен был сделать? Но человек — это всего лишь человек. Он должен выполнять свой долг и следовать закону, а не присваивать себе божественные компетенции.

А во-вторых, собственно, естественный интеллект каждый день убивает огромное количество людей, не будучи в состоянии объяснить, зачем он это делает. Но мы-то в состоянии объяснить, зачем и почему — в силу огромной накопленной человеком энергии саморазрушения и, как следствие, самоагрессии и внешней агрессии, которой нет у искусственного интеллекта.

Поэтому вся это «проблема вагонетки» (а те, кто к ней апеллирует, как правило, плохо понимают, что это такое, в чем я убедился лично из общения с некоторыми такими людьми) — это просто для того, чтобы не внедрять беспилотное такси и сохранять те коррупционные схемы, которые существуют в транспортной сфере сегодня, и не более того.

Также в борьбе искусственного и естественного интеллектов и беспилотных автомобилей проявился Илон Маск. На этой неделе выяснилось, что у него есть большие проблемы с его автомобилями Tesla в Китае. Их продажи упали почти вдвое, поскольку они все труднее выдерживают конкуренцию с китайскими аналогами.

Но Илон Маск, который в очередной раз обрушил биткоин, показал, что главное в его бизнесе — это коммуникативная надстройка, это его слово. Хорошие автомобили Tesla, плохие — это другой вопрос. Они еще будут дорабатываться и так далее. Такой коммуникативной настройки, как у естественного интеллекта Илона Маска, нет ни у кого. И в этом, собственно, его знание, сила и оружие. То есть он с помощью своих коммуникативных способностей генерирует огромное количество процессов, которые могут быть в прямом смысле слова неэффективнее.

Может быть, странно звучит из моих уст, но я полностью поддержу Дмитрия Олеговича Рогозина, который сегодня, опять же, на Петербургском форуме сделал несколько очень правильных заявлений. Он сказал, во-первых, что Иван Сафронов, его помощник, остается сотрудником «Роскосмоса», тем самым дав понять, что он не верит в его виновность и причастность к шпионажу.

Он сказал, что русский Илон Маск сейчас, наверное, еще учиться в школе, тем самым намекнув на то, что вообще появление вообще таких фигур, как Илон Маск, в товарном количестве. у нас возможно только после ухода Владимира Владимировича Путина или хотя бы превращения его в цифровую версию — в Гудвина, великого и ужасного.

И третье, что он сказал — что все эти системные полеты на Марс и переселение человечества на Марс — полная ерунда. Чистая правда. Но в результате культивирования Маском этих марсианских проектов, несбыточных ни технологически, ни философски, ни физически, ни метафизически (потому что Господь Бог определил Землю эксклюзивным местом пребывания человечества), ни что-то иное, всё равно рождается огромное количество проектов другого порядка и уровня, генерируются очень важные для технологической сферы процессы. И в этом, собственно, бизнес Маска и состоит.

С.Белковский: Сейчас много плаксивых рассуждений о том, сдадут ли Украину, сдадут ли русскую демократию. Конечно сдадут

Кстати, здесь мы должны сказать два слова и про развитие событий с covid-19 в рубрике «Ковидославие». В мире вообще нарастает глобальная война вакцин. В частности, вакцины Pfizer и AstraZeneca уже ведут друг против друга мощную информационную войну.

В Петербургском форуме участвовал австрийский канцлер Себастьян Курц — ныне лучший друг Владимира Путина в Евросоюзе, которому в августе исполняется всего лишь 35 лет. Он сообщил, что привился вакциной AstraZeneca. Почему? Еще и потому, что AstraZeneca хочет делать совместное предприятие с Российским фондом прямых инвестиций и научно-исследовательским центром имени Николая Федоровича Гамалеи, то есть что-то совместное со «Спутником-V». Поэтому это не противоречит следованию Себастьяна Курца в российском фарватере. Тот же канцлер Курц поддержал скорейшую регистрацию вакцины «Спутник-V» Европейским медицинским агентством (ЕМА).

На этом фоне обострилась большая информационная война внутри России — видимо, «Спутника-V» (это наша догадка) — против ЭпиВакКороны, творения новосибирского центра «Вектор». В качестве главного аргумента против последний использовалось то, что ЭпиВакКорону недостойным образом лоббирует глава Роспотребнадзора Анна Попова, которая объявлена формальным соавтором этой ЭпиВакКороны, и ее имя содержатся там в документах. В общем, кошмар и ужас. Ясно, что борьба за мир будет такая, что камня на камне не останется. Вакцинная война станет одним из важнейших следствий этой пандемии страхопаники.

А тем временем панику навел на нас и на вакцинный рынок и глава Россельхознадзора Сергей Данкверт, который неожиданно сказал следующее: «Ребята, вся ваша вакцинная независимость — фуфло, — сказал он, обращаясь к своей родной стране Российской Федерации, нашей общей родине. — потому что вакцины могут производиться только с помощью специальных куриных яиц, свободных от патогенной микрофлоры, а в России такие яйца не производятся. Они 100% импортные».

Поэтому если Запад введет еще какую-нибудь санкцию, запрещающую поставку таких яиц (не надо путать их со стальными яйцами Александра Григорьевича Лукашенко, о которых говорил в принудительном интервью Роман Протасевич) в Россию, то всё — «Спутник-V» и ЭпиВакКорона перестанут воевать друг с другом, поскольку их производство прекратится.

Поэтому когда вы слышите рассуждения о том, что санкции России не страшны и у нас тут кругом импортозамещение, вспомните еще раз скандальные признания Сергея Данкверта, которые ко всем относятся. Без современных технологий, которые являются глобальными по логике развития, Россия ничего сделать не сможет. Нельзя локализовать технологии и финансы в современном мире.

Это отнюдь не отменяет цивилизационной автономии — того, что мир состоит из нескольких цивилизаций, каждая из которых наделена уникальным ментально-культурным кодом. Но к технологиям и финансам это не относится. Они всеобщее и трансграничные.

На этой неделе, кстати (об этом я тоже должен сказать в рубрике «Зеленое время», в часть которой мы забежали в «Мавзолее» с Анатолием Борисовичем Чубайсом и тремя видами водорода), обострилась полемика на тему моральных инвестиций, поскольку, как и следовало ожидать, было опубликовано исследование Дэвида Блица из нидерландской Robeco Asset Management и Фрэнка Фабоцци из французской бизнес-школы EDHEC, где говорится о том, что греховные инвестиции во всякие там плохие активы так или иначе оказываются выгоднее и выигрышнее моральных инвестиций.

А моральные инвестиции — это нарастающий глобальный тренд, согласно которому, инвестировать надо только в финансовые инструменты, не связанные ни с чем противоречащим глобальным трендам, в том числе в этическом смысле.

Если какая-нибудь корпорация замечена в сотрудничестве с диктаторскими режимами (то есть здесь не только стандартные требования ESG (Environmental, Social, Governance), связанные с окружающей средой и корпоративным управлением — здесь много и околополитических аспектов), в финансировании каких-то опасных для здоровья и жизни человека проектов и всего прочего — в это всё уже инвестировать нельзя.

Этот тренд пока только набирает силу, но в ближайшие лет 15-20 он станет доминирующим в мире. И, видимо, государства вынуждены будут применять дифференцированное налогообложение. То есть корпорации греховные будут облагаться по повышенным ставкам налогов, равно как и доходы от выпущенных ими финансовых инструментов. Сегодня над этим можно улыбаться. Через 15 лет никто улыбаться над этим не станет. Это пустяки, дело житейское. Так оно и будет.

Еще раз вспомним, что российская правящая элита отрицала сначала сланцевую революцию, потом неуглеводородную энергетику, а сейчас смеется над моральными инвестициями, говоря, что человек движим жадностью. Он не движим жадностью. Вернее, движим жадностью всю жизнь, но всякая жадность должна иметь моральное оправдание. Так было во все эпохи. Просто сейчас это будет легализовано и конституировано абсолютно официально и публично.

Сегодня у нас не будет рубрики «Платные вопросы», поскольку вся потенциальная клиентура присутствовала на Петербургском международном экономическом форуме и очень сильно потратилась. Поэтому большая часть платных вопросов будет у нас в следующем выпуске.

А сейчас мы всё-таки дадим платный совет, поскольку программа «Время Белковского» и организация ФСБ частично финансировали поездку многочисленной и многолюдной делегации «Эха Москвы» на этот ПМЭФ. Поэтому надо как-то компенсировать убытки. И сейчас за 1 млн. рублей, который должен быть перечислен, разумеется, на счет организации ФСБ в экосистеме «Сбер», мы даем совет одному из ближайших друзей Владимира Владимировича Путина Аркадию Романовичу Ротенбергу, который, как мы знаем, зарабатывает много денег на строительстве двух трубопроводов.

Всё-таки, уважаемый Аркадий Романович, надо ближе и ближе подходить к строительству водопроводов — для того, чтобы вода Байкала шла на запад, чтобы этот водопровод соединялся с «Северным потоком-2» и где-то на стыке рождался чистый зеленый, производимый методом электролиза водород из байкальской воды. Эта же байкальская вода должна пойти в Центральную Азию.

На многих тысячах километрах водопровода, связующего Байкал с точкой входа в «Северный поток-2» и со специальным хабом в Центральной Азии (скорее всего, в Таджикистане, который стал нам сейчас особенно близок, как мы знаем теперь, благодаря близости семьи певицы Манижи к братьям Ковальчукам и Сергею Владиленовичу Кириенко — можем об этом отдельно поговорить, а можем этого и не делать), вы заработаете все те же самые миллиарды, но зато будете в тренде, и тем самым приуготовите себе смягчение, а потом снятие западных санкций.

Хотя, как вы сами сказали, шалабушки, то есть объекты недвижимости на Западе, вам не нужны. Но это сейчас не нужны. Но, как сказал поэт, «Слышишь, мачеха звездного табора, ночь, что будет сейчас и потом?». А потом-то… Миллион рублей. Это всего лишь расходы на одного человека (и тех недостаточно) на Петербургском международном экономическом форуме. Но чем богаты, как говорится.

Завершаем мы продолжением изучения трактата «Эпоха Возвращения». Видимо, всё-таки чтение очередного фрагмента мы перенесем на следующий раз из-за дефицита времени, потому что следующий фрагмент посвящен у нас отдельным последствиям теории Возвращения для психоанализа. Или, я бы сказал, концептуальным основаниям психоанализа, уточненным, исходя из теории Возвращения и сообразно ей.

А сейчас вокруг трактата разрастается непубличная полемика, в которой участвуют люди очень важные и значимые — не с точки зрения их места в формальной иерархии путинской России, а по смыслу и по сути. В частности, наш выдающийся священнослужитель игумен Петр Мещеринов прислал мне вопрос, из которого я понимаю, что не все положения теории Возвращения, описывающие эпоху Возвращения, сформулированы мной достаточно четко и внятно.

Вопрос звучит так: «Эпоха Возвращения рассчитана на то, что на земле живет столько же людей, сколько, скажем, при Великой французской революции. То есть около миллиарда человек. А сейчас 7 миллиардов. Как быть? Каждому дом? Каждого развивать до уровня его жизненного задания? Неразрешимое противоречие. Но и вернуться и никак и никуда не получится», — говорит игумен Петр Мещеринов. — «Возвращение — вещь локальная. Уже и в прошедшее десятилетие не вернешься. А если не лишить людей как минимум электричества, то возвращение с гаджетом — это не возвращение».

С.Белковский: Замороженный конфликт приднестровского образца — единственно возможный для официального Киева вариант

Это значит, я плохо объяснил, в чем смысл Возвращения. Это не возвращение назад. Это возвращение вперед. Это переход на следующий виток диалектической спирали. Наверное, потому такие вопросы и возникают, что из чтения фрагмента трактата «Эпоха Возвращения» могло сложиться впечатление, что мы слишком критично относимся к эпохе Просвещения, потому что было сказано, что эта эпоха создала огромные машины уничтожения человека и обнуление цены человеческой жизни.

Нет, это не так. Конечно, у эпохи Просвещения огромный позитивный след в мировой истории. Потому что именно огромные системы социализации человека, гигантские, в том числе массовое образование и массовое здравоохранение, были созданы именно в период Просвещения.

Технологическая революция, которая началась в недрах Просвещения, уже будет продолжаться дальше, в эпоху Возвращения, вбирающую в себя все позитивные ценности предыдущей эпохи. Происходит диалектическое снятие противоречий, а не возвращение назад в 1-ю половину XVIII века. Конечно, нет. Это движение вперед — абсолютно по Гегелю, и в соответствии с библейскими пророчествами тоже.

Поэтому и новые технологии позволят обеспечить хоть 7, хоть 10 млрд. человек, в том числе экономическими возможностями для безусловного базового дохода, призванного решить в том числе вопрос с многими миллионами новых безработных, возникающих в результате внедрения искусственного интеллекта. Всё это, безусловно, будет так. Поэтому Возвращение стоит на плечах Просвещения и интегрирует все его огромные технологические достижения.

Жизненное задание — это не значит сделать каждого богатым. Жизненное задание у каждого своё. Миссия многих — передать соль.

И здесь мы должны подчеркнуть, что эпоха Возвращения актуализирует различия между цивилизациями. Этих цивилизаций сколько-то — может быть, 7, может быть, 11, по разным подсчетам. Все мы помним изыскания Освальда Шпенглера, Арнольда Тойнби, Сэмюэла Хантингтона. Это уже будет, я думаю, некий интегральный, синтетический концепт развития, который будет предполагать размежевание (опять же, «прежде чем объединиться, надо размежеваться») цивилизаций с целью установления между ними динамического равновесия и позитивного сотрудничества.

В этом смысле идеальная модель будущего — это когда границы государств совпадают с границами цивилизаций. Ни больше и ни меньше того. На практике так не будет. Но, тем не менее, цель — ничто, движение — всё. И стремиться к этому нужно.

При том, что будет сформировано внятное соотношение локального и глобального. Как я сказал, локальное — это цивилизационное. Это относится и к России, концепцию которой как государства-цивилизации не кто-нибудь, а ваш покорный слуга с коллегами в рамках Института национальной стратегии, разработал еще в 2004-2005 годах. Можем тоже вернуться к этому обсуждению в следующих выпусках. И есть глобальное — всё, что относится к технологиям, к приоритетам среды обитания, вообще к критериям гармонии и счастья.

Это в первую очередь глобальное, но и локальное тоже, поскольку критерии гармонии и счастья невозможны без учета ментально-культурной специфики человека, имманентной ему в виде цивилизационного кода. Цивилизационный код возникает в момент рождения человека, на уровне его архетипов. Человеку инсталлированы эти архетипы как предзаданное программное обеспечение. Само рождение человека является случайным с точки зрения человечества, располагающего лишь своим ограниченным объемом информации, но абсолютно закономерно с точки зрения Господа Бога, объем информации которого бесконечен — во всяком случае, в том понимании, в каком бесконечность существует в наших скромных ограниченных человеческих представлениях.

Спасибо за вопрос игумену Петр Мещеринова, ответ на который я попытался дать. Чтение трактата о концептуальном обосновании психоанализа продолжим в следующий раз. А сейчас, под занавес, как всегда, музыкальная композиция. У нас с вами пару недель назад был предпочтительный, с моей точки зрения, вариант гимна России авторства Юрия Шевчука. А сейчас — гимн российской изоляции.

Меня критикуют за то, что я мало обращаюсь к всемирной рок-классике. Эту ошибку, эту оплошность я пытаюсь исправить. И вот мегахит всех времен и народов, который действительно мог бы звучать в холле отеля InterContinental перед тем, как Владимир Путин войдет туда для встречи с Джозефом Байденом. Группа «Queen», Фредди Меркьюри, «Living on my own».

Большое спасибо! Это была программа «Время Белковского» на «Эхе Москвы». Подписывайтесь на всё, что возможно, во главе с эксклюзивным телеграм-каналом «Белковский». Обязательно сотрудничайте с нашей организацией ФСБ, и до скорой встречи!