Купить мерч «Эха»:

Время Белковского - 2022-02-05

05.02.2022
Время Белковского - 2022-02-05 Скачать

С. Белковский

Доброй субботы, дорогие друзья! Это «Эхо Москвы», программа «Время» — «Время Белковского». С вами в студии Станислав Белковский. Пожалуйста, не забывайте подписываться на ютьюб- и ютуб-каналы «Эха Москвы», где выходит наша программа, на эксклюзивный telegram-канал «Белковский», который наш главный информационный спонсор. И конечно, всемерно и всецело сотрудничайте с нашей организацией ФСБ, которую я имею честь представлять с момента ее возникновения и даже до такового.

Эпиграф. Борис Абрамович Слуцкий.

Добро и Зло сидят за столом. Добро уходит, и Зло встает… Мне кажется, я получил талон На яблоко, что познанье дает. Добро надевает мятый картуз. Фуражка форменная на Зле… Мне кажется, с плеч моих сняли груз И нет неясности на всей земле. Зло не разжимает сведенных губ. Добро разевает дырявый рот, Где сломанный зуб и выбитый зуб - Руина зубов встает.

Оно разевает рот и потом Улыбается этим ртом… И счастье охватывает меня: Я дожил до этого дня.

Борис Слуцкий. Замечу к эпиграфу, что, в соответствии с христианской доктриной, Добро и Зло — неравнозначны, неравноценны. Добро — это Господь Бог, его источник, а Зло не субъектно. Здесь самое простое сравнение — это свет и тьма. Когда где-то темно, это не потому, что есть источник тьмы, из которого исходит тьма, а просто там нет света.

Зло — это отсутствие или недостаточность Добра. Дьявол, о котором мы столько слышали, а может быть, даже отчасти и видели (я не имею в виду никакие политические фигуры современности) — это, конечно, не создатель Зла и не что-то равноценное и равновеликое Господу Богу. Это падший ангел, который противник не Бога, а человека. Его главная задача — методом искушения и соблазнения человека, подталкивания нас ко греху, главный из которых, как мы помним, гордыня, заставить Господа Бога усомниться в решении о сотворении человека и отменить это решение, упразднив человечество. Надо сказать, что на протяжении человеческой истории дьявол несколько раз был близок к цели, но так ее пока, к счастью, и не достиг.

Тот самый день, до которого мы все дожили и по поводу чего счастье охватывает меня, случился на этой уходящей неделе — 2 февраля 2022 года, когда знаменитый американский университет Джонса Хопкинса опубликовал доклад по итогам 2-х лет пандемии ковида-19. Поэтому у нас сегодня программа начинается с рубрики «Ковидославие», а рубрика «Мавзолей» с ее мавзолейной аналитикой будет чуть позже. Обязательно будет, и никуда не уходите, пока программа «Время Белковского» не выйдет на финишную прямую и не закончится — собственно, пока не закончится сегодняшний выпуск.

Университет Джонса Хопкинса — это один из самых старейших и авторитетных исследовательских институтов мира, частный, основанный еще в конце XIX века. Второй после Массачусетского технологического университета (MIT) подрядчик по военным и государственным проектам Соединенных Штатов Америки и один из главных мозговых центров мира по ковиду-19.

Центр ресурсов по коронавирусу был открыт в институте Джонса Хопкинса еще в январе 2020 года, до официального объявления пандемии, которую Всемирная организация здравоохранения провозгласила 10 марта того 2020 года. Собственно, основные сводки, которые публиковали большинство мировых СМИ, статистических по коронавирусу, исходили именно из этого центра университета Джонса Хопкинса. Поэтому кому же, как не этому университету, нам доверять?

И что же говорится в докладе? А говорится и суммируется именно то, что мы с вами обсуждали и что ваш покорный слуга имел честь вам докладывать буквально с весны 2020 года в программе «Время Белковского», о чем сообщалось также на эксклюзивном телеграм-канале «Белковский» — о том, что антиковидная политика мировых элит была, мягко говоря, неправильной.

С.Белковский: 2 февраля — День победы над ковидобесием

Что говорит нам университет Джонса Хопкинса, к точке зрения которого, человечество не может не прислушаться? «Мы практически не находим доказательств того, что принудительные блокировки в Европе и Соединенных Штатах оказали заметное влияние на показатели смертности от ковида-19. Массовые локдауны лишь незначительно снизили смертность от коронавирусной инфекции в Европе и США».

Незначительно — это на 0,2%. Итак, 0,2% снижения смертности от локдаунов и других ограничительных мер на протяжении 2 лет обошлись человечеству в 28 триллионов долларов убытков мировой экономики, качественному изменению образа жизни для миллиардов людей, существенным ограничениям гражданских и политических свобод, включая свободу перемещения, свободу собраний и свободу слова, поскольку было и еще где-то остается запрещено критиковать антиковидную политику властей. Если не запрещено впрямую, то косвенно. Скажем, социальные сети и платформы типа YouTube замедляют или вовсе исключают всякие критические реплики и высказывания по отношению к этой политике. В том числе это сказалось отчасти когда-то и на нашей программе «Время Белковского» — не будем уже цепляться к мелочам и говорить, когда именно это было.

«По итогам мета-анализа, — говорит нам институт Хопкинса, — был сделан вывод о том, что локдауны оказали минимальный, а то и близкий к нулевому эффект на состояние здоровья населения, но там, где они вводились, они повлекли огромные экономические и социальные издержки». Вот так вот.

Отдельный раздел доклада посвящен самоизоляции, которая, по официальной статистике, снизила смертность от ковида не на 0,2%, конечно, а почти на 3% — 2,9%. «Однако, — указывает нам университет Джонса Хопкинса, — в некоторых случаях самоизоляция могла нанести вред и повысить смертность. Принудительная самоизоляция может оставить больного человека в окружении его семьи, где он рискует передавать близким более высокую вирусную нагрузку, вызывая более тяжелое заболевание».

Университет Хопкинса пришел к выводу, что ограничение собраний фактически увеличило смертность от ковида-19. «Ограничение доступа людей к безопасным открытым местам, таким, как пляжи и парки, а также ограничение собраний в целом подтолкнули их к встречам в гораздо менее безопасных, то есть способствующих распространению больших доз коронавируса закрытых местах».

Университет Хопкинса указал на вред непреднамеренных последствий изоляции, таких, как «рост безработицы, снижение качества школьного образования, увеличение числа случаев насилия в семье и рост смертности от передозировки наркотиков и алкоголя». Простите, не об этом ли программа «Время Белковского» вещала и пыталась убедить всех на протяжении минувших лет? Да, кажется, об этом. Вот почему мы счастливы, что дожили до этого дня, когда фактически нашу точку зрения транслирует крупнейший профильный мозговой центр мира по этому вопросу. По данным университета Джонса Хопкинса, с мая 2020 года по апрель 2021 только в США от передозировки наркотиков умерли 100.306 человек, что на 28,5% больше, чем за предыдущий 2-месячный период. После введения карантинных мер число случаев насилия в семье в США увеличилась на 8 с лишним процентов.

Также мы прекрасно помним, как мировое ковидобесие обрушилось на шведскую модель управления эпидемией и на главных ее идеологов — эпидемиологов Андерса Тегнелла и Юхана Гизеке. Так вот, в итоге на сегодняшний день Швеция занимает 57-е место в общем зачете по смертности от ковида-19 — 1562 умерших в расчете на миллион населения, существенно уступая не только лидерам списка (Перу, Болгарии, Боснии, Венгрии и Черногории), но и Соединенным Штатам, которые на 18-м месте с 2736 смертями на миллион жителей, и Великобритании, у которой 30-е место и 2292, России на 32-м и так далее. В России официально 2278 человек на миллион населения.

Так что сегодня мы можем констатировать, что 2 февраля — День победы над ковидобесием, который мы со временем начнем отмечать: может быть, уже со следующего, а может быть, задним числом уже и в этом году. Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что нет ничего более раздражающего человечество, чем кто-то, кто напоминает о собственной правоте. А именно этим я и пытался только что заняться в начале программы «Время Белковского».

Есть такой принцип Тянь Фына, китайского мудреца. Тянь Фын — это персонаж моего любимого китайского романа «Троецарствие», который однажды дал своему боссу, удельному князю по имени Юань Шао, очень правильные советы. Юань Шао был настолько разгневан этими советами, которые он посчитал вредными, что заточил Тянь Фына в темницу.

Всё случилось, как и говорил Тянь Фын: Юань Шао был разгромлен. И тогда тюремщик говорит Тянь Фыну: «Теперь вас, наверное, выпустят, потому что ваши советы оказались совершенно правильными». — «Нет-нет, — сказал Тянь Фын. — Сейчас-то именно меня и казнят». Потому что никто никогда (никакой большой начальник, да и человечество в целом, надо сказать, человеческое общество в целом) не прощает кому-то правоты, если он сам (начальник) или оно само (общество) оказались неправы в некий важный, а то и критический момент собственной судьбы, своей истории.

С.Белковский: Cегрегация по критерию вакцинации — это покушение на гражданские и человеческие свободы

Да, конечно, Тянь Фына казнили. Таких примеров в мировой истории и культуре рассеяно великое множество. Достаточно вспомнить, как реагировал царь Эдип на предсказание слепого пророка, прорицателя Тиресия, который всё сказал правильно и тем самым навлек на себя гнев царя Эдипа, а царь Эдип себя — на дальнейшее ослепление на фоне вскрывшейся ему правды, истины.

Поэтому, наверное, можно было и не делать преамбулы о том, что мы предупреждали, мы говорили 2 года подряд, а сейчас университет Джонса Хопкинса фактически все наши выводы обобщил и опубликовал, в результате чего они становятся мировым мейнстримом, а еще недавно были маргиналией. Но я всё-таки это сделал, понятно, навлекая на себя и на нашу программу раздражение очень многих.

Потому что я хочу, чтобы аудитория «Времени Белковского» — наша любимая, умная, верная и преданная аудитория — знала: она не ошибается, когда слушает «Время Белковского», смотрит, когда читает эксклюзивный телеграм-канал «Белковский», и что мы очень ответственно подходим к нашим доводам и выводам, к анализу информации, и поэтому нам не стыдно перед нашей аудиторией. Вот еще почему я хотел это сказать.

Ну а кто говорил о том, что нужно ходить в противогазах и жить в бронированной камере, лишь бы не было ковида — пусть это теперь уже точно остается на их совести, ибо сейчас у нас праздник. Не только 2 февраля — он продолжается. По всему миру отменяют антиковидные ограничения. В частности, в Финляндии и Норвегии отменены на этой неделе.

В Грузии отменены ковидные сертификаты. Это очень важный прецедент. То есть всё-таки человечество приходит к выводу, что сегрегация по критерию вакцинации от ковида — это не просто нарушение прав человека. Это нарушение смысловых основ современной метацивилизации и той эпохи, в которую мы живем. Это существенное покушение на гражданские и человеческие свободы.

Само утверждение, что человек, вакцинированный от ковида-19 и невакцинированный от него, обладают разными степенями свободы и тем самым чуть ли не принадлежат к разным биологическим видам (то есть они не равны перед Богом), выглядит более чем сомнительно. К счастью, человечество к этому выводу приходит. Собственно, отдельное спасибо еще раз Борису Джонсону, который, правда, из-за своих винных-невинных вечеринок, но всё же столкнул этот камень с горы.

В России тоже не всё так плохо в этом смысле. Наконец глава Роспотребнадзора Анна Попова признала (думаю, что скоро, опять же, эта констатация станет мейнстримной, ключевой), что бессимптомный больной не должен считаться больным, а может считаться здоровым. Поэтому тестироваться на коронавирус, например, повально не нужно, а надо тестироваться только в том случае, если у тебя есть симптомы заболевания.

Кроме того, Попова открыто называет карантин бессмысленным для тех, кто контактировал с заболевшими. Потому что установить круг этих людей невозможно, если только не подчинить всех контролю какого-то супербольшого и гиперсильного «Брата». По ее словам, это связано со свойствами «омикрон»-штамма, который передается слишком быстро и часто вызывает бессимптомное течение болезни. Но очень хорошо, что «омикрон» стал поводом для осмысления этой истории.

Надо сказать, что сегодняшний перелом в оценках ковида-19 и антиковидных мер элит, конечно, было не случайно, а было результатом огромной последовательной борьбы народов за свои права и свободы, которая происходила в последние месяцы, когда люди опомнились от паники и поняли, что элиты, мягко говоря, совершили большие ошибки, а грубо говоря, их серьезно обманывали.

Почему элиты так поступили? Нет, не потому, что был какой-то всемирный масонский заговор. Конечно, нет. Как мы с вами знаем, конспирология — это вообще свойство атеистического сознания: там, где не просматривается воля Божья, там ищется человеческий заговор. Но, конечно, это всё закономерно, потому что это результат некомпетентности элит, их безответственности, во многом порожденной современной системой образования.

Это всё еще раз наводит нас на мысль о необходимости глобальной реформы образования, концепцию которой мы с вами обсуждали прежде в нашей программе и будем обсуждать и дальше. Потому что эта система образования, которая не просто атеистическая в корне своем, но во многом нацелена на стандартизацию и унификацию решений в любых ситуациях, в результате чего к власти пришли люди, которые не просто не имеют опыта принятия решений в сложных, тем более критических ситуациях, но хотят подогнать всё под один стандарт, совершенно не вникая в различия между странами, народами, ситуациями и так далее. И всё это так или иначе вполне закономерно.

Поэтому сегодня мы можем говорить, что происходит некая тихая подспудная революция, которая имеет и бурные формы проявления, как, например, фактическое восстание дальнобойщиков в Канаде, подержанное десятками и сотнями тысяч людей в канадских городах, в том числе в столице Оттаве, что побудило премьер-министра страны Жюстена Трюдо укрыться в бункере (не только Владимир Владимир Путин умеет пользоваться бункером). Так что, думаю, Канада тоже стоит на пороге отмены совершенно абсурдных антиковидных ограничений.

Да, как мы с вами неоднократно говорили, люди поняли за это время, что сытый голодного не разумеет, и элиты и народы живут в разных мирах. Вот, например, на уходящей неделе люксовый гигант Louis Vuitton Moet Hennessy (LVMH) опубликовал рост продаж своей замечательной продукции. За 2021 год выручка выросла на 44%, прибыль на 107%. Это такие бренды, как Givenchy, Kenzo, Dior, Guerlain, собственно Louis Vuitton и многие другие.

Конечно, это результат не только роста потребления со стороны богатых, которые стали еще богаче, но это конвульсии уничтоженного антиковидной политикой среднего класса. Потому что средний класс понес тяжелейшие потери, главные из которых — психологические. Стало ясно, что те, кто считал себя без 5 минут богатыми, на самом деле оказались без 5 минут нищими, не имеющими никаких общих интересов и позиций с властителями этого мира.

На этой неделе были обнародованы подсчеты, которые показали, что американская программа по спасению рабочих мест во время коронавируса отдала большую часть денег именно богатым (20% наиболее состоятельных американцев) и так далее. То есть стало ясно, что, в общем, нас обманывали, и что богатые лишь разбогатели на антиковидных мерах, которые сами и пропагандировали. Опять же, и в корыстных интересах тоже, хотя главным образом в силу некомпетентности и безответственности.

И именно это недоверие к элитам, рост антиэлитных настроений в результате этого и нанес большой удар по идее и практике всеобщей обязательной вакцинации. Да, именно это. На этой неделе известный иммунолог Николай Крючков заявил, что «зачастую люди после вакцинации против коронавируса испытывают на себе эффект ноцебо. Они жалуются на побочные эффекты от прививки, которых в реальности нет. Очень значительная доля нежелательных явлений в результате применения вакцин (особенно системных) обусловлена эффектом ноцебо».

Ноцебо — это то же самое, что плацебо, только наоборот. Плацебо — это когда ты принимаешь таблетку без реальных лекарственных средств, и она тебе помогает, потому что ты уверен, что она тебе поможет. И наоборот, когда вакцина или любое лекарство вызывает негативный эффект, потому что ты не веришь этому лекарству. А в лице вакцины ты не веришь мировым элитам, которые обманули тебя много раз за последние 2 года, и теперь, когда они сказали, что спасение человечества состоит в перманентной (не просто бустерной, а перманентной, чуть ли не каждые 3, а то и 2 месяца) вакцинации, естественно, очень многие в это не верят, и отсюда рождается эффект ноцебо.

Кстати, одно из позитивных последствий пандемии коронавируса вместе с тем, что удалось вывести элиты на чистую воду, что человечество поняло, насколько важен дом, насколько не нужны избыточные контакты и собрания, что куда-то ехать нужно только если тебе туда действительно надо, а не потому, что ты хочешь убежать от себя, как собака с привязанной к хвосту банкой, которая чем громче гремит, тем быстрее бежит собака — еще одно положительное свойство — что, соответственно, расширились границы научного понимания разных явлений.

В частности, если недавно та самая наука, которой надо только верить (ну, мы верим, особенно в лице университета Джонса Хопкинса и доклада от 2 февраля — как же не верить? Мы заранее, загодя верили, за 2 года до появления этого доклада), скептически относилась к явлениям плацебо и ноцебо, сейчас, я думаю, эти явления будут полностью легализованы, и станет понятно, что плацебо порождает определенные те же самые химические процессы в организме, что и лекарство. Поэтому, опять же, многое сводится к психосоматике: если убедить человека в том, что тот или иной препарат ему помогает, то он и будет ему помогать. И ничего парадоксального и наипаче абсурдного в этом нет.

На этом фоне с плацебой и ноцебой великие вакцинаторы, то есть идеологи теории, согласно которой, человеком разумным, обладающим всеми правами и свободами, предусмотренными законами, может считаться только вакцинированный каждые 2 месяца, умудрились окончательно переругаться между собой.

В частности, на российском рынке обострилась конкурентная борьба между разными вакцинами. Вирусолог центра Гамалеи Анатолий Альтштейн прямо заявил в эфире радиостанции «Говорит Москва», что «ЭпиВакКорона», разработанная новосибирскими центром «Вектор» — это совершенно ложная вакцина. «Эта вакцина недопустима. За каждый миллионом (правда, я не понял, чего — рублей или долларов), заработанном на этой вакцине, стоят тысячи людей, которые умрут».

Господин Альтштейн совершил ровно политико-имиджевую ошибку — концептуальную ошибку, я бы сказал. Он выстрелил себе не просто в ногу, а практически по касательной в голову. Потому что «ЭпиВакКорона» — это официальная вакцина, зарегистрированная властями, так же, как и вакцина «Спутник-V». И заявление Альтштейна, что официальная вакцина вредна, распространяется на все вакцины, в том числе и на «Спутник-V», выпускаемый его центром Гамалеи.

Почему такая мысль не приходит ему в голову, непонятно. Но это еще больше не только стимулирует эффект ноцебо при бустерной вакцинации, но и подрывает доверие ко всеобщей обязательной вакцинации, а значит, и к плодам деятельности неиссякаемого и неистребимого научного центра Гамалеи, который всегда будет говорить, что, конечно, эпидемия бесконечна, и сеять те самые страх и панику, которые деморализовали человечество в минувшие 2 года, и от которых мы сегодня наконец начинаем официально и полностью отходить.

Нельзя не сказать об отдельных политических сторонах проблемы ковида-19, которые становятся явными и очевидными именно сейчас, в эти дни. Во-первых, понятно, что во многом волнения в Казахстане в самом начале этого года связаны с коронавирусом.

В частности, в очередной раз американские ученые Колумбийского университета начали нагнетать жуть, что постковидный синдром похож на болезнь Альцгеймера. Опять же, тут работает психологический и психосоматический эффект. Если постоянно каждый день объяснять людям, что постковидный синдром — это ужас-ужас, то он ужасом и становится.

Но ладно, дело не в этом. Дело в том, что теперь мы понимаем, что Нурсултан Абишевич Назарбаев, первый президент Казахстана, просто был поражен постковидным синдромом. Именно этим объясняется, что в первых числах января нынешнего года он забыл, что является лидером нации (елбасы) по специальному закону, что ему пожизненно принадлежат огромные права и полномочия в качестве лидера нации (в том числе что он командир над силовиками), и он вдруг неожиданно решил, что он действительно 2 года как ушел на пенсию и все полномочия передал Касым-Жомарту Токаеву.

Это явный постковидный синдром. Из-за чего, собственно, его родственники и попытались, возможно, организовать какие-то волнения, которые в итоге привели к концу назарбаевизма и формированию нынешней казахстанской «Республики 5 января».

С.Белковский: Рост антиэлитных настроений нанес большой удар по идее и практике всеобщей обязательной вакцинации

Кстати, конец назарбаевизма был ознаменован на этой неделе тем, что зять Нурсултана Абишевича Тимур Кулибаев выбыл-таки из совета директоров нашего «Газпрома». Нашего во всех смыслах, поскольку вы знаете, что «Газпром» через «Газпром-Медиа» является контролирующим акционером радиостанции «Эхо Москвы». Место Тимура Кулибаева занял Герхард Шредер, зятем Нурсултана Абишевича (по крайней мере, пока) не являющийся. Герхард Шредер женат в 5-й раз на кореянке. Может быть, дело дойдет и до кого-то из дочерей господина Назарбаева. Тем более, что господину Шредеру всего-то 77 лет, что по нынешним временам возраст более чем средний. Но пока это не так.

Тот же самый постковидный синдром поразил и Даригу Нурсултановну Назарбаеву, старшую дочь саморазвенчанного елбасы, который одновременно в один и тот же день сообщил, что находится и в Нур-Султане, и в Дубае, и борется с последствиями ковида-19. Вот до чего, собственно, коронавирус может доводить, до каких политических потрясений.

Дмитрий Сергеевич Песков, пресс-секретарь президента, сделал на этой неделе несколько важных заявлений, касающихся отношения Владимира Владимировича Путина к ковиду-19. В частности, он объяснил, почему президент Путин не носит маску в общественных местах. Потому что маска, по мнению Дмитрия Сергеевича Пескова, уже приросла у Владимира Путина к лицу. Поэтому надевать еще одну маску сверху смысла нет никакого.

Также пресс-секретарь президента объяснил логику отказа Путина от рукопожатий с зарубежными лидерами. С кем-то он здоровается за руку — например, как с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном, побывавшим на этой неделе в Москве, а с кем-то, как с председателем КНР Си Цзиньпином в Пекине, не здоровается за руку.

Во-первых, надо понимать, что рукопожатие — это евроатлантическая традиция и цивилизационный ритуал. Поэтому к этому нужно относиться скептически и избирательно. Зачем же в Китае продвигать европейские ритуалы? С венграми еще туда-сюда. И уж конечно, Владимир Владимирович будет физически соприкасаться только с людьми, которые привиты вакцинами, коим он доверяет. А китайской вакцине полного доверия быть не может, о чем мы поговорим еще позже.

Итак, мы плавно переходим в нашу любимую рубрику «Мавзолей». По косвенным признакам, методами мавзолейной аналитики определяем, что происходит в российской политике и вокруг нее, в России и во всём окружающем нас мире.

И в первую очередь, опять же, начинаем не с Владимира Владимировича Путина, вопреки формуле Тинатин Гивиевны Канделаки, а с Бориса Николаевича Ельцина, первого президента Российской Федерации. На этой неделе был его очередной день рождения — 1 февраля Борису Николаевичу исполнился 91 год, в связи с чем, несмотря на продолжающуюся демонизацию 90-х годов…

Смысл демонизации понятен. Надо показать, что если в России начнутся хоть какие-то реформы, то они обязательно ввергнут нас снова в пучину бедствий, как и в 90-е. Поэтому реформы не нужны. Не нужно двигаться ни в какое будущее. Нужно оставаться в настоящем, чтобы не свалиться в мрачное прошлое 90-х.

Тем мне менее, наш лидер в 90-е продолжает оставаться для Кремля важной фигурой. Дмитрий Сергеевич Песков от имени президента сказал, что это очень крупная политическая фигура, которая навсегда оставила свой след в истории нашей страны и занимает свое особенное место в этой истории. Владимир Владимирович Путин даже поздравлял с днем рождения по телефону вдову Бориса Николаевича Наину Иосифовну Ельцину.

Здесь надо отметить, что, конечно, Владимир Путин абсолютно прав. Потому что все те ресурсы и инструменты, с помощью которых нынешний президент России грозит Западу и требует формирования нового миропорядка, в общем, так или иначе созданы или обеспечены Борисом Ельциным.

Во-первых, ядерное оружие. Именно благодаря Ельцину ядерное оружие Советского Союза полностью оказалось в руках и под контролем России. Всё это было сделано при помощи США. Украина, Казахстан и Белоруссия лишились этого ядерного оружия, поскольку тогда США, во многом благодаря усилиям господина Ельцина, воспринимали Россию как самую надежную и ответственную страну на постсоветском пространстве и доверяли ей.

И сохранение самой Организации объединенных наций, которая на самом деле после окончания «холодной войны» в конце 80-х годов прошлого века утратила свой смысл и вполне могла быть распущена, и Совет безопасности ООН — это заслуга Ельцина. Равно как и то, что советское кресло среди постоянных членов Совета безопасности получила Российская Федерация, что тоже было не вполне очевидно.

С.Белковский: Ресурсы и инструменты, с помощью которых Путин грозит Западу, созданы или обеспечены Ельциным

Наконец, именно Борис Ельцин создал Организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ — изначально это называлось «Ташкентским договором») в период 1992-1994 года, которая так блестяще помогла Владимиру Путину в этом году прижать к любящей груди Казахстан и эффективно и эффектно начать переговоры с США и НАТО о гарантиях безопасности.

Наконец, именно Борис Ельцин подписал основополагающий акт Россия-НАТО в 1997 году, к чему сейчас Россия апеллирует, требуя отвода натовских войск и вооружений на линию того самого 1997 года. Ну и, в конце концов, Борис Ельцин сделал еще две важные вещи. Во-первых, предотвратил распад России в начале 90-х, который был на фоне распада Советского Союза вполне реален. Хотя, конечно, в учебнике истории новейших времен эту заслугу припишут Владимиру Путину. Но мы-то помним, как было. Пока еще не запрещено помнить и нас не поразил постковидный синдром, внесенный в уголовный кодекс. Ну и свой самый важнейший актив Владимир Владимирович Путин получил от Бориса Николаевича Ельцина — это президентский трон.

Поэтому не ценить Ельцина Путин, конечно, не может. Иначе никак не удалось бы без ельцинских заслуг и достижений сегодня давить на Запад и участвовать в этой самой «войне миров», которая тем временем продолжается. Мелкие вспышки сменяются периодом перманентного тления.

Сначала вернемся (пойдем от общего к частному) к самой психологии и философии происходящего. Мы с вами говорили об эдиповом комплексе, о том, что Владимир Путин пошел на третий цикл саморазрушения, который предполагает разрушение мирового порядка. На политическом уровне это означает, что главная цель Владимира Путина — это демонтаж американоцентричного мира, который сложился по итогам победы США и их союзников в «холодной», то есть Третьей мировой войне.

Поэтому постоянно подчеркивается, что как будто бы никакой «холодной войны» не было и надо утвердить миропорядок, сложившийся после Второй мировой войны, которого 30 с лишним лет как не существует. Поэтому непонятно, что утверждать — можно, опять же, только вернуться в прошлое.

Основные инструменты, с помощью которых Владимир Путин добивается своей цели — демонтажа американоцентричного мира — это невротизация и хаотизация. Собственно, внутренний невроз Путина (я повторюсь, извините) состоит именно в том, что на сознательном уровне он утвердитель порядка, демиург именно порядка, в то время как бессознательно он творит хаос, он хочет этот порядок разрушить.

Как он это делает? Методом поддержания очень высокого уровня невротизации и хаоса, который он сеет вокруг себя. Этой логике подчинены все его действия, как публично осуществляемые от собственного имени, так и непубличные по принципу «меня там нет, нас там нет, их там нет», одному из важнейших в путинской политической практике.

Собственно, совершенно права была комиссия Роберта Мюллера, которая установила, что хотя Россия вмешивалась в выборы президента США 2016 года, но не находилась ни в каком сговоре с Дональдом Трампом. Безусловно. Потому что целью вмешательства была хаотизация американских выборов, подрыв доверия к демократическим институтам и результатам электоральных процессов, а не поддержка того или иного кандидата.

То же самое можно сказать и о позиции России в 2020 году. Результаты выборов, закончившиеся штурмом Капитолия и долгим обсуждением о том, были ли фальсификации при почтовом голосовании — это просто бальзам на душу Владимира Владимировича Путина, поскольку именно этот уровень хаоса и лишает, с точки зрения хозяина Кремля, Соединенные Штаты права и возможности критиковать Россию и вообще любые страны мира за те или иные нарушения на выборах или вообще построение систем заведомой фальсификации выборов.

На этой неделе мы столкнулись с очередными утечками о том, что война вот-вот будет, она на пороге. Здесь, опять же, следуя логике «их там нет, нас там нет, меня там нет», Кремль использует самые разные каналы, использование которых потом приписывает оппоненту, то есть Соединенным Штатам.

Здесь уже не в первый раз, и даже не в десятый отмечается легендарное агентство Bloomberg, которое намедни просто опубликовало новость о том, что вторжение России на Украину началось — в 16:00 времени в пятницу. Около получаса эта новость висела, и был как бы онлайн-канал: типа, следите за обновлениями, как идет это нашествие.

Это заставляет, естественно, вспомнить исторический день и момент 30 октября 1938 года, когда великий Орсон Уэллс на радио CBS во главе труппы «Театра Меркурия» (Mercury Theatre in the Air) поставил спектакль «Война миров» Герберта Уэллса, своего почти однофамильца, о вторжении марсиан. То есть, опять же, в прямом эфире разыгрывался этот спектакль, и многие, кто слушал радио CBS, восприняли это за чистую монету.

Это то, что происходит в онлайн-режиме. Постановку слушали около 6 млн. человек, и, по статистике, около 1/5 приняли это всё за реальные новостные репортажи. Лишь на 40-й минуте диктор напомнил, что это театральная постановка, но к этому моменту семьи уже начали баррикадироваться с оружием в подвалах домов, собирать вещи, чтобы уехать на запад. Многие требовали, чтобы вооруженные силы страны покончили с пришельцами либо раздали оружие всем желающим. Вооруженные отряды местных жителей собирались у полицейских участков, чтобы защищать страну от вторжения. Нью-йоркская полиция только за час получила более 2 тыс. вызовов. В Нью-Джерси была мобилизована национальная гвардия и моторизованные пожарные бригады. Многие решили, что это нападение Германии (собственно, гитлеровской, которая была тогда на пике своего могущества), перепутав марсиан с немцами.

С.Белковский: Визит в Пекин носил символический характер. Важно обнародовать декларацию против американоцентричого мира

Подобная (правда, размазанная во времени) невротизация происходит и в нашем информационном пространстве. Кстати, я сейчас перед эфиром имел возможность поговорить с главным редактором «Эха Москвы» Алексеем Алексеевичем Венедиктовым, и мы обсудили, не устроить ли действительно такое реалити-шоу «Война миров» в эфире «Эха Москвы», поскольку я думаю, что не 20%, а 70-80% слушателей поверят, что вторжение началось. Это был бы очень интересный социально-информационный и психосоциальный эксперимент. Осталось, естественно, дождаться согласия компании «Газпром-Медиа» на это. Без ее разрешения такую интересную затею мы с вами замутить не сможем.

Кроме того, помимо онлайн-вторжения по Bloomberg, немецкое издание Bild (это таблоид, желтое здание, но очень популярное, к которому не нужно относиться слишком серьезно — такая «Экспресс-газета» немецкого разлива, при всём уважении и любви к «Экспресс-газете» российского разлива) в прошлом году, как вы помните, публиковал детальный план вторжения с выходом российских войск на линию Умань-Коростень, а сейчас опубликовал план путинского переворота для Украины, который объясняет, что Россия якобы планирует установить в Украине марионеточный режим, создать Народную Раду вместо нынешнего парламента Украины Верховной Рады, и присоединить республику к Союзному государству России и Белоруссии.

Как вы помните, еще недавно Форин-офис, то есть министерство иностранных дел Великобритании, сливал явную дезинформационную утечку из Кремля. Не очень сложно, понимаете, дезинформировать западные разведки, и этим наши спецслужбы очень увлеченно занимаются с начала минувшего десятилетия. Хочу напомнить, что в 2013 году, когда в России приземлился известный Эдвард Сноуден, бывший аналитик АНБ, сбежавший из США, этим троллингом Кремль и ФСБ РФ увлекались очень активно, потому что они постоянно сливали дезинформацию о том, где же Сноуден. То он, по их версии, находился в самолете президента Боливии (Эво Моралеса, тогдашнего), и поэтому американские ВВС, поднявшись с базы Рамштайн, посадили этот самолет в Вене, чтобы убедиться, что никакого Сноудена там нет. То Эдвард Сноуден летел рейсом «Аэрофлота» Москва-Гавана. Все билеты на рейс были куплены журналистами десятков изданий, которые тоже в салоне Сноудена не обнаружили и просто так прокатились, проехались, проветрились до Гаваны, аэропорта Хосе Марти.

Видимо, так и сейчас делается. То есть британским спецслужбам наши спецслужбы подбросили абсолютный фейк с каким-то там марионеточным российским правительством, которое должен был возглавить известный украинский бизнесмен и политик Евгений Мураев, владелец украинского телеканала «Наш».

При этом почему-то в этом правительстве совершенно не оказалось Виктора Медведчука, главного друга и де-факто представителя Владимира Путина в и на Украине, что еще раз доказывает, что это фейк российского происхождения, поскольку дополнительной целью, помимо затроллить западные разведки и показать, что западные элиты уже окончательно двинулись башкой, своей коллективной многоглавой башкой дракона и Змей Горыныча, в подозрениях в российском вторжении, разгроме и погроме Украины (то есть дискредитировать западных партнеров), вторичная цель была вывести из-под удара Медведчука и показать, что если кто и российский шпион в и на Украине, то это господин Мураев. Который, кстати, является недоброжелателем Медведчука (то есть они оппоненты), из-за чего Евгений Мураев даже попал под санкции России 3 года назад. Медведчука тем самым из-под удара выводят, показывая, что он вовсе не пророссийский.

Ну и еще выдающийся вброс явно кремлевского происхождения был в издании Baltnews о том, что Вильнюс очень встревожен возможным исключением из НАТО стран Балтии, Румынии и Болгарии. Командующий литовской армией генерал Вальдемарас Рупшис якобы пришел к выводу, что Россия определенно репетирует акт агрессии, но не против Украины, а против стран Балтии. Литовские генералы впали в панику, когда стало известно о перебазировании с Дальнего Востока на белорусский аэродром Барановичи 12-ти многофункциональных истребителей Су-35с. Литовские политики предполагают, что союзники, то есть НАТО, в случае вооруженного конфликта с Россией оставят Литву разбираться с этой проблемой самостоятельно.

Поверить в это невозможно, но многие же верят, как и в трансляцию «Войны миров» по CBS. И не 20% верит, а гораздо больше. Вот та самая невротизация, та самая хаотизация, которой занимается Владимир Владимирович Путин.

И дополнительные доказательства того, что все эти утечки в Bloomberg, Bild и Baltnews исходят в конечном счете из Кремля, привела Мария Владимировна Захарова, официальный спикер МИД России, которая буквально сегодня сказала, что «много раз видели, как западники портят Олимпиаду, но это всё придумали настоящие извращенцы, готовые на всё».

Акцентируется что? Что все эти вбросы сделали западники, в основном англосаксы, для того, чтобы испортить Олимпиаду в Пекине. Поэтому китайцы должны дополнительно обидеться на США. Интрига, явно принадлежащая воспаленному кремлевскому воображению — что надо стравить дополнительно США с Китаем и наоборот.

И на этой неделе, как мы знаем, Владимир Владимирович Путин съездил на открытие пекинской олимпиады. Этот визит носил ритуально-символический характер, потому что важно было обнародовать совместную декларацию против американоцентричого мира.

Владимир Путин пробыл там всего несколько часов. Вся делегация России состояла из 6 человек. Никакие важные вопросы не обсуждались. Также стало ясно, даже из текста самой декларации, который мы сейчас отчасти процитируем, что никакими стратегическими и вообще тесными партнерами, доверяющими друг другу, Китай и Россия не являются.

Кстати, замечу, что на сегодняшний день товарооборот Китая с Соединенными Штатами, например, составляет 756 млрд. долларов (12% общего), с Россией — 140 млрд., то есть 2,3%. Да и для России как торговый партнер гораздо важнее Евросоюз, с которым общий оборот 680 млрд., а с Китаем 110 — в 6 с лишним раз меньше.

Никаких новых сделок достигнуто не было, кроме того энергетического сотрудничества, которое уже существует. Становится ясным, что, во-первых, насколько можно было судить, в том числе, на фоне визита Владимира Путина, китайские банки подтвердили (собственно, Китай подтвердил, Национальный банк Китая как главный банк), что банковская система Китая в случае, если будут ограничены операции с американским долларом для российских банков (что, в свою очередь, случится при введении «адских санкций» из-за гипотетической украинской войны), в общем, косвенно поддержит эти санкции. Они сами не уклонятся от американского доллара и не поддержат Россию в этот момент.

Также становится понятным, что юань как резервная валюта всё же слишком нестабилен и волатилен. Он не является свободно конвертируемым в том смысле, в каком доллар США. Поэтому, опять же, слишком увеличить долю юаня в наших резервах не удастся по объективным финансово-экономическим причинам.

С.Белковский: Из-за Кадырова рухнула капитализация корпорации Meta

Ну и, наконец, сотрудничество в области полупроводников, которое, по замыслу Кремля, должно уменьшить влияние технологических санкций Запада на Россию, тоже не клеится, поскольку, во-первых, Китай всё-таки вынужден признать, что он отстал от США на 2 поколения в полупроводниках. И здесь он очень зависим от крупнейшего производителя полупроводников в мире — Тайваня, того самого, свободного, который Китай вроде тоже хочет поглотить, но пока не решается и тоже играет на американских нервах в этом вопросе.

Ну а Пекинская декларация президента Путина и председателя Си Цзиньпина, собственно, сводится в своем главном к тому, что американоцентричный мир должен быть разрушен. Соответственно, должно быть обессмыслено НАТО как инструмент и субъект глобальной безопасности.

Надо сказать, что и Владимир Путин, и его неформальные и формальные спикеры типа Дмитрия Анатольевича Медведева, бывшего президента Российской Федерации… К господину Медведеву принято с некоторых пор относится с глубокой иронией, что не вполне уместно, потому что, на мой взгляд, всё-таки он фигура трагическая. Сюжет 2011 года с рокировкой — это буквально как Бог-отец принес во имя спасения человечества, движимый любовью к человеку, в жертву сына своего единородного, так и Владимир Путин ради интересов России, специфически им понимаемых, принес в жертву своего политического сына Дмитрия Анатольевича Медведева. И Дмитрий Анатольевич Медведев молился о том, чтобы исполнилась не его воля (остаться на второй срок), а воля его политического отца, который решил вернуться в Кремль и вернулся.

Вот Дмитрий Анатольевич Медведев в одном из своих недавних интервью заметил, что никакие блоки и альянсы Россию не интересуют. Это вчерашний день. Все отношения должны строиться только на двусторонней основе. Это значит, никакого российско-китайского блока тоже не будет и быть не может. Да и Китай на это не пойдет, поскольку он тоже хоть и очень большой, но одиночка. И в этом смысле если что психологически и объединяет Россию и Китай, то это тяготение к одиночеству.

Кстати, в этой декларации Путина и Си Цзиньпина с глубокой внутренней иронией было сказано, что в России и Китае есть глубокие традиции демократии. Ну да, той самой демократии, о которой в Большой советской энциклопедии было написано, что в Советском Союзе достигнута высшая и последняя стадия демократии (в лице Гулага, видимо). Да, действительно, в российской и особенно китайской истории такие традиции существуют, и они очень прочны.

То есть сам по себе демонтаж американоцентричного мира путем невротизации и хаотизации, естественно, опирается на объективно существующие внутри этого мира противоречия. Между англосаксонским миром и континентальной Европой (империей Наполеона). Внутри континентальной Европы — между старым ее центром (Францией и Германией) и «новой Европой».

В ходе визита Виктора Орбана, премьер-министра Венгрии, в Москву было продемонстрировано, что Венгрия, например, лояльна России по многим направлениям. Она выступает за снятие санкций, хотя, собственно, всё равно голосует за их пролонгацию на уровне Евросоюза, поскольку боится «старой Европы» больше, чем России. Но, тем не менее, если бы Венгрии дали волю, то она поддержала бы Россию по многим направлениям. Не говоря уже о том, что это такая страна духовных скреп: Виктор Орбан собирается оставаться у власти очень и очень долго.

Поэтому, дескать, если бы американоцентричный мир был демонтирован, и США, с точки зрения Кремля, перестали бы оказывать решающее влияние на этот мир, и в первую очередь на Европу, а также на постсоветское пространство, то один на один Россия бы со всеми договорилась. Включая Украину, Грузию и Молдову, которым просто было бы некуда деваться, и они вынуждены были бы пойти путем дружбы с Россией. Опять же, многочисленные российские спикеры об этом формально или неформально говорят или, по крайней мере, проговариваются.

Только из-за того, что США контролируют значительную часть мира, Россия не может чувствовать себя в безопасности. Когда НАТО будет обессмыслено, а Америка будет заниматься только собой — вернется в лучшем случае к «доктрине Монро»… Здесь Россия продолжает намекать на то, что она может вторгнуться и в Латинскую Америку, разместив там свои вооружения.

На этой неделе много рассуждал на эту тему посол России в стране Никарагуа (помните такую страну?) господин Хохловиков. Кстати, хотел бы сказать, что в нынешней геополитической и военной ситуации иметь посла с такой фамилией не вполне политкорректно — Хохловиков. Всё-таки посол должен быть Москалев или Кацапов. Так вот посол говорил о том, что конституция Никарагуа вовсе не запрещает размещение даже российской военной базы. Конституция Венесуэлы запрещает, а Никарагуа — нет. Да и потом, кого когда останавливала конституция? Ее же можно и поменять, в случае чего, как мы знаем, делая вид, что не меняешь.

А поскольку Китай давно вынашивает замысел построить в Никарагуа альтернативу Панамскому каналу — другой канал, — то тут как раз и Россия может подползти если не со своими официальными вооружениями, то с какой-нибудь несуществующей ЧВК типа «Вагнер», не имеющей никакого отношения к повару Евгению Викторовичу Пригожину. Что-нибудь такое. Хотя мой прогноз в конечном счете, что Никарагуа убоится старшего американского брата, и не будет ни канала, ни несуществующего «Вагнера» на ее территории.

Должен, кстати, заметить вдогонку к тому, чем еще были мотивированы элиты, когда вводили совершенно контрпродуктивные антиковидные ограничения. Тщеславием еще были мотивированы. Я просто вспомнил сейчас Эммануэля Макрона, президента Франции, как он позировал на фоне бронетранспортеров, которые должны были обеспечивать локдаун во французских городах. То есть можно подумать, что людей надо было давить бронетранспортерами, если бы они вышли на улицу в неправильное время в неправильных местах.

Ну правильно, он же воображает себя Наполеоном Бонапартом. Какой-то настоящей войны нет, а если она и есть, то он от нее уклоняется. Например, выводит войска из Мали, куда и приходит, собственно, несуществующая ЧВК «Вагнер», за спиной которой совершенно официально никоим образом не маячит существующий Евгений Викторович Пригожин. А вот так, поиграться с бронетранспортерами на улицах французских городов — почему нет? Так красиво.

Или итальянские политики фотографировались на фоне верениц гробов. Просто красивая картинка. Тоже как «Война миров» по CBS. Почему бы нет? Весь мир театр всё-таки, а люди в нем актеры, как сказал известный евроатлантический деятель. Поэтому заложниками этого тщеславия мы тоже стали в минувшие 2 года на фоне этой страшной пандемии в первую очередь страхопаники, оформленной как пандемия ковида-19.

Собственно, Украина, Грузия и Молдова и так не очень идут в НАТО. Собственно, в НАТО этого и не скрывают. В частности, зам генсека НАТО румын Мирча Джоанэ сказал, что еще должны быть проведены большие реформы в этих странах. Но главное, в НАТО нет консенсуса. Например, Франция, Германия и Венгрия против вступления Украины в НАТО.

И Турция против. То, что сейчас Реджеп Тайип Эрдоган приехал в Киев на этой неделе, заключал, опять же, в дружеские объятия Владимира Александровича Зеленского, президента Украины, и предложил некий «стамбульский процесс» вместо «минского» — Украина должна понять, что это ловушка.

Потому что о чем это говорит? О крушении «нормандского формата». Если Украина пойдет на предложение Реджепа Тайипа Эрдогана, и в Стамбуле состоится-таки вожделенная встреча господина Зеленского с господином Путиным под председательством президента Эрдогана, то, возможно, новый формат и сложится. Но в этом формате не будет уже места ни Европе, ни США — будут Россия, Турция и Украина.

Точно так же в конце 2020 года кто решил карабахскую проблему? Россия, Турция с Азербайджаном и Армения. Вот и всё. И вот Украина будет в роли той Армении времен карабахской войны, которая выйдет из этого урегулирования сильно покоцанной. И уж точно Турция с Россией перекроют все дальнейшие переговоры о вступлении Украины в НАТО в таком качестве.

Вот так, собственно, выглядит глобальная игра Владимира Владимировича Путина, которую я определил бы как дзю-покер, поскольку это сочетание двух видов спорта — дзюдо и покера, карточной игры. Опять же, избежание прямого столкновения, невротизация соперника, использование энергии соперника против него же, блеф и полублеф, как в покере, и всеобщая дестабилизация, которая и будет продолжаться всеми доступными Россия методами.

Кстати, на этой неделе очень мудро выступил Джордж Сорос. Ему уже 91 год, но мы знаем, что для сегодняшнего времени это уже не возраст. Что, кстати, полностью соответствует белковской теории старости. Его выступление случилось по видеосвязи на открытии панели института Гувера, которая называлась «Китай накануне зимней Олимпиады».

31 января он выступил и привлек внимание к тому, что, понятно, Китай — это большая деструктивная сила, главный источник авторитаризма и тоталитарных идей в современном обществе, в том числе и антихристианских (хотя Сорос об этом не говорит, но мы это понимаем и подразумеваем).

В частности, господин Сорос обозначил слабости Китая. По его версии, на самом деле население Китайской Народной Республики на 130 миллионов человек меньше, чем официально объявляется. Что китайские вакцины не работают, это фейк, из-за чего, собственно, продолжаются очень мощные ограничительные меры в Китае и почему, собственно, видимо, Россия и Китай не подписали соглашение о взаимном признании вакцин — ни вообще, ни в ходе краткого блиц-визита Владимира Путина в Пекин на олимпиаду. Потому что даже у России нет доверия к этим китайским вакцинам.

Джордж Сорос привлек внимание к кризисным явлениям, уже присутствующим, манифестирующим себя или вызревающим в толще китайской экономики, в том числе к пузырю недвижимости, судьбе компании Evergrande и всё прочее. И также обратил внимание, что, в общем, внутри Коммунистической партии, центрального комитета Компартии Китая существует существенная оппозиция вождистским амбициям председателя Си Цзиньпина, который недавно был объявлен тоже кормчим китайского возрождения и тем самым поставлен на одну доску даже не с Дэн Сяопином, а с Мао Цзэдуном.

Это соображение, не лишенное оснований. Потому что несмотря на то, что, конечно, Китай еще долго останется авторитарной страной с элементами тоталитаризма, коллегиальное руководство для Китая постмаоистских времен было гораздо более органично, чем единоличное путинского типа. И поэтому расценивать позицию Си Цзиньпина как полностью стабильную в долгосрочной перспективе едва ли уместно.

На этой неделе мы также стали свидетелями расцвета правозащитной деятельности, очередного витка Рамзана Ахматовича Кадырова. Я не буду повторять всю фактуру, которая вам и так известна. Хочу сказать, что дальше всё продолжилось сегодня, когда глава Курчалоевского РУВД Чечни Рустам Агуев официально, по видео призвал живущих в Европе чеченцев отрезать головы членам семьи Янгулбаевых (понятно, что это судья Янгулбаев, муж Заремы Мусаевой, похищенной и вывезенной в Грозный и находящейся там сейчас в тюрьме) и привезти их в республику. Отказавшихся от этой затеи Агуев назвал трусами.

Вся эта вакханалия, конечно, вызывала очень специфическую публичную реакцию Кремля. Известно, что вроде как ночью Владимир Владимирович Путин встречался с Рамзаном Ахматовичем Кадыровым и что-то ему сказал. По нашим данным, действительно Рамзан Ахматович Кадыров ночью прибыл в Москву, но не был принят Владимиром Путиным, а встречался с руководителем его администрации Антоном Эдуардовичем Вайно, где был передан привет от российского президента и пожелания несколько снизить риторику, особенно затрагивающую внешнеполитические аспекты деятельности Российской Федерации, потому что этот хитрый дзю-покер Путина страдает от неконтролируемых выбросов со стороны чеченского лидера.

При этом пресс-секретарь Путина Дмитрий Сергеевич Песков достаточно мягко комментировал это всё, сказав, в частности, что ничего плохого Кадыров не делает, но, с другой стороны, кровная месть — это всё-таки перебор и не соответствует законодательству Российской Федерации. Ну а чего не соответствует? Может быть, внести ее в законодательство? В конце концов, у нас же «кровавый режим», и кровная месть может быть объявлена одной из форм правозащитной деятельности. Действительно, если государство тебя не защищает, обращаешься к правозащитникам, и они устраивают твоим обидчикам вакханалию.

Мы с вами давно обсуждали, что кровавый режим мог бы сделать определенную ставку и на развитие «экономики крови» — экспорта крови из Российской Федерации. Живая кровь, кстати, полностью соответствует стандартам ESG и требованиям к критериям борьбы с глобальным потеплением. По уже построенным газопроводам можно транспортировать кровь вперемежку с российским газом. Это гораздо лучше, чем экспортировать кровь в военном формате. И здесь вновь актуализируется и реактуализируется роль вампир-сообщества, как известно, составляющего 3,72% населения Российской Федерации, чьи права должным образом пока не защищены.

Кстати, из-за эскапад Рамзана Ахматовича Кадырова рухнула капитализация корпорации Meta, материнской компании Facebook, WhatsApp и Instagram, которая в четверг 3 февраля потеряла более 25% стоимости, подешевев на 237 млрд. долларов — с 900 до 660 млрд. долларов.

Почему и как это связано с Рамзаном Ахматовичем Кадыровым? Да впрямую. Мы помним, что сейчас в калифорнийском суде лежит иск народа рохинджа на 200 млрд. фунтов к корпорации Meta. Главный лоббист и неформальный представитель народа рохинджа — это Рамзан Ахматович Кадыров. Если иск будет выигран, то вся Meta вместе с Facebook, WhatsApp и Instagram может перейти под контроль Рамзана Ахматовича, что для него, я думаю, есть отдельное дело чести, доблести и геройства, поскольку с Instagram он ведет давнюю войну. Впервые он был там забанен еще в 2017 году, хотя был очень популярным инстаграмером. А в 2020 году эта подконтрольная корпорации Meta Марка Цукерберга платформа забанила еще ряд соратников Рамзана Ахматовича во главе с легендарным Адамом Делимхановым. И конечно, это обида, которая должна быть как-то возмещена и компенсирована.

Тем более, собственно, Meta — это пионер разработок в области метавселенных, а на этой неделе российские чиновники уже заявили о том, что они собираются регулировать метавселенные, что фактически означает регулирование человеческого воображения. Действительно, если проникать в человеческое воображение с помощью определенных технологических современных достижений и узнавать, кто мечтает о том, чтобы, например, заняться сексом с несовершеннолетними (не дай Бог, конечно — мы категорически это осуждаем) или перейти к каким-то неконституционным действиям в политическом поле, то мечтающих тоже немедленно «пожалуйте бриться», как говорит Владимир Владимирович Путин. Для чего, конечно, потребуются определенные изменения в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. Но они будут легко достигнуты.

Кстати, на этой неделе Анна Кузнецова, вице-спикер Государственной Думы, бывший детский омбудсмен, заявила, что нужно лишить педофилов доступа в интернет. Может быть, это и надо сделать. Но для того, чтобы лишить педофилов доступа в интернет, нужно сначала ввести доступ в интернет по паспорту или через специальный кабинет на Госуслугах. Потому что иначе никак нельзя идентифицировать входящего в качестве педофила.

Так что, видимо, учения по доступу в интернет по паспорту пройдут на педофилах, ибо это пользуется большой общественной поддержкой, а там как получится. Конечно, полного китайского Firewall не будет, но доступ по паспорту — это вполне резонная для авторитарного режима и его представлений об информационной безопасности форма ограничения свобод и вообще сетевых структур в ущерб целиком принадлежащих прошлому иерархических.

Сейчас у нас под занавес, как всегда, музыкальная композиция. В последнее время мы стремимся к тому, чтобы музыкальные композиции и их тексты описывали психологию отношений России с Западом. Этой логике мы следуем и сейчас.

Это великий Леонард Коэн, канадский поэт и музыкант, который известен также своим выдающимся концептуальным разговором, обменом мнениями с не менее великим нобелевским лауреатом Бобом Диланом о том, сколько времени надо для создания произведения искусства — например, песни. Леонард Коэн сказал тогда, что песню «Hallelujah», свою знаменитую, он писал 2 года. На что Дилан сказал, что «I am Dying» он написал за 15 минут. «Я ему соврал, — вспоминал потом Коэн. — Я писал «Hallelujah» не 2 года, а 5 лет. Полагаю, что и он мне соврал. Вряд ли он писал песню дольше 5 минут».

В чем вящий смысл этой полемики? В том, что действительно художник может творить очень быстро, но фактически какое бы произведение он ни создавал, он создает его всю свою жизнь. Точно так же, как я трачу известное время на подготовку к очередному выпуску «Времени Белковского», но это так или иначе отражает опыт всей моей жизни на момент нашего субботнего эфира в 21 час по Москве.

А сейчас Леонард Коэн, «Dance me to the end of love», где есть такие абсолютно вещие и пророческие слова — так, собственно, Россия, борясь с американоцентричным миром, обращается к своему отцу-врагу Америке:

Танцуй со мной сквозь страх, пока я не окажусь в безопасности.

Приподними меня как оливковую ветвь.

Будь для меня голубкой, возвращающей меня домой.

О дай мне увидеть твою красоту, когда уйдут свидетели (то есть партнеры Америки по американоцентричному миру).

Позволь почувствовать твои движения, как это делают в Вашингтоне.

Медленно покажи мне то, с чем я знаком только снаружи.

Танцуй со мной до конца любви.

Леонард Коэн. Это была программа «Время Белковского» на «Эхе Москвы». Подписывайтесь на ютьюб- и ютуб-каналы «Эха Москвы», на эксклюзивный telegram-канал «Белковский». Сотрудничайте абсолютно добровольно, но последовательно с организацией ФСБ. До скорой встречи!