Ответы Екатерины Белых на ваши вопросы - Екатерина Белых - Без купюр - 2018-02-09
Ответы супруги Никиты Белых - Екатерины Белых на ваши вопросы
Вопрос 1
Аарон, инвестиции, Москва
Что значит для вас семья? Почему вы решили выйти замуж за "проблемного", если так можно выразиться, мужчину, не очень молодого человека, с плохим здоровьем и без перспектив нормального общения на ближайшие годы, вместо того чтобы выбрать себе уверенного и стабильно-надежного партнера, так сказать, молодого человека "с перспективами", с которым бы можно было проводить время вместе, растить детей, заниматься сексом, строить домашний очаг?
Брак - это не «подбор» племенных жеребцов с точки зрения функциональности и не конвейер, в первую очередь.Возможно, я менее цинично смотрю на жизнь и людей, которые в ней присутствуют, ориентируюсь все-таки на чувства, а не на «человекопоток», в котором по желанию или прихоти заменяются любые составляющие.
Мы же не можем выбрать другого ребенка, если наш нам не понравился? Других родителей, родственников, правда? Для меня больший вопрос, почему в подобном случае предательство любимого человека в тяжелой ситуации воспринимается как норма, а нормальное (с моей точки зрения) поведение вызывает удивление.
Есть нечто куда более важное, чем совместные походы в кино по выходным, секс по пятницам и «перспективы». Многие семьи, построенные на теории таких конвейеров, распадаются через 2-3 года, оставляя разочарование, покинутых детей и моральные травмы. Почему? Потому что ни общие ценности, ни реальную близость невозможно сымитировать, подобрать, как в магазине. Люди же не вещи) Можно посмотреть на это с точки зрения ценностей: люди как-то путают любовь и Тиндер.
Объективно, с ценностями беда, раз я слышу этот вопрос чаще остальных…и спасибо за возможность на него ответить. Наблюдаю среди многих знакомых такой «подбор» - друзей, принципов, точки зрения, религий, супругов, любовников. Насколько я помню, это называется лицемерием…?
По моему мнению, ценности - не «стабильность» (её вообще нет, это иллюзия),
не уверенный «партнер» (все-таки предпочитаю называть Мужчину - Мужчиной));
Не деньги - они, скорее, инструмент для роста.
Не власть - она переменчива. Не популярность тем более - в некоторых случаях комфортнее вообще оставаться инкогнито, меньше нервов.
К ценностям я отношу верность. Честность с собой и окружающими. Качества Личности. Всё остальное временно и не надежно.
По сути, если рассматривать брак с точки зрения возраста (где разница - это только плюс, Мужчине лучше быть старше, так гораздо интереснее),
плохого здоровья (которое в нашем случае подорвано именно в тюрьме без нормальной медицинской поддержки и, опять же, не является критерием выбора),
перспектив нормального общения (поверьте, час свидания в СИЗО с любимым человеком стоит многих десятков часов общения со всеми остальными) и прочих «радостей» ровно до момента наступления неприятностей…зачем заключать такой брак? Хотели бы Вы таким образом «подобрать» себе любимую женщину, оставляющую Вас в трудный момент?
Видите ли, Аарон, я очень счастливый человек. Мне повезло встретить Мужчину, который более многих достоен любви. А дальше как в пресловутом: «В горе и в радости, в богатстве и бедности»…иначе какой смысл.
Е.Белых: Есть нечто куда более важное, чем совместные походы в кино по выходным, секс по пятницам и «перспективы»
Вопрос 2
Роман, IT, Нижний Новгород
Здравствуйте, Екатерина! Сочувствую произошедшему с Вашим мужем и хочу спросить вот о чем. В российских медиа много информации (не фактов, а просто утверждений) о том, что Никита, будучи губернатором, жил как очень обеспеченный человек, многое позволяя себе в материальном плане. Эта информация дает повод думать о расходах губернатора, несовместимых с его доходами. Пожалуйста, внесите ясность, были ли у Вашего мужа другие доходы, кроме губернаторской зарплаты, которые позволяли ему такие расходы?
Прекрасный вопрос, Роман. Я тоже читала этот официальный релиз СКР. Они забыли упомянуть, что именно включили в этот «роскошный образ жизни», но я могу перечислить.
Следователи включили в «роскошный образ жизни» 4 бутылки самогона, конфискованного в резиденции правительства Кировской области, где проживал губернатор, назвав их «элитным алкоголем».
Туда же включили все отели выше трех звезд, в их понимании «шикарные», несмотря на то, что позволить себе такое проживание может любой менеджер среднего звена Москвы и Московской области.
Туда же включили арендованную нашими друзьями яхту (не мою и не Никитину, нет, на 6 человек и 4 дня получается весьма скромная сумма, но «яхта» сама по себе звучит круто),
частный самолет Ларицкого, на котором Никита Юрьевич один раз летал в рабочую командировку презентовать Кировскую область, потому что авиасообщения с Кировом не было и другого способа добраться туда не нашлось.
Роскошными они назвали также обучение старшего сына Никиты Юрьевича - Юрия Белых - в Великобритании и алименты бывший супруге Элле Юрьевне, порядка 200 тысяч рублей в месяц. Здесь стоит кое-что пояснить подробно. На момент прихода в Кировскую область Никита Юрьевич заработал на финансовом рынке порядка 70 миллионов рублей и, более того, официально задекларировал их. Из этих средств он оплачивал и алименты бывшей супруге, и обучение детей, и свои весьма скромные бытовые нужды (как Вы наверняка знаете, никаких шикарных домов или автомобилей у него не было, иначе бы мы все об этом узнали). А свою собственную губернаторскую зарплату попросил перечислять в фонд поддержки инициатив губернатора. На момент задержания эти средства составляли порядка 20 миллионов рублей и не ограничивали его в расходах, чем он, стоит отметить, не пользовался, хотя мог бы.
Вопрос 3
Валентин Данилов, физик, Новосибирск
Екатерина, где Вы нашли таких некомпетентных адвокатов? Один не доводил до общественности копии постановлений судов об избрании меры пресечения Никите, второй - не удосужился заглянуть в УИК РФ, что "освежить" в памяти условия содержания в ИК строгого режима.
Я полагаю, Валентин, когда наши адвокаты возьмут на себя труд комментировать компетенции и работу физиков, тогда этот вопрос станет уместен.
Вопрос 4
Екатерина, добрый день. Всегда с уважением относился к Никите Белых, и к тому, что он делал на разных этапах своей жизни. Мои сочувствия и сопереживания сегодня Вам. Вопрос: Вы правда считаете, что поступок, который совершил Никита Юрьевич, находясь в статусе Губернатора (а он сам признался в получении наличных денег) - не является преступлением? Только пожалуйста без "это не для себя, это на развитие региона" и т. д. С уважением, Евгений Триголос.
Е.Белых: Следователи включили в «роскошный образ жизни» 4 бутылки самогона, конфискованного в резиденции
Благодарю Вас за вопрос, Евгений. Давайте устраним неточности. Никита Юрьевич в получении наличных денег ни в коем разе не признавался и «поступок» не совершал. Если бы, допустим, он принял подарочный пакет Зудхаймера в Лотте плаза, достал оттуда деньги, пересчитал их и сказал бы «Спасибо, Кировская область Вас не забудет» - это была бы одна ситуация, это состав как раз. Но, простите, когда Зудхаймер под эгидой документов (уже записывая Никиту Юрьевича на аудио и видео несколько месяцев) отправляет ему пакет с деньгами…напомню, который валяется в представительстве три дня, потом едет с водителем, летит на самолете и открывая его Никита Юрьевич видит деньги - это первая попытка провокации, на мой взгляд. Ошибка, безусловно, в том, что он передал эти средства Пыхтееву для конвертации в рубли и зачисления на фонд РВИО, а не сообщил куда следует о том, что Зудхаймер позволяет себе подобные выходки. Но, здесь есть понятное любому региону объяснение: Зудхаймер весьма успешно изображает, что не понимает решительно ничего и понимать не хочет, а инвесторов, особенно готовых помогать в благоустройстве города, не так уж много, желающих отдавать свои деньги и вообще участвовать в российской промышленности. Вы уж простите мое «не для себя», но против правды я не пойду. И именно эту правду подтвердили 5 свидетелей со стороны защиты, помимо сотни кировских предпринимателей, у которых точно так же просили финансовой поддержки данного проекта - с готовыми сметами, выбранными подрядчиками и катастрофическим недобором денег. А вручить подарочный пакет, обработанный со всех сторон, со словами «С днем рождения» - так любого человека посадить можно. Так что, это можно как максимум квалифицировать превышением полномочий по статье 289, но взяткой - без наличия умысла и присвоения - абсолютно точно нет.
Вопрос 5
Виталий, пишу стихи, Москва
Катя! Во-первых огромное спасибо за то, что Вы имеете столько мужества и сил, в такой непростой период быть рядом с Вашим мужем Никитой Белых. Во-вторых Огромное спасибо Вам за Ваш пост, опубликованный на "Эхо Москвы". Если честно, меня он пронзил до самых краюшек души. У меня вопрос следующий: Я знаю, что Вы пишите стихи. Скажите, Ваши стихи помогают Вам выживать в этой ситуации, они дают Вам веру и надежду на лучшее? Сожалею, что ничем конкретно помочь не могу. Благодарю Вас еще раз, за Ваше терпение, мужество и ЛЮБОВЬ!
Е.Белых: Около 4х лет назад, я удалила из интернета практически всю информацию о себе
Привет, Виталий. Благодарю Вас от всего сердца. Силы и надежду мне дают чувства и понимание справедливости. Действительно, когда-то в юности я писала стихи. В определенный момент, около 4х лет назад, я удалила из интернета практически всю информацию о себе, даже не вела социальные сети. Тем не менее, остался поэтический след и именно его ровно через день после моего допроса и забрали неизвестные журналисты. Это хобби, безусловно. В основном, я рисую картины и они весьма успешно продаются, но под псевдонимом, во многом пополняя мой бюджет. Стихи же уже несколько лет я пишу исключительно «в стол», теперь мой удел проза. Посты собираюсь писать и дальше, рада, что Вы оценили - у нас очень большая страна со специфическим менталитетом, с большим количеством разных интересных людей и, безусловно, каждому полезно знать что происходит в зоне. Ведь «от тюрьмы и от сумы…»
Вопрос 6
Михаила Ходорковского выпустили перед Олимпиадой. На носу чемпионат Мира по футболу. Есть надежда?
Давайте не будем смешивать, как бы это ни было заманчиво. Михаил Ходорковский - политический узник. У нас же, в свою очередь, вполне себе коммерческая история, выгодная вполне конкретным коммерсантам, имеющим рейдерское прошлое из 90-х. Это две большие разницы. На ЧМ не надеемся, как и на любое другое случайное событие.
Вопрос 7
Максим, студент, Москва
Екатерина, приходила ли Вам мысль о том, что спокойнее и безопаснее сейчас будет покинуть страну?
Максим, как человек, который провел половину детства в Европе и сделал сознательный выбор в пользу России, планирую остаться на Родине. Более того, по месту определения отбывания наказания Никитой Юрьевичем, скорее всего, буду переезжать, если придется, чтобы быть рядом.
Е.Белых: По месту определения отбывания наказания Никитой Юрьевичем, скорее всего, буду переезжать
Вопрос 8
Светлана, дизайнер
Есть ли у Вас своя версия того, почему так жестоко поступили с Вашим супругом? Политика, личная месть, финансы?
Разумеется. Я открыто об этом говорила на сегодняшней пресс-конференции.
Давайте подумаем: какую картинку всем продали и продолжают впаривать?
Нарочито простую, понятную даже ребенку, никак не соотносящуюся с губернатором субъекта федерации и чиновником с двумя высшими образованиями. Мне задавали вопросы: как так - брать деньги, налом, в «кабаке»? Очевидно, картинка удобная, правильно отстроенная, но вместо того, чтобы задуматься, хейтеры набросились на эту тему как оголтелая…оголодавшая стая на кость.
Очернить можно любого человека: быстро, массово, эффектно. Расчет был простой, на мой взгляд.
Давайте посмотрим на ситуацию. Вот у нас в деле есть конкретный господин
Судхаймер. Он на допросе в суде очень возмущался как так ему теперь нужно по судам ходить в эту Россию, где он человека оставил на 2 года в изоляторе здоровье убивать, без еды и горячей воды, а меу, бедненькому, теперь приходится в своей сложном графике время искать, чтобы в «этот ваш суд» летать;
и говорить ему теперь надо про «этот Киров», в который он тоже летать не хочет.
На аудиозаписях мы отчетливо слышали как ему «плевать на детские сады, роддом, в котором отключат отопление и всех кировчан в целом» и вертел он этот Киров и Россию на том, чем практически тряс за трибуной, рассказывая,
как давал следствию взятку в 10 миллионов долларов за прекращение против себя уголовного дела.
Теперь смотрим в материалы дела:
Судгаймер (или правильно Sudheimer) убедил Ларицкого в дружбе еще в начале 2000х годов и поставил его руководить несколькими бизнесами в России, чуть ли не родным сыном его называл, квартиру ему купил в Швейцарии в 2010 и поставил рулить заводом в Кирове НЛК.
Не сразу, со скрипом, но НЛК с Ларицким получили государственную поддержку области - филармонию и детские сады, есть у нас в стране такая схема государственной поддержки бизнеса в регионах.
Дальше Судгаймер начал инвестировать в Ларицкого и НЛК, но договора мудро оформил как договора займа и подсказал Ларицкому взять кредиты под эти инвестиции у Сбербанка, с гарантией филармонией в порядке приоритетного инвестиционного-проекта (которым НЛК тоже стал не сразу, несколько раз отказывали). Тот взял.
После этого Судгаймер начинает с Ларицкого обратно требовать долги, причем, немедленно.
Ларицкий в шоке, заводит на Судгаймера дело о вымогательстве, но сам оказывается за решеткой.
Е.Белых: Очернить можно любого человека: быстро, массово, эффектно. Расчет был простой, на мой взгляд
Тут приходит Белых и спрашивает, где налоги?
Надо гасить, иначе Сбербанк заберет филармонию. Судгаймер ему в глаза заявляет, что ничего платить не собирается и быстренько подключает своего старого друга Андрея Якубука и кипрскую компанию Ремигал. Приходит налоговая и заставляет НЛК заплатить налоги через суд.
Пока суть да дело, Судгаймер и Якубук не только выводят все деньги с кредитами с завода НЛК, но и забирают себе филармонию, хотя Белых уже находился в процессе перекредитовывания ее в другом банке, поняв, в чем дело. Губернатор не сдается, говорит, что бесполезно таким образом давить на правительство КО и Судгаймер решает записывать все разговоры. Для чего? Что же, включаем голову. Для чего коммерсанту с подобным реноме (а по некоторой информации они с Ларицким занимались в 90-х рейтарскими захватами предприятий) собирать доказательную базу. Сформировать картинку «покровительства или вымогательства» с помощью этих средств не получается и принимается решение отправить к Белых племянника Судгаймера Эрика. Но, вот незадача - следователь у племянника принял заявление 24 июня 2016, а племянник прилетел в Москву только 25го. Странным образом, никого это не смущает.
А губернатор с мечеными руками (даже пусть из-за намазанного подарочного пакета) - это приговор минимум на 8, главное картинка красивая сразу в интернет и на федеральные телеканалы ушла. Пока длится арест 2 года, Судгаймер довыводит деньги на кипрский "Ремигал" (владельцем которого является Эрик Зудхаймер), приходит в суд давать показания и расстраивается, что с ним больше никто вести бизнес не хочет (меня вот это не удивляет: кому охота быть подснятым на видео из барсетки с камерой).
Разумеется, в таких обстоятельствах и в свете приближения выборов все начнут строить теории заговора, ведь посадки губернаторов в последнее время превышают любую статистику.
Внимание, вопрос: кому реально эта ситуация полезна? Кто получает от нее прямую выгоду?
Бизнес, Светлана, ничего личного.
Вопрос 9
Елизавета, журналист, Тверь
Екатерина, как Вы будете решать проблему здоровья Никиты непосредственно в колонии? Я имею в виду и вопрос доставки необходимых лекарств, и отслеживание состояния здоровья.
Пока что мы сосредоточены на апелляции, потому как для квалификации дела в обвинительном порядке «взятка» состава нет. Нет умысла, нет прикосновения к деньгам, нет вымогательства. Если суд останется глух к разумным доводам и останется лоялен к безобразию, отраженному в деле, Никита Юрьевич вряд ли переживет этапирование, не говоря уже о тюремном заключении. Думаю, это понятно всем участникам процесса. Обучаемся искусству маленьких шагов. Если удастся выжить, переехать ближе к колонии будет разумно, но будем решать проблемы по мере их поступления.
Е.Белых: Никита Юрьевич вряд ли переживет этапирование, не говоря уже о тюремном заключении
Вопрос 10
Василий, Москва
Как вы оцениваете решение судьи зачитать приговор в один день, не делая длительных перерывов, необходимых прежде всего для отдыха и восстановления сил вашему мужу.
Примерно так же, Василий, как расцениваю извинения перед одним из 6 свидетелей, которого пришлось перенести на следующий день (он был не против, дал показания не удобные обвинению, не был знаком с Никитой Юрьевичем лично и его показания исключили) в том слушании, где Никита Юрьевич 3 раза за 9 часов просил перерыв и врачи диагностировали у него предынсультное состояние. Видимо, суд извинялся за инсульт. На слушании, где оглашался приговор, произошла подобная ситуация. Можно сколько угодно говорить о давлении на судью, которая, к слову сказать, сделала все, что от нее зависело, чтобы пойти навстречу Никите Юрьевичу и его физическому состоянию. Сугубо по-человечески, я не считаю адекватным суд над полуживым подсудимым. И чем дальше наблюдаю всю эту фантасмагорию, тем более убеждаюсь в теории давления…Чью? С какой целью? Ну, мы же слышали на слушании как Зудгаймер оплачивал 10 миллионов долларов за прекращение против себя уголовного дела. Это очень большие деньги. Кто знает, куда он еще заплатил? В принципе, этих денег Кировской области хватило бы и на детские сады, и на благоустройство города.