Код доступа - 2022-02-12

А.Короткова: 19

Ю.Латынина

Я честно скажу, что, с моей точки зрения, петиция Яшина за отставку Кадырова — это гораздо более важная, я уж не говорю о том, что более смелая вещь. Но об этой петиции Яшина поговорим потом. А я хочу, во-первых, поздравить не состоявшуюся, как я считаю, войну, которой не будет, с пополнением бюдежта. Потому что на самом деле вся эта паника сэкономила бюджету 8 ярдов рублей только в январе. Но почему-то все говорят, что падают пенсии, падает цена российских компаний, но, согласитесь, что, поскольку первое, что падает, это рубль, а доходы бюджета и расходы бюджета, самое главное, измеряются в рублях, то только в январе на подешевении рубля бюджет сэкономил 8 ярдов рублей. Если к этому прибавить тот миллион россиян, которые умерли от ковида, если учесть, что большая часть из них пенсионеры, это где-то еще 150 ярдов экономики от пенсионеров. А вы чего, правда, думали, что они с ковидом борются, чтобы спасти людей, которым пенсии надо выплачивать.

И хочу обратить ваше внимание на удивительное обстоятельство, сопровождавшее визит французского президента Макрона. О столе я поговорю чуть позже размером с Восточносибирскую равнину. А сейчас я хочу обратить внимание, что давно так обе стороны не текли своим недовольством по части визита, потому что это даже в дипломатии как-то не принято, это как-то по-средневековому. Потому что Макрон встретился с Путиным и после этого утекло, что Путин 6 часов его забалтывал ни о чем, что он очень изменился со времени последней встречи. По-моему, как раз тогда Макрон стоял на трибуне, ему не дали зонтик, он мок. А Путин рядом стоял под зонтиком.

Был ли, действительно, Путин в неадеквате или тщательно симулировал? Потому что я уже говорила, что у Кремля нет другого аргумента, когда он пугает Запад кроме своей непредсказуемости. Это удивительная история, что из Франции потекло. Макрон-то, в общем, ездил продемонстрировать, что он может договариваться с Путиным. И, видимо, настолько, шок от того, что тот так силен, что вот это все потекло.

С этого приходится начинать. Потому что вот-вот будет звонок Путина с Байденом. И только что Блинкен заявил, что война вот-вот может начаться в ближайшую среду. Как у Мюнхгаузена: «А на завтрак у меня будет война». И, мне кажется, что Путин подорвался на собственной гранате. Он бряцал оружием, торговал собственной непредсказуемостью. Он выкатил ультиматум очень странный, который частично состоял из абсолютно нереализуемых отделов, частично, наоборот, состоял и вещей, которые Запад делал и так. В частности, Запад не принимал Украину в НАТО. И, я думаю, что в Кремле были полностью уверены, что с половинкой этого ультиматума на Западе согласятся и можно будет это повесить себе как фиговый листок и говорить: «Ну вот, смотрите, мы это выторговали».

А оказалось, что в эти игру, я бы сказала, сражение с бумажным тигром, могут играть двое. Всегда в нее играли всякие деградирующие режимы типа иранского или ливийского, когда они храбро боролись США. Они привыкли, что их не замечают. А тут вдруг то ли в связи с падающей популярностью Леонида Ильича Байдена, то ли с тем, что последнее время США борются с теми вещами, с которыми бороться легко и приятно, например, с глобальным потеплением, проблемой расового неравенства, с проблемой гендерного всякого сексизма и так далее, — и вот они решили ко всем этим проблемам, с которыми бороться легко и приятно особенно левакам прибить еще проблему, с которое тоже бороться легко и приятно, а именно Путина, который на самом деле не нападет. И сейчас на наших глазах американцы открыто нагнетают ставки, чтобы потом объявить с торжеством объявить, что Байден предотвратил войну.

Ю.Латынина: Вся эта паника сэкономила бюджету 8 ярдов рублей только в январе

Кстати, заметим, что делают они это еще затем, чтобы заставить определиться европейских союзников. На самом деле позиция американцев очень выгодная для Украины. Я совершенно не понимаю, почему президент Зеленский этого не понимает, и что-то начинает рассказывать про то, что «вы нам своими заявлениями распугаете инвесторов». Потому что впервые на моей памяти Украина получает, действительно, серьезную международную помощь.

И эти паломники, которые зачастили к Путину — то министры иностранных дел, то французский президент. С ними обращались донельзя плохо, потому что надеялись, что будет звонок Байдена. И что произошло перед звонком Байдена? Есть известная публикация, которой ужасно возмутился с радостью наш МИД и сказал, что это опубликовал Bloomberg , о том, что Россия начинает войну. Это на самом деле опубликовал не Bloomberg . Это Твит журналиста Bloomberg, который несколько часов в «Блумберге» просто не был опубликован. Действительно, знающий журналист. Ему сказали аж три источника из администрации президента, что вот сейчас начнется, будут волны вторжения, будут бомбардировки, будет очень страшно, земля будет гореть. Немедленно рухнули рынки. Немедленно рухнул российский рубль. И этот маленький твит превратил Леонида Ильича Байдена в человека, который позвонит Путину и остановит войну. Это вот просто почти Карибский кризис, Кеннеди и Хрущев.

Я думала, что после этого все тихо пойдет на сдувание и через неделю, две никто об этом уже не вспомнит, как сейчас никто не помнит, как Лукашенко шантажировал Европу своими ближневосточными беженцами. Казалось, что эта ситуация неразрешима. При отсутствии злой воли такая ситуация разрешается очень быстро, хотя я не исключаю, что Владимир Владимирович может еще попробовать сделать какой-то Гляйвиц и посмотреть, какая будет реакция на Гляйвиц. Но я обращаю внимание, что пока еще и Гряйвица не имеется. Пока даже вот эта фирменная история, которая предшествовала войне росскийско-грузинской, когда были постоянные перестрелки на осетино-грузинской границе, даже этого пока в Донбассе нету. Очень смешно, что на вполне этих ожиданий вот только что буквально, несколько часов назад сначала было сообщение в топе Яндекса: «В Донбассе прогремел взрыв!» Все ждали Гляйцица. А потом: «Власти Донбасса опровергают, что взрыв был», и тоже в топе Яндекса. То есть то ли у них там взорвалось…. Взрыв, короче говоря, отменили перед звонком.

Мы приступаем к действительно серьезным историям. Это «Код доступа», нас можно слушать на «Эхо Москвы», смотреть на YouTube «Эхо Москвы» и на YouTube «Латынина ТВ», на котором я отрываю новую передачу «Латынина по вторникам». У нас в прошлый вторник был Владимир Осечкин, основатель Gulagu.net, который — как раз более свежая жареная тема — рассказывал, как его вроде бы бытались заказать «французским» чеченцам за 100 евро. У нас в этот вторник тоже будет висеть интересное видео. Я о нем объявлю попозже. Уже заметили «Латынину по вторникам», ходят толпами, снимают монетизацию. Так что подписывайтесь, ставьте лайки и шерьте.

И я начну с того, что окончательно определился вопрос: Россия это Европа или Азия? Путинская Россия, на мой взгляд, это Латинская Америка. Даже сезон года известен, это осень. Осень патриарха, так замечательно описанная Габриэлем Гарсиа Маркесом. Если не считать Кадырова, Китая и Ивашова, к которому вернемся, то главные мои впечатления на прошлой неделе были визуальными. Их определяло несколько картинок. Первая — это Пискаревское кладбище, где дезинфицировали сугробы для Владимира Владимировича и держали в карантине двухнедельном венконосцев.

Вторая картинка — это Путин в Пекине одиноко спящий на олимпийской трибуне. И третье — Сибирская равнина, которая отделяла Путина от приехавшего поесть оленину — или что там подавали на обед? — Макрона. Видимо, Путин решил продемонстрировать Макрону размеры России. Потому что согласитесь, не во всякую страну такой стол поместится. В Монако, например, не поместится. Непонятно даже, как они вели разговор без личного Скайпа.

Плюс была встреча Путина с Кадыровым, о которой рассказала пресс-служба Чечни, а не пресс-служба Кремля. И вот все вместе эти картины производили маркеисовское впечатление. Потому что я не знаю, там нарочно операторы старались лепить из Путина Брежнева или это так случайно вышло, но даже частушка, которую по поводу Украины сказал Путин — это уже ставшая знаменитой «Спит красавица в гробу. Я пристроился — «гребу». Нравится не нравится — терпи моя красавица». Ну, Владимир Владимирович процитировал только вторую половинку. Но поскольку первую тоже легко найти, то, получается, что следующие из нее предпочтения не поднимают имидж правителя. Мы знаем, есть сказка про спящую красавицу, которую принц. Теперь мы знаем, что сделал бы Путин на месте принца.

Мой тезис заключается в том, что эти фотографии, конечно, пиарщикам надо ставить двойку. Потому что первая заповедь пиара: Если вы видите какой-то факт, который вы не можете отрицать, вы его должны переобъяснить и сделать гвоздем новой идеологии. Вот образцовый трюк выкинули в свое время представители воинствующей иудейской секты Nazraioi (Назареи), которых римляне пренебрежительно называли христиане. Когда их вождя при попытке восстания против римлян распяли самым унизительным, имевшим в арсенале римлян в арсенале образом, и он не пришел с войском ангелов на облаках и не уничтожил римские войска дуновением огня из уст своих, как обещал… То есть их идеология, казалось бы, опытным путем потерпела фиаско. Но они сказали, что вождь нарочно дал себя распять. Ну, как в анекдоте: «Это была последняя воля покойного».

И когда вы видите правителя, образ которого строился на брутальности, на его мачизме, который позировал с голым торсом, и теперь для него дезинфицируют сугробы, — это просто надо сделать центральным гвоздем новой идеологии. И проще всего задать себе вопрос, в каких странах, эпохах наблюдалась социальное дистанцирование между правителем и народом и творчески это дело переработать.

Ю.Латынина:У Кремля нет другого аргумента, когда он пугает Запад, кроме своей непредсказуемости

Можно, например, позаимствовать византийский или китайский церемониал и провозгласить Путина сыном неба. Если вы были когда-нибудь в Китае в «Запретном городе» и видели, какой там трон стоит в одиночестве, то вы увидите, что это, конечно, полное социальное дистанцирование между Путиным и подданными. Все это по современным меркам можно заказать где-нибудь на фабриках Илона Маска. Или в Византии был удивительный трон. Император сидел на троне, перед ним было тоже, естественно, пустое социальное пространство, вокруг стояли какие-то механические павлины. Трон поднимался в воздух. Все это соберут вам не хуже какой-нибудь «Теслы». Или знаменитый фильм Джона Ву «Битва у «Красного утеса». Помните, он начинается прекрасной сценой социального дистанцирования императора и поданных. Или Клеопатра, которую несут в известном фильме.

Если вы взгляните на схему нынешней церкви, то вы увидите, что публика стоит в зале, а поп стоит, соответственно, на возвышении, он отделен от этой грязной публики. И это не случайная схема. Она повторяет схему административных знаний поздней Римской империи — базилик. Там был отделен от простолюдин чиновник или даже сам император. И когда епископам Контантин пожаловал эти базилики например, базилику Максенция в центре Рима, то они с удовольствием взгромоздились на на это возвышение. Надели одежды соответствующие. А до этого считалось, что епископы не должны социально дистанцироваться от своих прихожан. Даже был такой епископ Антиохийский Павел Самосатский, который в 270 годах был объявлен еретиком за то, что он носил роскошные одежды, отдалялся от прихожан, стоял на амвоне. Еще при нем состоял хор девушек, которые славили его почти как бога. То есть Павел был в этом смысле первопроходцем. Затем последовали все епископы, но еретиком он все-таки остался.

Или вот если вспомнить Великого Инку, его носили на помосте. Тоже очень хороший пример социального дистанцирования. Нога великого Инка не должна была ступать на землю. Ни один обрезок ногтя или волоса, или плевок не имел права упасть на землю. Существовали специальные люди, которые подбирали его плевки и ели.

Проблема социального дистанцирования правителя, будь то фараон или инка, или какой-нибудь верховный хан, которого поднимают на белой кошме, решается на самом деле в истории элементарно: достаточно его обожествить.

Тут можно было решить проблему социального дистанцирования так, что на Пискаревском кладбище нести Владимира Владимировича на белой кошме. Представляете, с одной стороны — Макрон на обыкновенном стульчике, а, с другой стороны — Владимир Владимирович на византийском престоле.

Я хочу на эту тему снять отдельное видео. Я разместила даже в Инстаграме пост, который предлагает моим слушателям на эту тему присылать фотожабы. Самые лучше из фотожаб мы используем.

Кроме того, можно было объяснить населению, что начальник зашел на гору, как Моисей, встретился там с Богом, после чего от его лица начало исходить сияние. Ну, если оно не совсем заметно, то можно сказать, что о но было в рентгеновской части спектра. И таким образом, владыка вынужден соблюдать социальную дистанцию. Потому что от его лица исходят лучи, которые поражают всех, кто приблизится к нему больше, чем на 5 метров.

Таким образом, это социальное дистанцирование обусловлено не боязнью владыки заразиться. Наоборот, это могущественный бог при слишком близком контакте со смертными опасается испепелить их одним взглядом его «Исканедеров» и «Пересветов». Полностью переворачивает всю картину.

Опять же с сугробами. Не надо объяснять, что дезинфицировали. Их обработали, чтобы Путин не растопил их взглядом. Я уже не говорю о том, что все эти традиционные формы обожествления императора, они также просто предполагали, что император либо отделен ширмой от публики, либо носит на лице маску. И я совершенно уверена, что те пропагандисты, которые рассказывают, что Россия в 48 часов разгромит Украину, запросто расскажут про преображение Владимира Владимировича при поднятии на гору Фавор. А те люди, которые верят в 48 часов и Украину, опять же запросто в этой поверят. Мой бесплатный пиаровский совет.

НРЗБ Получается, как-то неловко, особенно на фоне храбрых обращений Яшина или этой удивительной истории с судом над Навальным, который будет происходить прямо во Владимирской тюрьме. Обычно уезжает суд, не знаю, в Кремль, или ко всяким олигархам или к чиновнику. А тут он выезжает по месту прописки к Навальному. А почему? Потому что в Кремле поняли, что любой суд, на который они вывезут Навального, превратится в фарс, привлечет внимание всего мира. И решили, чем меньше рассказов об этом суде, чем меньше о нем новостей, тем лучше.

То есть раньше они как издевались над Навальным — они предъявляли всякие мелкие, гадкие обвинения. И это вся тянулось так долго и было так изматывающее, что это из новости превращалось в старость и за этим бросали люди следить. А теперь они просто решили: нет картинки — нет события.

А между тем недовойна недовойной, а продолжается история с Кадыровым, которая ведь очень проста. Это история не про правозащитников и журналистов, которые озабочены нарушением прав человека в Чечне. Мне один слушатель замечательно написал: «А что если ко мне придут? Вот мою квартиру прикажут переписать на каких-то людей из Чечни, а если я откажусь, то пригрозят отрезать в голову».

А вот российские правозащитники, они святые, но большей частью наивные люди. В этом смысле большое различие от западных правозащитников, которые просто левые НРЗБ, которые в свое время были созданы разными левыми организациями, коммунистическими, в том числе, для разрушения буржуазного общества, в том числе. И сейчас, как Amnesty International, Human Rights Watch нам все время рассказывают о зверствах кровавого Израиля против замечательных палестинцев.

Вот российские правозащитники в этом смысле, действительно, люди, которые абсолютно рискуют своими жизнями и очень часто, с моей точки зрения рискуют этими жизнями для абсолютно недостойных людей, которые их используют, в том числе, для исламистов.

И я сейчас страшную вещь скажу, потому что замечательный, чудесный «Мемориал», который я всеми силами поддерживаю, и у меня сердце разрывается, что его объявили иностранным агентом, потому что это попытка убийства российского прошлого, попытка вторичного убийства жертв сталинского террора. У меня есть сильное подозрение, что помимо того, что его объявили иностранным агентом, потому что нынешние чекисты чувствуют себя наследниками энкавэдэшных палачей, там есть история про то, что «Мемориал» защищал членов Хизб ут-Тахрир очень часто, которые, с моей точки зрения, являются одной из страшных исламистских организаций вроде Талибана. Естественно, поскольку они еще не пришли к власти, естественно, они рассказывают, что их преследуют. Впрочем, об этом я не буду, потому что я сейчас совершенно об этом говорю не о том.

Это просто к тому, что то, что происходит в Чечне, очень долгое время интересовало этих святых людей под названием правозащитники и Елену Милашину, наследницу Анны Политковской. И на самом деле российские люди на Чечню забили типа «Нас это не касается. Пусть Рамзан делает то, что хочет». В конце концов, между Россией и Чечней есть большое творческое наследие некоторого количества войн, есть масса разрушающих историй, начиная с Ермолова, в середине сталинский террор и ссылка Чеченцев и горные села, которые не всегда ссылали, а иногда просто сжигали, потому что теплушки были не готовы. Есть первая чеченская война, где российская армия вела себя как слон в курятнике. Есть предшествующие первой чеченской войне события, когда к русским в Грозном приходили люди и говорили: «Ты знаешь, мне твоя квартира нравится». И пусть этих людей было очень мало, пусть очень многих из этих русских защищали их чеченские соседи, но, понимаете, какое дело: всех не защитишь, каждый день не защитишь, достаточно одного негодяя, который придет и скажет: «Продавай!», и тебя уже нельзя защитить.

Ю.Латынина: Чечня распространилась на всю Россию

В 90

Договориться было реально невозможно, потому что каждый компромисс воспринимался как плацдарм для новой атаки, а отказать — приедет человек из Чечни, и никто никогда не найдет, кто тебя завалил. И вот это в 90-х годах пережили, сейчас российский бизнес видит, что это может вернуться, только еще при полной поддержке государства. Речь идет не о том, что происходит в Чечне, а речь идет о том, что каждый спрашивает себя — вот те люди, которые мне пишут, — а с нами опять такого не будет? Чечня распространилась на всю Россию. Перерыв на новости.

А.Короткова

НОВОСТИ

А.Короткова

Ю.Латынина

И я говорила о том, что, собственно, Путин проиграл войну с Чечней и платит дань. И тот миллиард рублей, который мы платим Чечне — это, видимо, те деньги, которые мы платим за своеобразный вид гибридной войны. Мы говорим, что мы выиграли ту войну, которую проиграли.

И в этом смысле, чем меня потрясло заявление Яшина, который говорит вроде бы смешные вещи: «В России есть Конституция, в России есть законы». Ну, смешно. Как? В России Конституция? В России же именно Путин насаждает идею о том, что насилие решает все проблемы, беззаконие решает все проблемы. Друзьям — всё, врагам — закон. А теперь уже врагам не закон, а черт знает что. И, естественно, когда в стране исчезает Конституция и исчезает закон, то побеждает самый беззаконный. Нельзя сказав А, не сказать Б, потому что если в стране нет на самом деле власти, а современная власть, это прежде всего, власть закона, то естественно, те, кто обладает наиболее железной волей, занимает в этой стране наибольший объем.

И если для Владимира Владимировича дезинфицируют сугробы, то мы все понимаем, что для Рамзана Ахматовича сугробы не надо дезинфицировать, он сам кого хочешь продезинфицирует.

И, понимаете, какая проблема. Действительно, думаешь: как же это эффективная вещь — насилие! Вот представляете, пришел бы Кадыров к какому-нибудь Илону Маску и сказал: «Ну-ка, давай, делись!» И этот Маск летел бы с визгом до самого Марса впереди своей ракеты. Потому что нету у Илона Маска противоядия.

Но дальше замечаешь интересную вещь, что в странах, где насилие эффективное и где к Илону Маску можно придти, Илоны Маски не появляются. В этом смысле страны делятся на те, где насилие эффективно, например, Афганистан или Ирак, где бы, если убил много людей, то у тебя много жен, у тебя много влияния, много стволов; и страны, где насилие неэффективно, Например, США, где если ты кого-то убил, ты садишься в тюрьму. Зато в этих странах есть Илон Маск.

И, конечно, бросить вызов Кадырову, как это сделал Илья Яшин, требует невероятного мужества. Это вам не на истребителе с голым торсом летать. Это показывает, что есть настоящее мужество в нынешней России. Обратите внимание, что по мере приближения катастрофы — я боюсь, что катастрофа приближается, — какое количество смелых мужиков появляется в России. Я не говорю об Алексее Навальном, который реально собой пожертвовал ради нас, причем два раза. Яшин, которого уже надо из Ильи переименовывать в Илию.

Владимир Осечкин, с которым у нас висит интервью, которое я брала у него во вторник, как раз Владимир Осечкин рассказывал о том, в том числе, как — он передал все эти документы в французскую полицию, — вроде бы просили с ним чеченцев разобраться за 100 тысяч евро, французских чеченцев. Причем мы с Владимиром беседовали о том, как чеченцы сидят в российских тюрьмах. Ответ: сидят ужасно. Получается в российских тюрьмах и так пытают. А люди, прошедшие чеченскую войну чеченцев пытают с особым удовольствием. Владимир рассказывал, как их бьют Кораном, как вливают людям свиную жидкость. И вот как странно получается, что вроде бы… ну, не знаю, насколько тех, кто правит сейчас Чечней, интересует этот момент.

И еще несколько важный историй. Одна у меня, честно говоря, была в самом начале. Это удивительное трогательная, берущая за душу история о том, на выставке «Мир как беспредметность. Рождение нового искусства» в арт-галерее Ельцин Центра у двух фигур на картине ученицы Казимира Малевича Анны Лепорской (стоимость картины 75 миллионов рублей) пририсовали глазки. Глазки пририсовал охранник, который в первый раз вышел на работу. Он инвалид Чечни. Он вдовец. Его первая жена умерла. Его вторая жена — это женщина, которая за ним ухаживала в больнице, где с ним познакомились. Сына зарезали на улице. Ему 63 года. Живет в двухкомнатной панельке в Екатеринбурге. И он очень простодушный человек с гигантским, судя по всем посттравматическим синдромом. Сейчас он рассказывает, что он даже не сам их пририсовал, что типа стояли рядом дети и смеялись и обсуждали, что нет глаз — никакой красоты и попросили его: «Нарисуйте глазки, вы ведь тут работаете». И он взял и нарисовал, потому что он думал, что это их детские рисунки.

Врет он или не врет, не важно, а важно другое. Уважаемые владельцы картины (по-моему, это Третьяковка), это модернистская картина, и то, что с ней случилось, — это хеппининг. Это большое искусство с ней лучилось. Символ того, что с ней случилось, что к этой, пусть замечательной картине нарисованной много лет назад, за 75 миллионов рублей, вот этот человек, инвалид Чечни, простодушный ветеран пририсовал глазки. Это история о том, как охранник Васильев стал соавтором Анны Лепоркой. И я вас уверяю, что от этого картина увеличилась в цене 10 раз.

Ю.Латынина:В странах, где насилие эффективное, где к Илону Маску можно придти, Илоны Маски не появляются

Вот помните, как Бэнкси разрезал свою картину и после этого она только возросла в цене. Выставьте эту новую картинку с пририсованными глазками на аукцион, расскажите эту историю, и вы увидите, что она уйдет не за 75 миллионов, а за 750. Это Это вам не Рембранд, которого облили кислотой.

То, что случилось с картиной, это теперь часть ее истории. Вот Венера Милосская, она с обломанными руками, наверное, руки-то можно было приставить Венере Милосской за все это время. А картина Лепорской отныне с нарисованными глазами. Александр Васильев стал ее соавтором. Неожиданно для нас из ветерана Чечни с посттравматическим синдромом наивного родился большой художник. Это бывает с картинами и статуями. В конце концов, все античные статуи, если вы не знаете, были разрисованы.

Вот Федя если бы пришел в любой музей, он пришел бы в ужас и сказал бы: «Что это за болванки?» Взгляните на это дело так. Сделайте это частью картины, продайте в 10 раз дороже. Я уверена, что что сама Анна Лепорская была бы в восторге. Но, конечно, э то не значит, что картины теперь надо разрисовывать дополнительно.

И вторая история. Одновременно заболел Жириновский ковидом, который, по его словам, прививался 8 раз. Я, правда, насчитала 7. И были опубликованы результаты испытаний вакцины «КовиВак». Он привился сначала «Спутником совершенно правильно, еще вначале. Догнался потом «лайтом» тоже совершенно правильно. А потом — вдумайтесь — он привился 3 раза «ЭпиВакКороной», фейковой вакциной, фуфловакциной с отрицательной эффективностью. Нам говорят: «Путин за прививки». Слушайте, если бы это государству было надо, чтобы мы прививались, то они а) отозвали бы «ЭпиВакКорону»; б) запретили бы «ЭпиВакКорону»; г) ссудили бы людей, которые ее производят и морочат нам головы и, конечно, во главе с Анной Поповой, начальницей Роспотребназора. Эта чиновница значится у нас соавтором вакцины с отрицательной эффективностью. Это хорошо известно. И наше государство отводит от этого глаза.

А потом Жириновский привился еще один раз «КовиВаком». Причем, что если с «ЭпиВакКороной» было ясно с самого начала, что не работала. Ваша покорная слуга говорила, — не потому, что я такая умная, а потому что мне это Константин Чумаков рассказывал, что пептидная вакцина, которая не мертвая, ни живая, которая сделана из чрезвычайно коротких кусочков белков, которые должны якобы порождать антитела, что она нигде работает и не будет работать — это как прививаться физиологическим раствором. В отличие от этого с мертвой вакциной, с «КовиВаком» этого не было ясно, потому что «КовиВак» — это классическая вакцина, сваренная по бабушкиным рецептам. Это как варенье. Это та самая мертвая вакцина, которой прививались от массы вещей, включая тот же самый полиомиелит. Но, к сожалению, все мертвые вакцины против коронавируса очень плохо действуют.

Вот эффективность другой мертвой вакцины Sinovac с убитым вирусом, была против изначального уханьского штамма около 50, понятно, что она для Дельты стала хуже, для Омикрона еще хуже. И вот мы видим, что у «КовиВака» приблизительно такие же результаты, может быть, даже чуть получше.

Я могу честно сказать, что я в свое время раздумывала в свое время, не привить ли родителей «КовиВаком». Совершенно счастливо, что я посоветовалась с моим добрым другом Ярославом Ашихминым, который мне сказала: «Я сторонник доказательной медицины». Вот я про «Спутник» знаю, а про «КовиВак» не знаю. Я подумала: Я тоже сторонник доказательной медицины. И они у меня привились «Спутником».

Но, к сожалению, это лишний повод напомнить, что инактивированные вакцины против коронавируса не помогают. Это долго можно объяснять, с чем это связано. Я Могу просто повторить замечательные слова Чумакова, который рассказывал, что s-белок, он имеет две конформации: до и после захода в клетку. И вот инактивированной вакцине не удается добиться правильной конформации белка. А в мРНК-вакцинах удачно подперли еще часть шипа двумя пролинами, и там все правильным образом закодировалось.

Спасибо создателям «КовиВака», что они опубликовали результаты первой и второй стадии. Но в этом смысле «КовиВак» все-таки вакцина. То есть ее сделали ученые, и эти ученые опубликовали результаты. А люди, которые делали «ЭпиВакКорону», извините, они зарекомендовали себя не учеными. Второе: их надо судить.

У несть есть еще замечательная тема про то, как на выборах в зоопарке прокатили единственного человекообразного кандидата.

А сейчас я поговорю еще об одной важной истории, о которой стало известно на этой неделе, что Путину и Кремлю с их нагнетанием обстановки вокруг Украины прилетело от, казалось бы, самых страшных мракобесов, самых чудовищным конспирологов. Потому что у нас тут так хорошо рассказывали на главных каналах, как возьмут Украину в 48 часов, как будут сдаваться базы НАТО. И вдруг Ивашов, генерал-полковник (который входил в Чехословакию), таким образом, не понаслышке знает, как водоворять в странах-союзниках конституционный порядок ), глава «Союза русского народа». Это не шутка, он, действительно, возглавляет «Союз русского народа» — того самого, Михаила Архангела. Академия геополитических проблем, борец с жидомасонским заговором. Человек, который рассказывал, что вирус придумали американцы в Гарварде, и даже называл имя, кто придумал — некий доктор Чарльз Либер. Чипизация, 5G-облучение — все это. И это как если бы «Союз Михаила Архангела» выступил в оппозиции к Николаю Второму.

С тем, что он сказал, трудно не согласиться. Он сказал, что война с Украиной поставит под вопрос существование самой России как государства, во-вторых, навсегда сделает русских и украинцев смертельными врагами. И тут я должна добавить свои пять копеек. Владимир Владимирович все время нам рассказывает, что русские и украинцы — братья. Но зачем он тогда развязывает братоубийственную войну, которая на самом деле идет с 2014 года. Я только что говорила о плохой крови между Чечней и Россией.

Трудно уничтожить Россию больше, чем превратив отношения между Россией и Украиной в те же отношения, как между Россией и Чечней. А ведь это очень легко сделать при одном условии: если Кремль, Россия, русские продолжал настаивать на своей правоте.

Потому что ложь не так безобидна. Казалось бы, она менее безобидна, чем кровь, но вот я вам приведу простой пример. Вот у нас сейчас нормальные отношения с Германией. Как вы думаете, были бы у нас нормальные отношения с Германией, если бы Германия продолжала бы бродить вокруг России, рассказывать, что «вот у нас был договор в 39-м году с русскими, они изменили нам, они готовили на нас неожиданное нападение и только поэтому мы решились на войну; они изнасиловали чуть ли не всех женщин в Кенигсберге, поэтому все население, 15 миллионов оттуда бежало». Рассказывали бы про ужасы бомбежки Дрездена. «А еще русские убили поляков в Катыни, пытались свалить это на нас, немцев». И говорили бы об этом везде, и это было бы на всех немецких каналах, это было бы во всех немецких газетах. Самое смешное, обратите внимание, что они говорили бы при этому одну правду. Потому что то, что происходили в Кенигсберге и во всем регионе в Восточной Пруссии и было ужасно. Это описал в своей Книге Рабичев, в книге «Война все спишет». И иомбили Дрезден и ровняли с землей. И договор был. И Катынь пытались повесить на немцев.

Но только были еще некоторые обстоятельства в виде Гитлера, концлагерей и прочих вещей, о которых, условно говоря, наши гипотетические немцы-реваншисты бы умалчивали.

Ю.Латынина:В Китае договорились увеличить полномочия ШОС, видимо, в следующий раз будут вводить войска не ОДКБ, а ШОС

Вот мы сейчас ведем себя с Украиной, я имею в виду нашу официальную пропаганду, ровно так же. Я довольно много занимаюсь сейчас рейсом МН17. Мы сделаем из этого два больших видео. Но одна из вещей, которая меня абсолютно поражает в этой истории, — это то, что ракета летела у всех на глазах, потому что пуск этой ракеты виден за несколько десятков километров. Там на небе была облачность, но она была не сплошная. То есть первые секунд 20, если не 40 полета ракеты были видны тем, кто поднимал глаза. И это было довольно много людей, потому что все люди в ВКонтакте, Zello, все обсуждения, которые мы знаем, это были люди, которые обсуждали: «О, ракета летела, и она сбила этот самолет». В этот момент все были уверены, что это американский военный самолет.

Но как только оказалось, что это «Боинг», они все перевернулись, они все перестали верить собственным глазам, и стали верить тому, что им рассказывали. Это вопрос о том, как можно промыть людям мозги. Это невероятный пример информационного каскада. Информационный каскад, напомню, что это когда человек верит не в то, что видит, а верит в то, что утверждают его соседи и близкие.

На первый взгляд это безобидно, потому что это же не трупах, а это о вранье. На самом деле вранье — это как дырка в колесе, которое насажено на ось, на которой колесо вращается. Ты можешь придти и даже помириться с людьми, которые сбили мирные самолет. Вот у Сергея Лойко, американского журналиста, кстати, опубликован в «Новой газете» потрясающий, основанный на реальных событиях рассказ о том, как украинский боец во время обстрела закрывает собой русскую маму солдата, которого застрелили другие украинцы, русского солдата.

Вот рыцари в Средневековой Европе всегда мирились, даже когда они убивали друг друга во время боя. Но для того, чтобы помириться с тем, кто тебя убивал, ты должен вести себя как рыцарь. А если ты продолжает утверждать, что нет, это он сам виноват, что «ты сам виноват, что это ты агрессор, что это бы сбил «Боинг», то помириться очень трудно.

Вы можете сказать, что Ивашев ничего особенно из себя не представляет, его союз «Российский офицеров» — это вроде Академии информационной безопасности. Но то же самое написал Михаил Ходоренок в «Независимом военном обозрении». Он писал о том, что «вот эти пропагандистские утверждения, что никто на Украине не станет защищать режим — полное незнание военно-политической обстановки, настроение широких народных масс в соседнем государстве… События на юго-востоке Украины в 13-м году никого так и не научили».

И дальше он начинает смеяться над политработниками, которые несут эту чушь на федеральных каналах и в патриотически настроенных пабликах, с точки зрения настоящего военного.

Вы мне на это скажете, что Ивашов и Ходоренок говорят о том, что неизвестно, чем закончатся бои, и точно они не закончатся триумфальным занятием Киева в 48 часов, и спросите, а знаю ли я, Юлия Латынина, какие будут военные последствия военного столкновения между Россией и Украиной? Я не военный эксперт, откуда я знаю? Я что, на черепахе буду гадать? Я Вам отвечу: конечно, не знаю. И проблема в том, что никто не знает. Потому что это самая суть войны: никто не знает, чем она закончится. И уже поэтому я много раз говорила, что Путин не ввязывается в вещи, которые он не знает, чем кончатся. С Сирией — пожалуйста, потому что в Сирии если раздоблают российских боевиков, то это просто никому не будет интересно, об этом никто не будет знать. В гибридную войну — да, потому что гибридная война всегда известно, чем она кончится — она кончится враньем на экране телевизора. И в гибридной войне можно соврать про всё, в том числе, про «Боинг»

Но если ввести войска на территории Украины и сказать: «Мы возьмем Киев. А Киев после этого не взять — это уже ничем не скроешь. Это уже будет картинка больше, чем «Осень патриарха на Пискаревском кладбище». Да, можно будет рассказывать, что Киев обороняли войска НАТО, что встретились с каким-то удивительным сопротивлением, но относительно настоящей войны… я люблю очень цитировать эту фразу генерала Ямамото: «Как только вы начали врать, считайте, что война проиграна». И, собственно, именно этим настоящая война отличается от гибридной, что ее можно проиграть. Именно поэтому, с моей точки зрения, на вещь, о которой ничего не известно, российские власти не решатся.

Что касается того, как мы будем отползать, как я уже сказала, да никак. Вот после разговора Путина и Байдена скажем, что Байден пошел в чем-то навстречу, и мы полностью удовлетворены, мы сейчас будем обсуждать, вне зависимости от того, что скажет Байден. А Байден скажет, что он предотвратил войну.

Я хочу сказать еще одну важную историю, она потерялась на фоне заявлений Яшина и Ивашева, которую совершенно не пиарили — тот самый короткий визит Путина в Китай и бумажку, которую он там подписал. У меня буквально две минуты. Я начну, немножко отступив. Я несколько недель назад на «Эхе Москвы» рассказывал о конфузе, который произошел в Казахстане, когда мы ввели войска и Шойгу сказал, что они будут оставаться до окончательной стабилизации обстановки в Регионе. После этого позвонил глава Китайского МИД Лаврову и на следующий день начался вывод войск, то есть 7 января ввели — 11 января вывели. И Казахстан просто исчез с пиар-карты пропагандистов.

И после этого мне поставила на вид госпожа Захарова, действительно, мою фактическую оговорку. Как всегда, я умудрилась зазвать министра послом. Потому что, да, я перепутала, китайский посол Сергею Лаврову не звонил. Дальше она сказала, что ничего такого не было: «Потому что решение о вводе и выводе войск ОДКБ принимается членами ОДКБ, а Китай не является членом этой организации». Что называется, опровергла, так опровергла. Так бомбанула, что все понятно.

Я после этого расскажу, какую бумажку насчет ОДКБ и ШОС подписал Путин в Китае, я расскажу это на своем «Латынина ТВ». В качестве затравки я просо скажу, что в Китае договорились увеличить полномочия ШОС так, что, видимо, в следующий раз будут вводить войска не ОДКБ, которые подчиняются России, а ШОС, которые подчиняются на самом деле Китаю.

Я остаюсь на «Латынина ТВ», а с «Эхо Москвы» мы прощаемся до следующей субботы!