Я бы отметил два события: одно чисто внутреннее, другое касается СНГ. - Комментарий недели - 2000-10-13

Я бы отметил два события: одно чисто внутреннее, другое касается СНГ. Внутреннее - это вроде бы незначительное второе заседание президиума Госсовета, где обсуждались разные вопросы. В частности вопрос гимна, как известно. Но главное - не это. Главное - то, с какими неожиданными оценками члены этого президиума, это все довольно значимые на федеральном уровне региональные фигуры, - Лужков, Шаймиев и т.д. - вышли оттуда. Странно для многих, но они очень высоко оценивали работу этого органа, говорили, что он действительно занимается делом, что они довольны этой работой. И даже появились намерения раньше времени покинуть СФ, коль скоро Госсовет так эффективно работает. Видимо, это свидетельствует о том, что федеральная реформа, вызвавшая столько шума и критики, и недовольства, в том числе у самих губернаторов, - она действительно тщательно продумана Кремлем, развивается по тщательно отработанному плану. И, по крайней мере, на первых порах, Кремль, Путин, администрация президента постарались сделать так, чтобы губернаторы не видели в этом органе просто отстойник своих амбиций, постарались загрузить их действительно интересной и значимой работой. Может быть, не самой важной. В конце концов, "В лесу родилась елочка", если 100 лет под это исполнять с подъемом флага, тоже может восприниматься как гимн. Не от гимна зависит судьба страны, хотя это тоже важно. Но символически это очень значимая тема. К ней все неравнодушны, и губернаторы не считают, что они занимаются чем-то пустым. Эта продуманность федеральной реформы поэтапно, не только шоковый ее характер на первом этапе, но и конструктивная деятельность на последующих, - это может приятно удивить, и свидетельство тому было как раз на этой неделе.

И второе, коротко. Это образование, пока еще достаточно формальное, т.н. евроазиатского экономического союза, то, что произошло в Астане. Пятерка стран - Россия, Белоруссия, Казахстан, Таджикистан и Киргизия - создали эту структуру. Что интересно и что важно? Было уже несколько попыток внутри СНГ найти более жизнеспособные формы взаимодействия групп государств, и всякий раз достаточно неудачно. Сама организация неэффективна, попытки внутри нее создать какие-то более эффективные структуры тоже пока оканчивались неудачей. Но они продолжаются. И то, что произошло на этой неделе в Астане, тому подтверждение. Правда, прорисовывается определенная линия раскола. Эта пятерка, и с другой стороны, группа стран, которые образовали т.н. ГУАМ - Грузия, Узбекистан, Азербайджан, Молдова. Некая конфронтация здесь намечается. Она, видимо, неизбежная. Главное, что те страны СНГ уже очевидно тяготятся аморфностью этой структуры и ищут, пусть более узкие, но одновременно более эффективные, жизнеспособные структуры, которые действительно могут работать на благо этих стран и создавать реально, а не формально союзнические отношения. Может быть, и эта попытка будет неудачной. Никто здесь ничего точно сейчас сказать не может. Но само ощущение, что определенная работа делается, и она проводится в правильном направлении, ищутся пути реального выхода из сложившейся ситуации загнивания СНГ, - это и полезно, и в целом перспективно.