К сожалению, подтверждаются опасения, которые я уже однажды высказывал, что сопротивление внутри Садового кольца в Москве этим попыткам Пу - Комментарий недели - 2001-12-21

Как бы с НАТО не произошло то же самое, что произошло с договором по ПРО. Вспомним, сначала наша бюрократия по старинке занимала железобетонную позицию: "нет, нет, нет". Потом Путин поехал и встретился с Бушем в Любляне, и сказал: "Да, все-таки надо найти какой-то вариант, надо согласовать выход из положения". То есть согласовать либо понимание, либо толкование, либо поправку. В общем, вариантов тысяча и одна для профессионалов. И таких профессионалов, которые способны это сделать, во всяком случае в МИДе, это я могу сказать точно, полно. И сейчас, скажем, американское направление возглавляют люди, которые еще 10 лет назад согласовывали договор "СНВ-2", не менее сложный, чем, скажем, поправка или толкование к договору по ПРО. То есть имеются вполне профессиональные люди, которые преспокойно за 6 месяцев после Любляны могли это сделать. Но кто-то им не дал этого сделать. То ли не дал четкого политического поручения, то ли у них есть какие-то другие партнеры, (а вопрос, конечно, не только мидовский), которые не позволили этого сделать. И что же произошло? За 6 месяцев не только не только не выполнили указание президента о том, чтобы найти развязку, а завели дело в тупик. И потом как бы получилось неожиданно, что американцы односторонне вышли из договора, заявили о выходе из договора. А ведь об этом было известно давным-давно, еще в предвыборной кампании Буш говорил, что "мы попробуем договориться с русскими, но если нет, то сделаем это односторонне".

То есть ничего неожиданного не произошло. Но Путина подставили. Было движение "Идущие вместе", и над ним посмеивались. А наверное зря. Хорошо было бы, если бы в нашей бюрократии возникло такое же движение, "Идущие вместе с президентом". А сейчас налицо люди, которые подставили президенту ножку, и в результате он вынужден был обращаться к нации чуть ли не с объяснениями, и в общем-то, тратить свой политический капитал, тот капитал доверия, поддержки, который у него есть, на довольно нелепую ситуацию, которая выросла чуть ли не в его собственную, личную проблему. Вот он, мол, дружит с Бушем, а смотри-ка, из договора Буш вышел односторонне. А те 6 месяцев, которые волынила и саботировала бюрократия, как бы и не существуют. Я бы предложил, если бы я был, конечно, президентом, в следующий раз пусть оправдывается тот перед народом, кто 6 месяцев не мог договориться. Вот и сейчас по НАТО. Да, президент как бы уже сделал политическое решение, дал определенный сигнал. Вот, мол, предложение Блэра, но нужно это предложение облечь в профессиональную форму. А то ведь получится как? Еще 12 месяцев пройдет, потом НАТО объявит о своем расширении, и это тоже известно, причем не только год, а уже много лет известно, что НАТО будет расширяться и дальше, а опять окажется так, что президенту подставили ножку. Поэтому очень бы хотелось, чтобы вернувшись из Лондона, президент присмотрелся к тому, что все-таки творится в пределах Садового кольца.