Купить мерч «Эха»:

Ознакомиться с делами: Стирка в обмен на изнасилование; Балконное дело; Бери деньги и беги! - Юлий Гусман, Юрий Кобаладзе - Кейс - 2021-09-28

28.09.2021
Ознакомиться с делами: Стирка в обмен на изнасилование; Балконное дело; Бери деньги и беги! - Юлий Гусман, Юрий Кобаладзе - Кейс - 2021-09-28 Скачать

Стирка в обмен на изнасилование

Лалан Кумар, которому исполнилось всего 20 лет, был обвинен в попытке изнасилования. Для того, чтобы его оставили на свободе, он теперь обязан выполнить одно, достаточно простое и в то же время необычное условие. На протяжении полугода парень должен не только стирать, но еще и гладить всю одежду, которая принадлежит тем женщинам, что проживают в его деревне.

Об этом сообщает Hindustan Times.

Лалан Кумар, которому исполнилось всего 20 лет, был обвинен в попытке изнасилования. Для того, чтобы его оставили на свободе, он теперь обязан выполнить одно, достаточно простое и в то же время необычное условие. На протяжении полугода парень должен не только стирать, но еще и гладить всю одежду, которая принадлежит тем женщинам, что проживают в его деревне.

Об этом сообщает сайт Планетановости со ссылкой на Hindustan Times.

При этом он должен самостоятельно покупать специальные моющие средства, а также прочие предметы, которые могут понадобиться для выполнения приговора. Услуга будет предоставляться совершенно бесплатно практически двум тысячам женщин, которые живут в небольшой деревне Маджхор в Бихаре, что находится на территории Восточной Индии.

Такое решение было принято судом всего пару дней назад. Кумар работал достаточно долгое время в прачечной. В апреле этого года его арестовали и обвинили в попытке совершить изнасилование. Об этом рассказал один из местных полицейских Сантос Кумар Сингх. Глава сельского совета Насима Хатун добавила, что все до одной женщины из деревни остались удовлетворены подобным решением суда. Такой приговор позволит дополнительно укрепить уважение к женскому полу и защитить их достоинство.

Вопрос:

Как надо наказывать - тюрьмой или стиркой?

Балконное дело

Платить за пожар, возникший по вине хозяев захламленных балконов, должны коммунальщики. К такому любопытному выводу пришел Первый кассационный суд общей юрисдикции — пишет Московский Комсомолец.

Истец — житель Мордовии, стал жертвой местных плюшкиных. Соседи этажом ниже решили не выбрасывать старую мебель и годами копили хлам на балконе и лестничной клетке. И, как водится, регулярно выходили покурить на лоджию, заваленную старыми стульями и досками. В какой-то момент незатушенный окурок упал на рухлядь. Занялся огонь, который быстро перекинулся на квартиру истца. У него пострадал не только балкон, но и кухня.

Мужчина начал долгую судебную тяжбу с нерадивыми соседями. Суд первой инстанции и апелляция присудили ему небольшую компенсацию. Однако в кассации дело приняло неожиданный поворот. Судьи согласились с первоначальными требованиями пострадавшего: привлечь к ответственности не только горе-собирателей ненужного хлама, но и управляющую компанию. Служители Фемиды рассудили так: собственник жилья обязан держать балкон в чистоте — это правило противопожарной безопасности. Но, с другой стороны, проверять соблюдение обитателями квартир этого правила должны именно управдомы. То есть вина в случае с такими пожарами обоюдная. Хозяева нехорошей квартиры должны платить, потому что вовремя не смогли унять жажду накопительства и тягу к курению на балконе. А коммунальщики — потому что не проверили, соблюдаются ли пожарные нормы в доме.

Вопрос:

Кто должен отвечать за свой балкон - жилец или управляющая компания?

Бери деньги и беги!

Датский художник Йенс Хаанинг присвоил $84 000, которые ему выделил Музей современного искусства в Ольборге на создание новой работы, и сбежал, назвав свой поступок произведением искусства, сообщает Reuters.

По словам представителей датской галереи, Йенс Хаанинг договорился с кураторами новой выставки и одолжил деньги музея, чтобы воспроизвести одну из своих ранних работ специально для новой экспозиции. Изначальное произведение состояло из двух стеклянных рам, под которыми находились купюры, и в сравнении отображало годовые доходы среднестатистического австрийца и датчанина.

Взяв деньги, через несколько месяцев Хаанинг отправил в музей в Ольборге посылку с двумя пустыми рамами, которые были подписаны названием «Бери деньги и беги».

В настоящее время музей требует, чтобы художник вернул деньги к концу выставки в январе, иначе руководство галереи обратится в полицию. Однако Хаанинг отказывается, говоря, что условия договора выполнил в полной мере и предоставил работу. «Произведение искусства в том, что я взял их деньги», — сказал он в интервью телеканалу DR.

Вопрос:

Кто прав - художник или музей?


Напишите нам
echo@echofm.online
Купить мерч «Эха»:

Боитесь пропустить интересное? Подпишитесь на рассылку «Эха»

Это еженедельный дайджест ключевых материалов сайта

© Radio Echo GmbH, 2024