Борис Вишневский - Особое мнение в Петербурге - 2021-11-09
09.11.2021
В. Нечай
―
11 часов и 8 минут в Северной столице. Всем добрый день! Меня зовут Валерий Нечай. Сегодня гостем программы «Особое мнение» будет депутат Законодательного собрания Петербурга Борис Вишневский. Он у нас в студии. Борис Лазаревич, здравствуйте!
Б. Вишневский
―
Доброе утро!
В. Нечай
―
«Не брал я долго в руки шашек!» На смс-портал +7 931 291 58 00 присылайте ваши вопросы и я буду обращать на них особое внимание. Также у нас идет трансляция на Ютубе.Давайте начнем с предсказуемого вопроса. Мы думали, что горшочек варить перестал, но Минюст взял и продолжил назначать иностранных агентов. Есть в этом какая-то логика? Иван Павлов и Максим Оленичев. Да и, прости господи, Российская ЛГБТ-сеть* тоже стала иностранным агентом!
Б. Вишневский
―
Я был уверен, что горшочек варить не перестал, горшочек просто взял маленькую паузу и продолжил варить, но теперь не только по пятницам, но и по понедельникам.
В. Нечай
―
А это потому, что у нас на прошлой неделе были выходные, вот они их и соблюдали.
Б. Вишневский
―
Но они могли бы и до пятницы подождать! Боюсь, что там и еще что-то готовится. И это было бы смешно, если бы не было так грустно, потому что уже дано создан механизм внесудебной дискретизации неугодных. Напомню, что история с иностранными агентами началась около десяти лет назад. Закон об этом появился в 2012 году, и тогда говорили, что в этом нет ничего страшного, в этом ярлыке, который надо будет где-то указывать, мол, переживём! А потом выяснилось, что несоблюдение этих запретов и ограничений, сопровождающих этот ярлык, чревато административными наказаниями.
В. Нечай
―
Лев Пономарев, который тоже «иностранный агент», написал в Твитере: «Поздравляю!», и не указал этой плашки того, кого он поздравлял, и всё! Получил штраф.
Б. Вишневский
―
А потом выяснилось, что это всё обставлено огромным количеством требований, которые надо соблюдать. Мало того, что любое свое сообщение надо сопровождать этим идиотским набором из 28 слов, но еще надо отчитывать не только о доходах, но и обо всех расходах, и прочая, прочая, прочая. И чуть только что-то не сделаешь – тебя накажут. Если говорить о Льве Пономареве, то я с трибуны ЗакСа еще в прошлом году говорил, что я не понимаю... Посмотрите на семью миллионеров Ротенбергов, почти у них у всех и иностранное гражданство, хоккейные клубы, недвижимость, дети, внуки и жены – все за границей. А иностранный агент – почему-то Лев Пономарев.
В. Нечай
―
Это же просто безумие!
Б. Вишневский
―
А Геннадий Тимченко – вполне легальный гражданин Финляндии.
В. Нечай
―
И не только гражданин Финляндии, еще он почетный генеральный консул Республики Сербия в Петербурге!
Б. Вишневский
―
Здесь несколько очень серьезных вещей. Во-первых, этот механизм приводит к реальной дискриминации людей. Им становится трудно работать, а часть из них вообще работать перестает. Если это сми, то у них возникают проблемы с рекламой, а это тоже ведет к ограничению их деятельности.
В. Нечай
―
Вот конкретный пример – «Медуза».
Б. Вишневский
―
И если бы только «Медуза»! У нас теперь и «Росбалт» - иностранный агент, хотя совершенно не понятно почему. Мы с коллегой Александром Шишловым ждем ответа от Минюста, почему? На каком основании объявили иностранным агентом уважаемое издание, где нет ни иностранного финансирования, и вообще ничего?!
В. Нечай
―
А я вам напомню! Вчера пришла новость. Когда некоторые журналисты обжаловали свое назначениями иностранными агентами, Минюст сказал им в суде, что это на основании того, что они транслировали сообщения других иностранных агентов! И поэтому они тоже иностранные агенты. И «Росбалт» тогда тоже – иностранный агент. Придумать можно все, что угодно.
Б. Вишневский
―
Скажу даже более существенную вещь, мне это рассказал мой друг и коллега по «Яблоку» Лев Шлосберг. В Пскове, когда сми-иностранными агентами объявили несколько журналистов, они пошли в суд, чтобы узнать на каком основании их признали иностранными агентами, а в суде им сказали, что на основании сведений Минюста для служебного пользования! А эти сведения суд не может разгласить. Как же так!? И вместо того, чтобы надеть эти сведения на голову Минюста, суд огласил, что у него нет оснований не доверять сведениям Министерства юстиции, не сообщая гражданам, почему они признаны иностранными агентами! То есть, они даже не могут узнать, почему их подвергли дискриминации! А это уже прямое нарушение Конституции, в которой записано, что любой должен быть ознакомлен с материалами, которые касаются его прав и свобод. Но получается, что даже в суде нельзя добиться справедливости!А с этим связан еще один момент, что любой может под это попасть. Я сегодня прочел то, что Иван Павлов написал, что в этот список уже попало столько прекрасных и порядочных людей, что даже странно, почему его не было в нем раньше, и он даже рад, что он теперь в нем есть. Но это смех сквозь слезы. Уж слишком много ограничений!
В. Нечай
―
Сегодня в «Утреннем развороте» был адвокат Максим Оленичев, которого вчера внесли в список иностранных агентов.
Б. Вишневский
―
Я его очень хорошо знаю! Это прекрасный адвокат!
В. Нечай
―
Он сказал, что не собирается эмигрировать из страны. Но мне кажется, что как метка, мол, валите! А то потом будет еще сложнее.
Б. Вишневский
―
Проблема и в том, что это применяется только к неугодным.
В. Нечай
―
Конечно, не к Ротенбергам же!
Б. Вишневский
―
Это избирательное применение права, и при этом – это и внесудебный механизм. И то же самое касается и нежелательных организаций! Только нежелательными организации объявляет Генпрокуратура, и иноагентов – Минюст, даже без обязанности объяснить, почему он так делает.
В. Нечай
―
Нежелательные организации – это важная история.
Б. Вишневский
―
Тоже важная история! Это же копия! Внесудебный механизм дискриминации.
В. Нечай
―
В этот четверг стартует процесс над петербуржцем Андреем Пивоваровым. Его обвиняют...
Б. Вишневский
―
В деятельности в нежелательной организации! Это уголовная статья.
В. Нечай
―
Слушателям я напомню за что – за тридцать постов в Фейсбуке! Вот за какую его деятельность. Кстати, и действия бывшего председателя Законодательного собрания он тоже там комментировал, и это тоже включили в действия нежелательной организации.
Б. Вишневский
―
Я несколько раз подписывал поручительство за Андрея Пивоварова, в том числе и перед этим судом. Это безумное уголовное преследование! Но, в отличие от ситуации с иностранными агентами, если там нарушения пока влекут за собой только административное наказание и огромные штрафы, то тут можно попасть и под уголовную статью и получить реальный срок. Пивоварову грозит от двух до шести лет тюремного заключения. При этом наши государственные пропагандисты очень любят ссылаться на Америку, на закон FARA, что у них тоже есть понятие иностранного агента. Но, простите, любой, кто прочитает этот закон, сразу поймет, что в Америке ты получаешь этот статус, если прямо доказано, что ты, получая иностранные деньги, действуешь в интересах иностранного государства! Что ты выполняешь их поручения! Что ты занимаешься лоббизмом! Ты делаешь то, что тебя просят и за что тебе платят. А не просто за то, что ты получил какие-то средства из-за границы на какие-то цели! У нас же и благотворительные некоммерческие организации объявляются иностранными агентами на основании того, что они получили какую-то помощь из-за границы на свою деятельность! Здесь, для помощи гражданам, для защиты их прав!
В. Нечай
―
Напомню еще пример организации «Голос», которые тоже объявили иностранным агентом.
Б. Вишневский
―
Да, эта организация борется за честные выборы!
В. Нечай
―
Бороться то она борется, но там речь идет о деньгах, которые они получили от гражданки Армении, которые она перечислила этой организации.
Б. Вишневский
―
И они не могут найти эту гражданку! И никто не знает, кто она такая.
В. Нечай
―
Но самое главное, то, что они эти деньги перечисли назад, и не стали их использовать. Но Минюст все равно трактует это, как использование этих денег, потому что они фактически ими РАСПОРЯДИЛИСЬ! Вот такой закон.
Б. Вишневский
―
Это абсолютное безумие! Мы с коллегами по «Яблоку» на парламентские выборы шли с одним из первых пунктов – аннулировать это законодательство. Не должно быть таких понятий в законе как иностранный агент и нежелательная организация. Сейчас в ЗакСе идет оживленное обсуждение как смягчить этот закон или как его скорректировать. Но моя позиция более радикальная. Невозможно его смягчить, невозможно его улучшить, невозможно его либерализовать, невозможно сделать его более правильным, чтобы, допустим заранее предупреждали, за что можно стать иностранными агентами, чтобы эту «звезду» вешали бы не с первого раза, уж не знаю какого цвета... Можно сделать только так, чтобы не было такого понятия, которое ведет к дискриминации! Не поможет и признание иностранным лицом в суде, потому что мы знаем наши суды! Если наш суд отказывается сообщить журналисту на каком основании Минюст признал его иностранным агентом! И неужели он откажет Минюсту в признании его иностранным агентом!? Это должно быть вычеркнуто из законодательства!
В. Нечай
―
Ирина Орлова напоминает нам в Ютубе историю Елены Скворцовой, сотрудника уже ликвидированной Команды 29*, которая узнала об этом из сми. Они даже не позвонят по телефону!
Б. Вишневский
―
И «Росбалт» тоже узнал об этом, заглянув в этот реестр! Оказывается, они тоже иностранные агенты! И этот закон нельзя улучшить никаким путем.
В. Нечай
―
А что вам известно о создании депутатской группы по его корректировки в городском парламенте?
Б. Вишневский
―
Будет создана рабочая группа и ее руководителем будет вице-спикер парламента Марина Шишкина. Эта группа будет готовить предложения, и, насколько я понимаю из того, что говорит и пишет Марина, они будут предлагать как-то модифицировать этот закон. Его можно попытаться модифицировать, но толку от этого будет мало. Надо предложить просто вычеркнуть все, что с ним связано. Вот-вот мы с Александром Шишловым должны получить юридическое заключение очень известного эксперта института прав человека Льва Левинсона. Он сделал очень подробный проект федерального закона, на семь-восемь листов, который просто уничтожает понятие иностранных агентов в российском законодательстве. Как только мы получим это заключение, мы будем вносить его как проект законодательной силы.Да, я понимаю, его могут не принять, и что скорее всего ЗакС пойдет по пути отдельных предложений по смягчению закона. Но эту позицию надо обязательно высказать, и в том числи – с трибуны городского парламента, потому что этот закон нельзя смягчить.
В. Нечай
―
Можно предлагать все, что угодно, но понятно, если эти инициатива и пойдет в Госдуму, то никто там этот закон отменять не будет. А вот каким-то образом его корректировать...
Б. Вишневский
―
Валера, я все это понимаю! Но есть два принципа. Первый – будьте реалистом и требуйте невозможного, а второй, делай что должно и случиться то, чему суждено. Надо хотя бы это предложить. Как герой фильма «Пролетая над гнездом кукушки» - «я хотя бы попытался!» И надо обязательно хотя бы попытаться. А если и не пытаться, то точно ничего не получится!
В. Нечай
―
Перейдем в другой теме, хотя в этом блоке речь тоже пойдет о наказании, хотя из того, что мы будем обсуждать, сложно что-либо назвать преступлением. У вас есть объяснение того, почему у нас правоохранительные органы так активно интересуются задницами? То они судят кого-то, а кого-то пытаются отправить под арест... Хотя в Петербурге одного из блогеров туда не отправили. Что это за сумасшедший интерес? Что это за фокусировка?
Б. Вишневский
―
Объяснение очень простое. Это помогает им не заниматься реальными преступлениями. Ровно в то время, когда правоохранительные органы, то заинтересовались картиной замечательного питерского художника Кирилла Миллера, и следователи пришли в галерею «Свиное рыло»; то они заинтересовались блогершой, которая без штанов фотографировалась рядом с Исаакиевским собором, я получил из Главного следственного управления ответ о том, что оказывается в истории с избирательным участком № 177, где половина членов избиркома были фальшивые, что было доказано расследованием «Фонтанки», нет никаких признаков преступления, у подведомственного следственному комитету: а есть, процитирую дословно: «недостатки в работе избирательной комиссии». И поэтому они отправили это в Горизбиком, чтобы те исправили отдельные недостатки. Липовые члены избиркома – это не преступление! А жопа – это преступление, а без штанов на фоне Исаакия, хотя и не совсем без штанов, какие-то стринги там были надеты...
В. Нечай
―
А вы все-таки внимательно это рассмотрели?
Б. Вишневский
―
Да пришлось рассмотреть! Если это вызвало такой интерес. Повторю, что я не сторонник, ни таких фотографий, ни таких акций? На мой взгляд, это демонстрация бескультурья этого человека и не более того. И претензии могут здесь быть к родителям, что они плохо воспитывали, но это не должно повлечь за собой ни административного, ни уголовного наказания! Это же абсурд! И при чем здесь чувства каких-то оскорбленных верующих? Чем они так уж сильно оскорбились? Тем, что где-то вдали виден Исаакиевский собор? Но рядом с Исаакиевским собором стоят копии оригинала Диоскуров «Кастор и Полидевк», где двое здоровенных обнаженных мужчин...
В. Нечай
―
Подождите! Это же уже намек на гомосексуальность!
Б. Вишневский
―
Нет, это не намек на гомосексуальность, потому что они стоят порознь друг от друга, по разные стороны от лестницы. Это известная история из греческой мифологии.
В. Нечай
―
Конечно!
Б. Вишневский
―
Они обнажены, и там видны не только задницы! Там присутствуют и половые признаки. И где оскорбленные верующие?
В. Нечай
―
Это не намек, но Диоскуров надо посадить в тюрьму!
Б. Вишневский
―
Кого? Автором скульптур?
В. Нечай
―
«Да кто ж его посадит!»
Б. Вишневский
―
«Он же памятник!» То, что происходит, это абсолютный абсурд! Развелось огромное количество тех, кто готов оскорбляться. Кто-то оскорбился картиной Кирилла Миллера «Живые и мертвые», усмотрев в ней якобы намек на «Бессмертный полк». Такой небезызвестный персонаж как адвокат Павел Астахов разразился целой тирадой, потребовав сурово наказать, и, фактически призвал наказать Миллера, хотя на этой картине не изображен ни один ветеран Великой Отечественной войны. То они пишут доносы на блогеров, то донос на изображение Даниила Хармса на доме 11 по улице Маяковского. Я после нашего эфира поеду в Комитет по градостроительству и архитектуре как разговаривать с заместителем главного художника и выяснять, как сделать так, чтобы это изображение было бы согласовано. Но ведь кто-то же написал этот донос? И это известно, и у нас есть целых квартал для стукачей «Наш Санкт-Петербург».
В. Нечай
―
А зачем вы его рекламируете?
Б. Вишневский
―
Я его не рекламирую. Я давно предлагаю или закрыть его, или серьезно изменить, чтобы там как минимум было бы невозможно писать анонимные доносы. Проблема не только в доносчиках, а в том, что городская и районные администрации стремительно реагируют на эти доносы! Такое впечатление, что их работу оценивают по степени отработки этих доносов!
В. Нечай
―
Борис Лазаревич, наверное вы знаете о том, что есть книга «Регистрация преступлений» или «Книга учета сообщений о преступлениях», и мы знаем, как в ней появляются эти преступления. Очень часто сами сотрудники правоохранительных органов звонят сами же себе.
Б. Вишневский
―
Вполне возможно!
В. Нечай
―
Может быть и здесь то же самое!
Б. Вишневский
―
Если говорить о Хармсе, и мне не первому пришла эта мысль, но это мысль интересная! Представьте себе, что на каком-то доме, а у нас на лицевых фасадах якобы запрещается нанесение любых росписей, и вдруг нарисовали бы на Даниила Хармса, а Владимира Владимировича Путина. Я хочу видеть ту районную администрацию, которая, получив жалобу от неизвестного гражданина, пойдет в суд требовать в судебном порядке уничтожения этого изображения. И мне хочется видеть этот судебный процесс! Мне хочется видеть как Комитет по градостроительству и архитектуре будет сообщать, что это не согласовано, и поэтому это надо уничтожить. Это я не к тому, что призываю, чтобы где-то Путина нарисовали, но это демонстрация абсурда этой ситуации!Надо знать меру, и вполне возможно, что какие-то надписи и изображения реально уродуют фасады зданий в центре города, но это изображение я видел и не раз, и оно прекрасно вписывается в окружающий пейзаж, причем оно прекрасно нарисовано на доме, в котором Хармс жил шестнадцать лет и откуда его увели практически на смерть. И кому это мешает? Какой облик города это может исказить? И при чем тут возражения Комитета по строительству и архитектуре и главного художника? Как можно требовать это уничтожить?
Я жду ответа из администрации, я в очередной раз написал им, что если они хотят войти в историю как люди, уничтожившие это изображение, то они на верном пути. Но этого позора избежать еще не поздно, чтобы в суде второй инстанции они бы отказались от этого безумного иска.
В. Нечай
―
Перейдем к другим темам. Вышла интересная статистика про фракцию партии «Новые люди» в Государственной думе. Оказывается, они ведут себя там как «Единая Россия», то есть блокируют инициативы...
Б. Вишневский
―
Кто бы сомневался!
В. Нечай
―
...«оппозиции» - КПРФ и «Справедливой России», и поддерживают идеи Едра. А в Петербурге к ним уже сформировалось какое-то отношение?
Б. Вишневский
―
Пока я вижу, что они ведут себя практически неотличимо от «Единой России». И у меня с самого начала никаких сомнений в этом не было. Я прекрасно видел как из в ЗакС «за уши тащили» при полной поддержке администрации, и никакой критики этой администрации они себе не позволяют. Это запасный полк «Единой России», такой же как и ЛДПР.
В. Нечай
―
Алексей Розянкин спрашивает ожидать ли нам повышения платежей на капремонт. Вы добились...
Б. Вишневский
―
Мы требовали дать денег из бюджета на капитальный ремонт, чтобы не повысились взносы на него. Фракция «Яблоко» внесла соответствующую поправку о выделении трех миллиардов на эти цели, после этого это поддержал губернатор, и включил в свою поправку. Деньги точно будут выделены, и мы очень этим довольны. Почти наверняка повышение платы за капремонт не будет, с чем я осторожно поздравляю жителей. Огромное количество сил у Александра Шишлова ушло на то, чтобы убедить городские власти это сделать. В противном случае плата бы увеличилась на три рубля с квадратного метра, что совершенно неприемлемо.
В. Нечай
―
У нас в студии сейчас депутат Законодательного собрания Борис Вишневский. Это программа «Особое мнение». Мы продолжим после московских новостей. Оставайтесь с нами и присылайте вопросы на +7 931 291 58 00, а я буду их читать.НОВОСТИ
В. Нечай
―
Борис Вишневский сейчас у нас в студии. Это «Особое мнение». Свежие новости. В Петербурге выявлено 2280 человек с коронавирусом.
Б. Вишневский
―
К счастью, это меньше, чем в предыдущие дни.
В. Нечай
―
Но мне в этой новости кажется важнее другая фраза. Эпидемиологи говорят о том, что третья волна в России плавно перешла в четвертую. Наверное пришло время дать оценку коронавирусным ограничениям, принятым на прошлой неделе.
Б. Вишневский
―
Я без всяких эпидемиологов могу это сказать, поскольку я это вижу по людям, с которыми общаюсь. Конечно, это четвертая волна. Еще недавно у нас в городе каждый день было по три с половиной тысячи заболевших. Я думаю, что в какой-то степени эта четвертая волна – это следствие того, в каких условиях у нас проходили эти трехдневные выборы. Во время голосования большое количество людей, мягко говоря, не всегда соблюдавших ограничения, было на избирательных участках. И еще это следствие того, что у нас, даже вводя ограничения, не очень следят за их соблюдением.Посмотрите, какой абсурд! Я вижу собственными глазами, что в общественном транспорте может быть только чуть больше половины людей носят маски. В общественный транспорт можно было прекрасно войти и без маски, и на прошлой неделе во время полуобъявленного локдауна, но при этому, почему то нельзя было работать кафе и барам, где опасности гораздо меньше, чем в переполненном вагоне метро или автобусе, тем более, что в метро в это время были увеличены интервалы.
Сейчас власти спохватились, начали вводить новые ограничения и запреты. Везде QR-коды, и я тоже ношу с собой бумажку с распечатанным QR-кодом. И на прошлой неделе в двух музеях у меня его реально спрашивали. Но важно то, и я писал об этом губернатору, но пока не получил ответа, если вводятся ограничения, которые не позволяют работать большому числу организаций и предприятий малого бизнеса, то люди лишаются доходов, лишаются работы и не понятно, из каких доходов они своим работникам будут платить деньги за эти якобы выходные дни. Тогда надо компенсировать им эти потери! Поддержите их! Сейчас у нас в бюджете достаточно средств, чтобы поддержать тех, кто понес потери из-за этого локдауна. Но этого не происходит.
В. Нечай
―
А откуда для этого брать деньги? С кого снимать?
Б. Вишневский
―
А даже не надо ни с кого снимать! Сейчас идет корректировка бюджета этого года, и выяснилось, что там у города дополнительно 113 миллиардов дохода. В основном они были направлены на то, чтобы снизить бюджетный дефицит. При этом, бюджетный дефицит на следующий год, это уже серьезно, там до 80 миллиардов рублей будет доходить с губернаторской поправкой второго чтения, то есть, ничего страшного в этом нет. Так может быть надо было дефицит бюджета до такой степени не уменьшать, а деньги направить на помощь тем, кто пострадал от ограничений и запретов? Мне кажется, что это логичная постановка вопроса, потому что тогда не надо ни с кого ничего снимать!
В. Нечай
―
Я не обратил внимание на то, на что обратил внимание Александр Плющев, наш коллега. Оказывается, в России впервые было официально зафиксировано более двух тысяч смертей от коронавируса в сутки! А по данным Росстата от коронавируса умирает гораздо больше людей.
Б. Вишневский
―
Видимо не все смерти там фиксируются от коронавируса. Это и в прошлом году наблюдалось, когда многие смерти фиксируются от сопутствующих заболеваний. Я говорил об этом в эфире «Эха», что если у человека есть какое-то тяжелое заболевание, а коронавирус его обострил, то формально он умер от этого заболевания, но если бы не коронавирус, то он мог бы еще жить и жить.
В. Нечай
―
Или ему могли не оказать профилактической помощи, потому что многие медицинские учреждения были переведены в ковидные стационары.
Б. Вишневский
―
И это тоже был, у нас был период, когда у нас почти не осталось больниц, которые бы не были бы под ковидом.
В. Нечай
―
Еще я обратил внимание на новость, что в Саратове задержан депутат областного парламента от КПРФ Николай Бондареко. Формальная причина – хулиганство на избирательном участке. Видите, они не только жопами интересуются. Вот они заинтересовались и Бондареко.
Б. Вишневский
―
Бондареко – известный местный оппозиционер-диссидент. Я в Саратове был в мае прошлого года и мне немного рассказывали про его деятельность. Он вызывает серьезное недовольство у местных властей на родине товарища Володина.
В. Нечай
―
Я посоветую посмотреть его сообщения в Фейсбуке и его Ютуб-канал. Там все феерично! Там активничают активно!
Б. Вишневский
―
А еще я хотел, чтобы не забыли бы и о том, чтобы граждане не забыли бы о том, что еще предстоят выборы уполномоченного по правам человека. До 6 декабря должен быть избран новый омбудсмен. Среди кандидатов есть очень достойные люди, такие как Светлана Агапитова и Надежда Тихонова, но я лично полагаю, что нет лучше кандидата, чем Ольга Штанникова. Она признанный эксперт в этой области, она десять лет руководит аппаратом уполномоченного и имеет огромный опыт именно в этой сфере. Думаю, что лучшего омбудсмена нам не найти! И думаю, что депутаты ее поддержат в этом качестве. А чтобы вы не сомневались, скажу, что она на пост омбудсмена шла второй, как человек, который имеет и огромный опыт, и авторитет. Это очень искренний человек, очень честных и очень порядочный.
В. Нечай
―
Но вы же понимаете, что без согласия Администрации президента, решения не будет?
Б. Вишневский
―
Не думаю, что назначение питерского омбудсмена – это компетенция Администрации президента.
В. Нечай
―
Неужели?
Б. Вишневский
―
Вот не думаю! Хочется надеяться, что у большинства депутатов ЗакСа профессиональные соображения. А авторитет Штанниковой огромен, ее знают все городские правозащитники, как человека, являющегося экспертом и специалистом в этой области. Будем надеяться!
В. Нечай
―
Посмотрим! А в завершение, такой момент. На Польско-Белорусской границе, и это признал немецкий МИД, что эти страны не могут справиться со сложившейся там ситуацией, и они зовут на помощь ЕЭС. А что происходит там? Какую книгу Стругацких это вам напоминает?
Б. Вишневский
―
Все, что происходит в Белоруссии, к сожалению, и в России тоже, конечно же в первую очередь напоминает их роман «Обитаемый остров», где круглые сутки излучатели на башнях круглые сутки воздействуют на психику и где боевая гвардия охотится за так называемыми «выродками», то есть тему, кто этому излучению не поддается, думает иначе и критически относится к окружающей действительности.
В. Нечай
―
А у вас даже был целый проект со Стругацкими?
Б. Вишневский
―
Сейчас я готовлю третье издание книги о братьях Стругацких. Первое вышло в 2003 году, а второе – в 2013 году. Это издание будет серьезно отличаться от двух первых, потому что я туда обязательно хочу включить обнаруженный сценарий «Трудно быть богом», написанный Стругацкими еще в 67-68 годах. Каким должен был бы быть тогда фильм «Трудно быть богом», об этом в феврале прошлого года была замечательная статья Венеры Галеевой в «Фонтанке». Мне кажется, что если бы этот сценарий реализовался, то это было бы гораздо интереснее того, что снял Алексей Герман, и куда ближе к оригиналу. Туда обязательно войдет история с обнаруженным в архиве Публичной библиотеки Анатолием Яковлевичем Разумовым личным делом Натана Стругацкого – отца братьев Стругацких. Об этом у меня была статья в прекрасном журнале «Дилетант», чему я был очень рад. Все это заслуживает включение в новое издание книги, потому что обнаружились неизвестные ранее страницы творчества великих братьев Стругацких, в мирах которых мы живем, и, к сожаление, мне кажется, что сейчас мы движемся во многом их будущего в прошлое, времен «Понедельника начинается в субботу».
В. Нечай
―
Я думаю, Борис Лазаревич, что к сожалению, нужно будет издавать эту книгу так, где с одной стороны страницы нужно будет писать про Стругацких, а с другой стороны – сводки наших новостей, и написать – найди десять отличий! Боюсь, что придется делать именно так.
Б. Вишневский
―
И я подозреваю, что придется так делать. И я буду просить помощи на издание этой книги у горожан, и не только у наших слушателей. Это очень важно и я очень рассчитываю на их поддержку.
В. Нечай
―
Борис Вишневский, депутат Законодательного собрания Петербурга.