Без посредников - 2007-07-21

А. ВЕНЕДИКТОВ: 21 час и 10 минут в Москве. Всем добрый вечер. У микрофона Алексей Венедиктов. Напомню вам, что и Виктор Шендерович в отпуске, и Евгений Киселев в отпуске. И пока происходят разные отпуска, мы по-разному их заменяем, в основном это делаю я, потому что в обычные дни я почти не работаю в эфире. Поэтому сейчас пообщаемся с вами. Во-первых, средство общения, конечно же, телефон 363-36-59. Телефон для СМС + 7 985 970-45-45. И, собственно говоря, начнем мы тогда с Лугового, если уж вы хотите. Тут задают вопросы мне по поводу интервью, которое дал Андрей Луговой, почему-то очень много у меня на сайте было – зачем, почему, он такой, он сякой. Послушайте, у нас есть такая работа – мы даем слово людям, которые оказываются в центре информационного события или, если угодно, скандала. И с тем же самым успехом, с каким мы предоставляем право подозреваемому, или обвиняемому, или даже уже осужденному выступать в эфире, не взирая на их, там, политические взгляды и их нравственные и моральные качества. И Андрей Луговой, и, если понадобится, полковник Буданов, соответственно, и осужденный Михаил Ходорковский, и сидящий в тюрьме, если вы помните, сидевший в тюрьме министр Адамов – из тюрьмы прямо делали, люди имеют право высказывать свою позицию, имеют право защищаться, даже уже будучи осужденными судом. Что уж говорить о том, когда люди не осуждены и не дело журналистов отбирать людей в эфир по каким-то малопонятным критериям, которые части слушателей нравятся, части слушателей не нравятся. Это вообще не наша работа. Мало ли кто мне нравится и кто мне не нравится. Это не мой вопрос. Поэтому я считаю, что и Андрей Луговой, и, повторяю, уже названные люди и многие другие будут приглашаться в эфир независимо от своего юридического статуса, и им будет представляться возможность высказывать свою точку зрения, давать объяснения вам – не суду, а вам, слушателям, рассказывать свои версии произошедших событий: в этом и есть задача средства массовой информации, а не средства массовой пропаганды. Тем и отличается средство массовой информации от средства массовой пропаганды. Поэтому этот вопрос, как говорится, я отвергаю с негодованием, как говорил Михаил Сергеевич Горбачев. Это то, что ко мне пришло по Интернету.

Вот еще одна история. Скажем, Александр Петрович из Москвы мне пишет про Локерби: «В Шотландии ливийские террористы взорвали пассажирский лайнер, погибли 249 пассажиров самолета и 11 жителей шотландской деревни. В "Особом мнении" Проханов дважды назвал этих террористов героями. Что скажете?». Я скажу, что они террористы, и я скажу, что это особое мнение Проханова, который называл их героями. Вот вы знаете, что Проханов называет их героями. Как вы их называете в данном случае – это ваше дело. Вы знаете, что есть такой человек Проханов, есть политик такой-то, сякой-то, который не разделяет вашу точку зрения на эти события. Именно для этого мы даем им слово. Именно для этого, для того, чтобы вы себя позиционировали относительно публичных людей, выступающих у нас в эфире. Вот это его особое мнение, господина Проханова, он имеет право его высказать, а вы имеете право с ним не соглашаться.

Олег из Петербурга говорит: «Не могли бы вы в своей исторической передаче рассказать о Средиземноморском походе Сенявина?». Нет, не мог бы, потому что моя историческая передача, которую мы ведем вместе с Натальей Ивановной Басовской, посвящена зарубежным историческим личностям. Зарубежным историческим личностям, понимаете? А поход Сенявина – это даже не личность. А вот Сергей Бунтман, если он захочет, он вполне может в свою передачу взять. Если он захочет, это его право отбора его текстов.

Давайте обратимся к экрану. Я напомню, что у меня работает и СМС, и пейджер. Потом телефон. Тут меня спрашивают, когда будет «Мастер и Маргарита». Вот я не знаю, когда будет «Мастер и Маргарита». На следующей неделе у нас «Война и мир», потом «Вишневый сад», потом «Золотой теленок». Что у нас в портфеле – «Преступление и наказание», «Собачье сердце», «Капитанская дочка», «Герой нашего времени», «Отцы и дети», «Мастер и Маргарита», «12 стульев», «Русский фольклор», «Ревизор» и две, вы меня убедили, две женские номинации. Будет приблизительно так. В каком порядке? Единственное что я могу сказать, это то, что уже на нашем сайте www.echo.msk.ru. Это я Ане отвечал.

Дальше: «Зачем вы разрешаете Леонтьеву…». Затем, что у Леонтьева есть особое мнение.

О, Дэнтон пишет: «Город Заполярный. Я слушаю вас через Интернет». Заполярный это у нас где? В Заполярье?

«Вы говорили, что после первой передачи «Супервласть» вам позвонили из Кремля. Зачем? Что они вам сказали?». Они меня спросили, как долго будет передача, сказали, что это очень интересная история и что они с любопытством прочитали распечатку и как это будет идти дальше. Они задавали те же вопросы, которые задаете вы.

«Алексей Алексеевич, вы смотрели «Рататуй»?». Хороший вопрос. Я смотрел «Рататуй» и мне он очень понравился. И «Поттера» я читал все. Ну, не все, я прочел пять книг, у меня еще не было шестой книги и седьмой.

«Не получил приз». Понял.

Опять Сергей Иванович из Азова. Не нравится ему Леонтьев. Сергей Иванович, Михаил Леонтьев на «Эхе Москвы» существует час в неделю. Вот этот час вы можете не слушать, остальные 143 часа недельных можете слушать. Что вам так этот Леонтьев дался в пику? Одному не понравится Леонтьев, а другому не понравится Альбац, а третьему не понравился Радзиховский, четвертому не понравится Киселев, пятому не понравится Доренко. Что, радио выключить, что ли? Нет, Сергей Иванович, вот это блюдо, значит, не для вас. Ну и ничего страшного, слушайте остальных, мы будем вас рады все остальные часы слышать.

Переходим к телефону 363-36-59. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Алексей Алексеевич, вот товарищ сказал насчет Леонтьева. Ну, сколько можно эту балаболку пускать туда? Все ясно. Его точка зрения всем слушателям…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы знаете, оказывается, не всем слушателям, потому что слушают много людей, и я не буду поддаваться вашему нажиму снять того или иного журналиста. Эта тема закрыта. Это называется «до свидания». Не нравится – не слушайте. Еще раз повторю: не нравится – не слушайте. У нас есть масса других журналистов, которые вам нравятся. Вот слушайте их. Что вы так переживаете за других-то? Вопрос решенный и закрытый. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Как вас зовут?

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Алексей Алексеевич, у меня к вам большая просьба…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Все. Если люди не представляются, я не только просьбы не исполняю, я даже не слушаю вопросы. Еще раз, я с анонимами не разговариваю. Вы ведь знаете, как меня зовут? Знаете. Я хочу к вам как-то обращаться. Не хотите представляться – не будет вопроса. И здесь у меня позиция закрыта. Слушаем дальше. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я ваш тезка.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Хорошо, Алексей, я запомнил.

СЛУШАТЕЛЬ: Хорошо.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Хорошо, конечно. Чего ж плохого-то?

СЛУШАТЕЛЬ: Я хотел бы, чтобы вы прокомментировали следующее событие. Где-то месяц назад, я сейчас точно не помню, Путин уволил мэра Архангельска, по-моему, Коротков, за утрату доверия.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Нет, это не мэр Архангельска, это был губернатор Амурской области.

СЛУШАТЕЛЬ: Да, да, извините. За утрату доверия.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Да, верно.

СЛУШАТЕЛЬ: А вот недавно, точно тоже не помню, суд оправдал его.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Отвечу. Знаю эту историю. Тут две вещи. Есть вещь чисто юридическая. Леониду Короткову было предъявлено четыре обвинения по четырем делам и Путин его действительно уволил за утрату доверия, вы абсолютно точно сказали. Суд оправдал. Или суд, или прокуратура закрыла дело по одному из эпизодов, оставив пока три незакрытых. Это дело юридическое, с одной стороны. А политическое дело заключалось в том, что если вы вспомните, кто назначен был губернатором Амурской области – директор казанского завода «Электрон», который никогда там не был и не работал в Амурской области – суть та, что полпред на Дальнем Востоке бывший мэр Казани Камил Исхаков. Вот вы сведите два и два и у вас получится четыре. Конечно, это была политическая история для того, чтобы освободить место для человека Исхакова. Сомнений никаких нет, просто прямое доказательство. Так что чего тут комментировать? Все и понятно. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Олег, из Ростоав-на-Дону. Я хотел спросить, Сергей Доренко, его до какого времени не будет?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Он на месяц ушел. Сейчас я вам скажу, он выйдет утром уже через неделю. Может, его еще не будет в понедельник, но не в этот, не послезавтра, а через девять дней, но со вторника он должен выйти точно. Он где-то в Китае.

СЛУШАТЕЛЬ: И еще хотел. Вот совсем нету анонса программы «Аргентум». Перестал быть анонс.

А. ВЕНЕДИКТОВ: А можно узнать, что у нас в «Аргентуме»? Есть у нас анонс или у нас нет? Знаете, если нет анонса программы «Аргентум», это значит, что Саша Плющев и его подруга не дали, кто будет в гостях, потому что на самом деле как делаются анонсы – автор программы говорит «у меня в гостях будет Пупкин», «ага» говорит служба анонсов и делает анонс про Пупкина. Если люди не говорят, кто у них в программе, то служба анонсов, естественно, не делает анонс. Поэтому здесь я предъявлю претензии Плющеву. Он, правда, сейчас работает за четверых, каждый день утром, поэтому он подустал, но я ему скажу, что «Аргентум» тоже важная история. Слушаем следующий звонок. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Алексей Алексеевич, добрый вечер. Сергей меня зовут. Такой вопрос. Вот сейчас собираются так называемые «Наши» и им читают лекции кремлевские пропагандисты. Нельзя ли достать тексты этих лекций и где-то на сайте опубликовать? Очень любопытно.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Спасибо. Я думаю, что можно. Я попробую их достать. У нас там есть агентура, как вы догадываетесь. Не все так называемые «Наши» являются так называемыми «Нашими», там, на Селигере. Да, интересно было бы прочитать, наверное, хотя на самом деле что может сказать им господин Павловский кроме того, что он говорит публично? Я как-то в этом сомневаюсь. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Алексей. Меня зовут Александр, я из Подмосковья. Я хотел узнать, а где Евгения Тен?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Евгения Тен ушла на ВГТРК, она работает в программе «Вести» корреспондентом культуры, здесь ответ исчерпывающий для вас. К сожалению, ушла. К моему сожалению. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Меня зовут Олег. Я из Москвы. Меня интересует информационный скандал, вернее, не скандал, а как бы в ваших новостных программах проходили сообщения о мэре Архангельска Донском. Я заметил периодичность – раз в неделю с ним происходят постоянно какие-то коллизии, а потом наступает тишина. Вроде бы его в суд вызывали.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Не вроде бы, а точно. Более того, его не просто в суд вызывали, его задержали в его квартире, взломали дверь.

СЛУШАТЕЛЬ: Это было на этой неделе, а на прошлой или позапрошлой вызывали в суд.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Да, на нем четыре дела, это правда.

СЛУШАТЕЛЬ: Это правда, но после того, как его вызвали в суд, никаких…

А. ВЕНЕДИКТОВ: А суд был отложен. Мы же говорили. Вы просто, наверное, пропустили.

СЛУШАТЕЛЬ: Возможно.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Понимаете, какая история, когда происходят события, мы их и даем. Если событий нет… Если б был суд, разбиралось бы дело, там есть корреспонденты, на известных процессах мы пытаемся, чтобы были корреспонденты хотя бы местных изданий, которые нам бы делали материал – конечно, у нас в Архангельске нет корреспондента, мы пытаемся связаться с прокурором, они не выходят на связь, естественно – в смысле естественно, мы пытаемся связаться, а не естественно, что они не выходят на связь – но если ничего не происходит, то ничего не происходит, и говорить «третий день пошел, как…» – ну, это неправильно. Но вообще эта история заслуживает внимания. По-моему, мэр Архангельска достаточно подробно изложил суть обвинения, он, естественно, тоже защищается, но там некоторые обвинения настолько смешны. Мы консультировались с юристами здесь, в Москве, смотрели они не дело, но предъявленные обвинения, там видно, причем юристы очень опытные, говорят «ладно тебе, Алексей, все ж понятно, даже не парься, не пытайся вникнуть в юридическую тонкость – ее там нет, ни тонкости, ни толстости», причем говорили мне это следователи, а не адвокаты, что важно, которые не занимаются этим делом, но которые имеют большой опыт работы.

Посмотрим что у меня на экране. Вот: «Заполярье в Мурманской области», - пишет Дэнтон. Все, привет, спасибо. Приятно.

«Показалась ли вам убедительной юридическая сторона аргументов Лугового?», - спрашивает Андрей. Андрей, а никакой юридической стороны в аргументах Андрея Лугового не было. Собственно говоря, вы же слышали эфир и есть эфир и в звуке, и в тексте на нашем сайте. Мы слышали оценки. Мы же не разбирали, прилетел 25-го, не помню, сентября и улетел 27-го, и кто был с ним слева, кто был справа, этого у нас ничего нет. Почему я его спросил кассету допроса может ли он, и он сказал «нет», потому что как раз хотелось бы узнать юридическую составляющую этой истории. Я думаю, что мы ее узнаем, у меня есть ощущение, что процесс будет, здесь процесс, в Москве. Весь вопрос в том, будет ли он открытым и сможем ли мы получить стенограмму, как мы получили стенограмму процессов по Беслану и, в общем, там вскрылась для внимательных читателей масса тяжелейших несостыковок, и каждый, кто прочел стенограмму суда по Беслану, они могут сделать собственный вывод уже. Там же и свидетелей допрашивали, это открытый был процесс, это очень важно. Поэтому мне кажется, что пока мы про юридические аргументы… Вообще, у Лугового не было юридических аргументов, мы их не слышали, поэтому я не могу ничего сделать.

«Вы только что сказали, что у средства массовой информации … почему у вас работают люди, которые ведут себя неполиткорректно?». Потому что они должны вести себя неполиткорректно. Потому что комментаторы высказывают свою точку зрения, а не занимаются информацией. Информация – это новости. А комментаторы высказывают свои точку зрения, они обязаны это делать. Точку зрения. Особое мнение господина Леонтьева. Особое мнение. Слово «мнение» слышите? Мне-ни-е. По буквам запишите.

«Ваша передача будет посвящена Ярузельскому?». Не будет.

«А теперь в эфир дозваниваются только новички?». Почему новички? Да нет. Почему новички? Никакие не новички. Вот у меня человек, который набрал 111 раз и всего два раза был в эфире. И три раза будет, и четыре раза будет.

«Почему вы не хотите выслушать доводы по Леонтьеву вашей аудитории? Это неуважение к слушателю». Да, Олег, я не уважаю вашу точку зрения. Не уважаю ее, потому что она партизанская, потому что вы хотите слушать только тех, кто вам приятны. Я такую точку зрения не уважаю, вот и все. Это неуважение к вам, к слушателю – не вообще, а к вам лично. А почему не неуважение к главному редактору, когда вы звоните и говорите «уберите этого журналиста»? это что – неуважение? Неуважение. Давайте друг друга не уважать.

Шендерович. Формат будет обсуждаться, Аня. Программа Шендеровича, мне тоже кажется менее жестким в смысле как формат, что сейчас происходит. Но вот Виктор вернется из отпуска, мы с ним обсудим это.

«В «Аргентуме» будет группа «Ундервуд»!». Хорошо. Но я должен был сказать в эфире.

Дальше. Не читал. «Роскосмос» – ничего не знаю. «Сегодня Ларина унижала…»… Вот, господи боже мой, делать вам нечего.

«Ваша оценка фильма «Махно». Соответствует ли исторической правде?». Ну, во-первых, мы не знаем историческую правду про Махно, не фильм, не книга, и я думаю, биография Махно еще должна быть впереди, исторически написанная биография. Но фильм, конечно, такой лакировано-гламурный. Мне кажется, что вообще в фильме не главное соответствие исторической правде. А фильм «Три мушкетера» соответствует исторической правде? А фильм «Королева Марго» соответствует исторической правде? Вообще, я исторические фильмы не смотрю на соответствие… А «300 спартанцев» соответствуют исторической правде? Мне абсолютно все равно на самом деле. Фильм может нравиться или не нравиться.

«Какова позиция Китая по косовской проблеме», - спрашивает Михаил. Очень интересный вопрос. Не знаю. Потому что, скажем, по предыдущим проблемам, иранской проблеме, Китай все время прятался за спину России – «как Россия, так и мы». А по косовской проблеме мы совершенно точно знаем, что, с одной стороны, Китай не выступает за предоставление независимости Косово, потому что у него у самого проблемы с Тибетом и так далее, но, с другой стороны, мы не слышим заявления китайцев, что они наложат вето на резолюцию. Ни разу не слышал за все это время.

Дальше. Вот Олег говорит: «Я прошу узнать мнение вашей аудитории насчет этого журналиста». Отвечу вам. Значит, аудитория программы «Особое мнение» Михаила Леонтьева в 19 часов в пятницу занимает первое место среди всех московских радиостанций в этом часе. Вот мнение аудитории, Олег. Все? Все.

«Где именно отдыхает Шендерович?». Вы знаете, мне не докладывают, где отдыхают сотрудники «Эха Москвы», а тем более люди, которые сотрудничают с «Эхом Москвы», да мне, честно говоря, это неинтересно. Я, правда, не могу понять, почему это вам интересно и, собственно, какое вам до этого дело.

«Почему так редко приглашаете в передачи «Эха» членов Клуба? Судя по сайту, в нем много достаточно умных и интересных людей». Будем приглашать больше. Мы только в этом сезоне начинаем работать с Клубом, в следующем сезоне мы будем активнее участвовать, и Клуб продолжает пополняться, я должен вам сказать. В этом вы правы, Митя, что мало приглашаем, но пока мы отработали систему участия членов Клуба на передаче «Народ против…». Будем идти дальше. Мы как раз с Сергеем Бунтманом сегодня обсуждали, что надо расширять возможность членов Клуба принимать участие в передачах «Эха Москвы».

Лиза из Омска спрашивает: «Алексей, как вы относитесь к Александру Гордону?». Индифферентно, Лиза из Омска, вот никак. Ни за, ни против. Никак.

«Марина Максимова, - спрашивает Оля, - всегда ли будет вести новости?». Она пока стажируется.

«Убедил ли вас Луговой в своей невиновности? Татьяна». Я не очень понимаю, он приходил, чтобы убедить меня? По-моему, он приходил, чтобы убедить вас.

«Где Тина Канделаки?». Тина Канделаки вернулась из отпуска вчера. Я думаю, что с ней скоро встречусь и мы обсудим когда и в каком виде она будет в эфире.

Шендерович исчез на два месяца. У них, телевизионщиков, такие отпуска, а не то что у нас, у бедных.

Вы слушаете «Эхо Москвы», у микрофона Алексей Венедиктов. Наш телефон 363-36-59. И телефонный звонок. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте. Анна Игнатьевна, Москва. У меня вопрос Алексею Алексеевичу. Какое-то время тому назад меня поразило выступление Путина. Он сказал, что мы оставляем за собой право рассчитываться с нашими противниками на территории других государств.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Да у нас закон такой принят, Анна Игнатьевна. Был принят в прошлом году закон Государственной думой и Советом Федерации, подписанный президентом, который действительно позволяет спецслужбам уничтожать людей, способствующих – я сейчас не вспомню точно – террористической деятельности на территории других государств. Это правда. И это закон, который действует в Российской Федерации. Верно. Вы верно все сказали. Вот, вы говорите – новички. Вот человек, который позвонил 21 раз, сейчас мы его возьмем. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Владимир. Алексей Алексеевич, у меня два предложения к вам, если можно. Первое предложение, оно более такое объемное. Нет ли возможности и желания у «Эха Москвы» организовать некую такую мини-конференцию демократических сил?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Нет, «Эхо Москвы» не будет ничего организовывать, «Эхо Москвы» не является коллективным организатором, оно только информирует.

СЛУШАТЕЛЬ: Такой возможности нет?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Нет, возможность есть, желания нет.

СЛУШАТЕЛЬ: Я что имею в виду…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Нет, мы не будем это делать, Владимир.

СЛУШАТЕЛЬ: Потому что…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Мы не будем это делать, Владимир.

СЛУШАТЕЛЬ: Нет, да?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Нет.

СЛУШАТЕЛЬ: Хорошо. Ну, ладно. Тогда, значит, второе предложение такое. Нет ли возможности у «Эха Москвы» взять несколько интервью у долгожителей Москвы? Скажем, столетников-москвичей.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Вы знаете, Владимир, спасибо большое, вообще по городским проблемам у нас есть масса планов, мы находимся в стадии обсуждения. Но вот так, чтобы взять только у столетников и задавать один и тот же вопрос «как вы дожили до жизни такой?», мне кажется, что это неправильно. Это мне кажется неправильным. Не знаю, я не думаю, что… Ради чего? Чтобы пропагандировать здоровый образ жизни? Не вижу, честно говоря, извините. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Меня зовут Андрей Григорьевич. Я из города Отрадного Кировского района Ленинградской области. У меня вот такой вопрос. Значит, с 1 июля, согласно новому закону, игровые залы вот эти…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Игровые автоматы, наверное?

СЛУШАТЕЛЬ: Игровые автоматы и казино должны прекратить свое существование, по крайней мере маленькие. Этот закон нарушается повсеместно.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Я вам могу сказать только одно – это вопрос к вашему Сердюкову, к губернатору я имею в виду, потому что насколько я понимаю, этот вопрос в ведении губернатора. Если он нарушается, значит, это вопрос прокуратуры. Не на радио, не в газету, не на телеканал, а в прокуратуру с указанием места… Я, правда, не уверен, что 1 июля все должно быть прекращено, нет у меня такой уверенности, в голове не держу этой даты, поскольку не являюсь внимательным наблюдателем за этим процессом, но, конечно же, если нарушается закон, надо в прокуратуру обращаться по месту требования, а не на радио. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Алло?

Звучит музыка

А. ВЕНЕДИКТОВ: Так, вот музыку сразу я выключаю, не музыкальное радио, извините ради бога. Неинтересно. Посмотрим, что здесь: «Какова ситуация со строительством высотки «Газпрома» в Питере?». Не какова не ситуация, Вадим, насколько я понимаю, все еще утрясается. Никакого решения нет.

Что еще? «Раскачивают маятник «Поттера». «Поттер» - это событие мировое, Михаил из Омска. Я считаю, что мы не раскачиваем маятник «Поттера», тем более что он выйдет осенью, а мы рассказываем вам о событии, которое произошло в мире. Например, рекорд – почта Соединенных Штатов Америки в один день за 24 часа доставляет почти 2,5 миллиона экземпляров книги. Так работает почта. Она ставит рекорд. Такой интерес и запрос к этой книге. Как это можно пропустить? Мне кажется, что это неправильно.

Дальше. Только без подписи не присылайте, поэтому я не буду. Глупости я читать тоже не буду. Мат я тоже читать не буду.

«Стенограмму по Беслану…», это Максим из Тюмени. Я не помню сейчас сайт. Не «беслан.ру», по-моему, «материбеслана.ру».

Так, понятно, я умный, действительно. Что-то тут что про меня сказал Гордон. Ну, господину Гордону, который работает на 1-м канале, который контролируется администрацией президента, понятно, что можно говорить все, что угодно.

Выигрыш вы можете забрать уже сейчас.

Дальше. «Почему на сайте «Эха» не публикуются вакансии?». Таковых нет на радио сейчас. Будут вакансии – будут опубликованы на сайте, безусловно. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Здравствуйте, Алексей Алексеевич. Это Гуля из Челябинска. Некоторое время назад какой-то умница предложил несколько частот оставить московским, а одну отдать регионам. Учитывая, сколько жалоб от регионов к вам поступает, вы не рассматриваете такую возможность?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Нет, мы не рассматриваем такую возможность, потому что это договорные отношения. Вот мы, когда заключали с регионами такие соглашения, мы слово держим, что называется. Мы не пересматриваем по ходу наши предложения и наши условия. Просто не пересматриваем. У нас такой принцип. Мы, конечно, корректируем. Вот как раз тут с учетом слушателей мы корректируем наши отношения, но не пересматриваем их. Разница понятна. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте. Я Игорь из Петербурга. У меня вопрос по поводу формата программы «Особое мнение». Дело в том, что когда-то была программа «Однако» с Леонтьевым, Приваловым и с Соколовым, может быть, вам вернуться к этому вернуться формату?

А. ВЕНЕДИКТОВ: У нас не было программы «Однако» с Приваловым…

СЛУШАТЕЛЬ: Нет-нет, я понял, она была по 1-му каналу. Понятно, что эти журналисты имеют примерно одно мнение…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Именно поэтому…

СЛУШАТЕЛЬ: Но говорят они по-разному.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Именно поэтому, чтобы у нас были люди, которые имеют разное мнение, в программе «Особое мнение» существуют разные журналисты – господин Доренко, госпожа Альбац, господин Проханов, господин Радзиховский, господин Леонтьев. Я имею в виду сейчас 19 часов. Имеют разные мнение. Мы не будем возвращаться, у нас такого и не было, чтобы журналисты, приглашаемые на «Эхо», имели одно мнение. Такого не будет. Это, пожалуйста, к 1-му каналу. Вот и все. Зачем же делать повтор или слепок с 1-го канала, или, там, со 2-го канала, или с 47-го канала? Мы делаем свой продукт. Мы предполагаем, что наши слушатели гораздо умнее и могут сами разобраться, что правда, что неправда.

«В одном из эфиров в Интернете Гордон сказал, что вы сами себя называете шакалом. Что вы скажете ему в ответ?». Действительно, я шакалю по рынку и выискиваю там журналистов, которые талантливы, которых уволили не потому, что они профессионально непригодны, а потому что сейчас атмосфера не та и их боятся пускать в другие средства массовой информации. Я действительно шакалю, я шакал с крыльями. Если господин Гордон имел это в виду, не вижу в этом ничего позорного для менеджера. Если господин Гордон оборвал цитату, значит, он недобросовестный журналист. Собственно говоря, ведь он же был мною пойман, когда он написал нам, помните, письмо, обвиняя нас в том, что мы, там, защищаем Ходорковского, разрушаем Россию и прочий полный бред, а я затем в эфире сказал, что, видимо, господин Гордон получит за это какую-нибудь передачу, а его сосочинитель господин Липскеров получит какой-нибудь пост. Так и оказалось: после этого письма господин Гордон получил передачу на 1-м канале, а господин Липскеров, который подписал с ним, получил место в Общественной палате. Могу более того сказать, что меня это не удивляет, поэтому господин Гордон может говорить все, что ему угодно. Мне он неинтересен, я отношусь к нему индифферентно, поэтому я и ответил на этот вопрос.

«Правдабеслана». А, спасибо, Михаил из Санкт-Петербурга. Действительно, на сайте www.pravdabeslana.ru есть стенограмма процесса, в одно слово. Еще раз спасибо вам, Михаил из Санкт-Петербурга.

Что еще? «Кулинарные тайны»… Что еще? Да, и Павел мне пишет «правдабеслана» в одно слово. Спасибо большое, Павел, тоже вам. Дальше слушаем телефонные звонки. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, Алексей Алексеевич. Вадим из Москвы. Я хотел вам предложить очень интересную – я постоянный слушатель «Эха Москвы», спасибо за эту передачу, что она существует – я хотел предложить следующую программу, вот «Жизнь замечательных людей», тем более авторство принадлежит издателю Павленкову, вы знаете прекрасно, и есть очень интересный человек, вы знаете его, Борис Ефимов, которому 107-й год…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Да, да.

СЛУШАТЕЛЬ: Но он как бы в здравом уме и трезвой памяти и великолепно рассказывает, он же…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Мы пытались, одну секундочку, Вадим. Во-первых, «Жизнь замечательных людей», у нас есть, и у Бунтмана, и у меня, программы «Не так» и «Все так», а что касается наших современников, по-моему, это замечательно делает Майя Пешкова в программе «Непрошедшее время», поэтому мне кажется, что здесь все в абсолютном порядке. У нас уж гораздо больше, чем в остальных средствах массовой информации про жизнь замечательных людей, причем абсолютно разных. Кстати, завтра в программе «Все так» – сейчас делаю себе рекламу – завтра в программе «Все так» будет передача про Дантона. Ну, собственно говоря, человека, одного из лидеров Французской революции, как принято говорить Французской буржуазной революции. Вот, послушаем, что Наталья Басовская про это дело нам расскажет. Продолжаю отвечать на ваши вопросы. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Это Халед из Санкт-Петербурга, только звоню из Челябинска. Короче, я еду сейчас в Бишкек, у меня ни за что забрали права, за то, что у меня не было 5 тысяч рублей. Вот к кому обращаться? Кроме вашего радио…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Нет, ну как, каждый конкретный случай, если это случилось в Челябинске, Халед, то в Челябинске идите прямо в прокуратуру. Вот есть дежурный прокурор. Идите, напишите заявление кто забрал, когда забрал, номер знака, за что забрал. Вот пусть человека сейчас вечером выдернут туда и пусть он пишет объяснение. Вот не стесняйтесь, идите в прокуратуру. Я понимаю, что прокуратура разная бывает, но тем не менее. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Добрый день. Светлана. Из Москвы, конечно.

А. ВЕНЕДИКТОВ: Почему «конечно»?

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: У меня два вопроса, но если время хватит, конечно. Но я кратко. Первое. Я тут на днях познакомилась с методами…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Так, все, Светлана. Это не вопрос. Вот не тратьте время. Вот сейчас про методы. Вопрос – и вопрос. Если нет вопроса, не звоните. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Добрый вечер. Вероника из Москвы. Будьте добры, скажите, пожалуйста… Ну, два вопроса, но хотя бы один успею задать?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Давайте, давайте.

СЛУШАТЕЛЬНИЦА: Скажите, пожалуйста, известно, что одна из самых, так сказать, многочисленных партий назвала человека, который является для них моральным авторитетом, был и будет. А какие обязательства на себя берет человек, который становится моральным…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Подождите, секундочку. Его же назвали, это же не он себя назвал. Какие он на себя обязательства может взять? Вот если я назову вас моральным авторитетом, какие обязательства вы сами на себя берете? Да никаких, кроме того, что вы знаете, что я вас считаю моральным авторитетом. Еще поверить надо. А то, знаете, так бывало, люди кричали «славься, славься», а потом плевали в спину и на могилы. Поэтому никаких обязательств от того, что кто-то назвал вас, на мой взгляд, вы не несете. Вообще, все, что касается морали, это обязательство перед собой и своими близкими в первую очередь. А то сейчас мы далеко зайдем со словами «что такое мораль?». Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: Алексей Алексеевич, здравствуйте, это Николай из Петербурга вас беспокоит. Вы не могли бы кого-нибудь пригласить в одну из передач из Фонда социального страхования? Потому что сейчас середина лета, а безобразное обеспечение инвалидов…

А. ВЕНЕДИКТОВ: А у нас кто-то даже согласился придти. Спасибо большое. По-моему, в середине недели. Я не готов сейчас сказать кто, но я помню, что продюсеры вели разговор с кем-то из Фонда социального страхования. Кажется, что мы опередили вашу просьбу.

Пошли дальше. Здесь «пригласите того», «пригласите сего». «Что вы думаете о партии Барщевского «Гражданская сила»?», - спрашивает Митя из Москвы. Во-первых, я не вижу ее действий, я вижу там набор заявлений двух лидеров, но ничего не знаю, чего она делает. Шансы минимальные, абсолютно минимальные, ну, если не будет применен административный ресурс, потому что для меня нет никакого сомнения, что партии «Гражданская сила» подмигнул господин Сурков. Поэтому если господину Суркову захочется обрушить и не пропустить, скажем, СПС, то мы увидим «Гражданскую силу», довольно быстро раскручиваемую, на всех каналах телевидения. Если же будет принято решение, что нам это не надо, то и не будет. Мы все увидим.

Дальше. А, с 1 июля 2009 года, нам пишут, федеральный закон, регионам дано право убирать казино раньше. 2009 год, вот теперь видите? С 1 июля 2009 года. До 1 июля 2009 года должно быть.

«Куда делся «Кейс» Ганапольского?». Туда же, куда и Ганапольский. Ганапольский в отпуске, а «Кейс» будет завтра со мной, в свое время, в 20 часов, на своем рабочем месте, я надеюсь.

«А почему Караулова у вас не бывает?». А потому что он у нас бывает.

Дальше. Без подписи не буду больше читать. «Что такое индифферентно?», - спрашивает Сергей. Равнодушно. Можно и так перевести.

В «Утреннем развороте» будет работать Плющев и Самсонова в понедельник, во вторник Плющев и Басилашвили, в среду тоже, а потом снова Самсонова.

Ганапольский в отпуске, все в отпуске. Так, Дмитрий из Петербурга… Это я не понимаю. Пошли дальше, еще телефонные звонки, у нас буквально одна минута и один звонок. Алло, здравствуйте.

СЛУШАТЕЛЬ: А можно Алексея Алексеевича?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Это я. Здравствуйте, говорите.

СЛУШАТЕЛЬ: Алексей Алексеевич, это Иван Григорьевич из Подмосковья. Я хотел бы спросить насчет, что-нибудь можете мне сказать насчет тех средств, которые у пенсионеров забрало государство и не возвращает?

А. ВЕНЕДИКТОВ: Когда забрало?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, в 90-х…

А. ВЕНЕДИКТОВ: Я думаю, что я позову Егора Тимуровича, он по этому поводу вам все расскажет гораздо лучше и он понимает в этом больше, а я совершенно ничего вам по этому поводу не могу сказать, потому что мы неоднократно по этому поводу говорили, Иван Григорьевич, и будем говорить, мы пригласим руководителей Пенсионного фонда, если вы имеете в виду пенсионные средства, которые были накоплены в сберкассах, тоже об этом говорили очень много, поэтому эта тема для нас не нова.

Спасибо большое, я завтра я вами встречусь в 13 часов. До этого будет Ксения Ларина со своими программами, не пропустите. А я встречусь в 13 часов в программе «Все так», где мы будем рассказывать с Натальей Басовской о Дантоне. Затем я буду в программе Евгения Киселева «Наше все», где мы будем выбирать персонажа на букву «Е». Затем я буду в 19 часов с Алексеем Волиным, будем обсуждать события, связанные с Англией, в первую очередь, и с выборами президента, а в 20 часов программа «Кейс», тоже я буду вести. То есть завтра у меня всего-навсего-то четыре часа эфира. Подумаешь, какая ерунда!