Проблемы суррогатного материнства в России - Владислав Корсак - Разворот (утренний) - 2011-07-12
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Подключим нашего собеседника. Владислав Станиславович Корсак, президент российской ассоциации репродукции человека. Владислав Станиславович, доброе утро.
В. КОРСАК - Доброе утро.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Ну, вот, вы слышали то, что и Лев Гулько рассказал, и вот голосование. Вы, кстати, узнаете его результаты. Два вопроса. Первый – должно ли существовать вообще на законных основаниях суррогатное материнство и второй – нужно ли там делать какое-то жёсткое государственное регулирование законодательное?
В. КОРСАК - Во-первых, оно существует и должно существовать в рамках медицинской помощи, поскольку бесплодие – это болезнь и это признанная болезнь; один из способов преодолеть бесплодие как раз и есть суррогатное материнство. И закон на эту тему существует. Вы уже упомянули, что есть семейный кодекс, в котором две статьи посвящены именно суррогатному материнству. И в нашей стране суррогатное материнство легализовано. Это ответ на первый вопрос.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - То есть это нормально, да, несмотря на протесты, да, я так понимаю.
В. КОРСАК - Значит, смотрите, вот, вы упомянули в своей беседе патриарха и православную церковь, и… но если взять Библию и открыть первые страницы её, в Бытии описывается, как вообще первое тяжёлое страдание человека – отсутствие детей. Авраам и Сара. Ведь это супружеская пара. Ищет решения этой проблемы. Как они его находят? Через служанку Агарь пошёл Авраам, она зачала ребёнка, а дальше в полигамном браке решение простое. Приняла Сарра этого ребёнка…
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Так, Владислав Святославович, ради бога, извините, просто противники суррогатного материнства приволокут 250 книг, где будет написано всё наоборот. Сейчас вопрос не в этом.
В. КОРСАК - Это главная книга…
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Я понимаю, но для агностиков и атеизма это пустая макулатура. Значит, если позволите, такой вопрос очень конкретный. Скажите, пожалуйста, какие здесь есть главные проблемы на ваш взгляд, которые должно отрегулировать законодательство, за которые сейчас взялось государственная дума? Вот, буквально две проблемы.
В. КОРСАК - Суррогатное материнство должно проводиться по медицинским показаниям. Всё. И это законодательно снимет проблемы. Что обсуждать? Есть медицинские показания. И люди хотят… а в чём заинтересовано государство? Государство заинтересовано в том, чтобы рождались дети, чтобы они были в семьях, которые ждут, любят и мечтают их иметь, чтобы наконец исчезло это отношение, что у нас нет других забот, кроме как жила бы страна родная. Это должно быть в семьях и люди должны думать о продлении своего рода. Может быть, мы этого не ощущаем как поколение, выросшее в другой идеологии, но на самом деле продление рода – это инстинкт, и люди ищут именно способ иметь своего ребёнка. У меня вчера был пациент, который пришёл, такой диагноз, у него злокачественная опухоль, он говорит – я немножко задержался, но я хочу продлить свой род. Какие проблемы возникают. Кто будет обеспечивать этого ребёнка, как это делать, но у него заработал инстинкт. Он может уйти из жизни, а у него не будет… его генофонд… генофонд – это не то слово, это более глубинное ощущение, что останется после тебя.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Извините, ещё один короткий вопрос от Льва Гулько.
Л. ГУЛЬКО - Смотрите, вы упомянули семейный кодекс, а статья, которую я процитировал – вот, что в ней написано: «В семейном кодексе никак не прописана сущность договора между суррогатной матерью и супружеской парой, а также не предусматривается срок, в течение которого суррогатная мать может дать согласие на то, чтобы родителем новорождённого записали именно генетических родителей».
В. КОРСАК - Вот это принципиальную вещь вы сейчас затронули, потому что, например, закон, принятый в Казахстане, сегодня точно определяет, что должен быть заключён договор между суррогатной матерью и генетическими родителями, и в казахском законодательстве преимущество имеют генетические родители. Таким образом снимается возможность, которая сейчас интенсивно… на этой теме интенсивно спекулируют, что в какой-то момент суррогатная мать… у неё меняется настроение и возможность шантажа родителей.
Л. ГУЛЬКО - Да.
В. КОРСАК - Предъявляя какие-то риски. Вот это нужно снять обязательно, потому что должны быть установлены ясные отношения, и приоритеты генетических родителей должны быть защищены.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Спасибо вам большое. Благодарим вас, что нашли время с нами поговорить. Владислав Корсак, президент российской ассоциации репродукции человека. Ну, мне кажется, что Владислав Станиславович главную вещь сказал, да, что должны быть отрегулированы взаимоотношения между суррогатной матерью и генетическими родителями.
Л. ГУЛЬКО - И ещё одна главная вещь – только по медицинским показаниям, он сказал, потому что то, что я читаю, тот, для кого чего вынашивает, это совсем не медицинские показания.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР - Хотите результаты голосования?
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Скажи.
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР - 49% позвонивших нам считают, что в России должно существовать суррогатное материнство. 51 считает, что не должно быть.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Пополам, да?
Т. ФЕЛЬГЕНГАУЭР - Пополам.
М. ГАНАПОЛЬСКИЙ - Ну, имеют право.