Как выгодно быть гадким - Реплика Ореха - 2014-02-04

Эпидемия коллективного морального прозрения операторов платного телевидения привела к тому, что никто канал «Дождь» не закрывает, но и вещать ему негде. Раньше этот вид СМИ назывался стенгазетой. Теперь будет стентелевидение. Но почему же так вышло? Почему все эти Акады и Триколоры не просто покорно, а молниеносно прикрыли лавочку? Кому-то из них наверняка намекнули, но я уверен, что остальные поспешили все сделать сами, не дожидаясь рекомендаций и намеков. Конечно, это страх. Но не только. Они думали еще и о выгоде.

Человек чаще всего поступает так, как ему удобнее, выгоднее и чтобы с наименьшими потерями. Что теряют кабельные и спутниковые операторы, отключая «Дождь»? Практически ничего. Вы можете сказать мне, что все ваши знакомые смотрели «Дождь». Но это еще не значит, что «Дождь» смотрел кто-то, кроме ваших знакомых. Когда вы стоите на митинге за честные выборы, а вокруг вас 50 тысяч человек, вам кажется, что весь город вышел, что вся Москва здесь. Но в то время как 50 тысяч вышли с вами на марш, еще 14 миллионов 950 тысяч не вышли никуда, а значительная часть из них даже не знает, что в Москве вообще проходит какой-то марш.

Аудитория «Дождя» не была критически большой и критически важной для этих провайдеров. Вот сейчас вы ухахатываетесь над тем, вникало ли руководство Триколора в политику канала «Русская ночь», а у меня есть смутные подозрения, что аудитория эротических платных каналов куда больше, чем аудитория нормального новостного аналитического канала.

Народ с восторгом потребляет кулинарные шоу, сериалы, попсу и прочую жвачку для глаз и компост для мозга. Вы просто изучите список телеканалов, которые входят в кабельные пакеты. И вы поймете, что отключив «Дождь», операторы не столкнутся с многотысячными демонстрациями. Можно объявить бойкот этим компаниям. Но их потери будут измеряться, к сожалению, копейками. То есть, вырубая «Дождь», они практически не теряют аудиторию, почти не теряют деньги и не сталкиваются с массовым общественным протестом, а стало быть, не несут существенных репутационных потерь. А на другой чаше весов – вполне понятная позиция властей.

Взяв под козырек, операторы получают спокойствие и благосклонность власти. Стоит ли удивляться их выбору? Если бы в противовес давлению начальства оператор мог сказать: простите, но я не могу отключить этот канал, иначе я теряю свой бизнес и своих подписчиков – тогда ситуация была бы совершенно иной. А сейчас она такая. Что выгодно поступить цинично и гадко - и ты ничего не теряешь ни морально, ни материально.