Запретить Караулову-Иванову! - Реплика Ореха - 2016-12-08

Когда говоришь о террористах, надо быть осторожным. Например, я не могу просто так назвать аббревиатуру ИГИЛ. Я должен немедленно добавить, что эта организация запрещена на территории Российской Федерации. А потом уже продолжать повествование. Вздохнув с облегчением, что не навлек на себя и свою радиостанцию неприятностей.

А почему я непременно должен добавлять, что ИГИЛ запрещено на территории России? Разве недостаточно того, что я называю этих людей преступниками, убийцами, садистами, бандитами и прочими доступными мне бранными словами? Но простое упоминание без сноски — даже в явно отрицательном контексте могут посчитать пропагандой или поддержкой террора.

Видимо, имя Варвары Карауловой тоже надо произносить с обязательной сноской, что Варвара Караулова запрещена на территории РФ. Или как запрещенную ИГИЛ еще иногда называют запрещенной ДАИШ, так и Караулову надо называть запрещенной Карауловой или запрещенной Александрой Ивановой, коль скоро она пыталась замаскироваться под новым именем.

Никакого снисхождения к запрещенной Карауловой я испытывать не имею права. Никаких слов, кроме «так ей и надо» произносить не могу. А всякому, кто сомневается в целесообразности сажать ее на пять лет, надо отвечать: такие, как она взрывали московское метро и вокзал в Волгограде, пускали под откос поезда и подрывали самолеты, а ты смеешь говорить о каком-то снисхождении?!

Но вот я лично посмею.

Варвара Караулова, конечно, собиралась записаться не в кружок бальных танцев, и турецкую границу пересекала не для того, чтобы привезти обратно бронзовый загар и пахлаву. Но фактом является и то, что пересечь границу ей так и не удалось. Варвара Караулова, запрещенная в России, ни убила и не ранила ни одного человека ни на российской, ни на какой-то другой территории. Все, что она реально успела совершить — это переписка с каким-то вербовщиком, который возможно, выражаясь простым языком, охмурил девицу. И даже психиатры, как я понимаю, разошлись в оценках, все ли у нее с головой в порядке.

Таким образом, прокурор предлагает дать пять лет колонии женщине, которая реально не совершила ничего, кроме того, что имела намерения. Чтобы понять, какими именно были эти намерения, необходимо включить фантазию на максимум, потому что от реализации этих намерений Караулова была также максимально далека.

Я не знаю, что с ней делать. Может положить в клинику нервных болезней, может приставить персонального психоаналитика. Может повесить на ногу браслет, чтобы чекисты всегда знали, где она находится. Но пока это выглядит так, что ни родители, ни целое государство с девицей сладить не могут и ее проще посадить за решетку.

И это, конечно, прекрасный показательный пример. Когда человек, который ничего не сделал, а просто имел намерения, получает «пятерик». Чтоб другим никаких намерений иметь было неповадно. Хотя, как мне кажется, последние, кого это дело реально напугает, будут как раз убежденные террористы-фанатики.