Решение ЦИК об исключении из федерального списка кандидатов от КПРФ на выборах в Госдуму - Павел Грудинин - Рикошет - 2021-07-26

26.07.2021

Решение ЦИК об исключении из федерального списка кандидатов от КПРФ на выборах в Госдуму - Павел Грудинин - Рикошет - 2021-07-26 Скачать

Станислав КРЮЧКОВ

―

18 часов 34 минуты в Москве, меня зовут Станислав Крючков, это «Рикошет», и сегодня мы говорим с политиком Павлом Грудининым. Тема ясна: решение ЦИК об исключении директора совхоза им.Ленина из федерального списка кандидатов от КПРФ на выборах в Госдуму. Павел Николаевич, добрый вечер!

Павел ГРУДИНИН

―

Добрый вечер!

С.Крючков

―

Добрый, ли? Итак, формулировка ЦИК: в связи с невыполнением требования закона к моменту подачи документов на регистрацию в качестве кандидата, закрыть счета, прекратить хранение наличных денег и ценностей в иностранных банках, и осуществить отчуждение финансовых инструментов. Давайте проясним еще раз историю с активами в Белизе. Я правильно понимаю, что бумаги представленные на заседании ЦИКа вас не убеждают?

П.Грудинин

―

Дело в том, что так называемые финансовые инструменты или фирмы в Белизе были переданы еще 1 апреля 2017 года и у них есть все документы. Если бы этого не было сделано, меня просто не допустили бы до президентской кампании. Поэтому, комиссия точно знает, что никаких незакрытых счетов, никаких фирм у меня не было еще тогда. Естественно, странно было бы утверждать, что с момента 2018 года я вдруг опять что-то открыл по новой. Поэтому, скорее всего, это ошибка.

С.Крючков

―

Тогда вопрос от коллег из «Коммерсанта»: Знали ли вы о том, что в сентябре 2020 года адвокаты вашей бывшей супруги в Белизе восстановили деятельность упомянутой компании Бонтро, они утверждают, что она не была ликвидирована, а просто была удалена из реестра Белиза, но по факту продолжала существовать.

П.Грудинин

―

Естественно, во-первых, об этом никто знать не мог, но судья (нрзб.), где адвокаты вот этой вот Палихаты, которой Палихата представила Ирине Игоревне, в томе номер 7 лежат все документы о том, что переход права на оффшор вот этот произошел 5 апреля 2017 года совершенно другому человеку и нельзя восстановить то, чего у человека нет. А развелись мы, как вы помните, через 2 года, в 2019 году. Поэтому, если в 2017 году от меня фирма ушла, то в 2019 году вернуть собственность фирмы опять мне было невозможно. Поэтому, это все такие мошеннические схемы, там один из этих представляющих Палихату, который представляет Ирину Игоревну, адвокат, заявлял, что они ездили в Белиз, ну понятно, что там наверное они под пальмой кого-то купили скорее всего, но документы говорят о другом, что в апреле 2017 года эта компания уже мне не принадлежала, соответственно, ко мне никаких претензий быть не может.

С.Крючков

―

А у вас лично есть какие-то претензии, ну допустим, к юридической службе КПРФ, которая не убедилась лишний раз в том, что это действительно так. Во всяком случае, формально.

П.Грудинин

―

Какие могут быть претензии к юридической фирме КПРФ, когда вообще никто не мог узнать, что какие-то мошенники съездили куда-то, на основании непонятных документов, еще раз говорю: нельзя разделить то, что вам не принадлежит. И в деле в 2019 году были те документы о том, что никакого оффшора у Грудинина нет, поэтому делить нечего. Поэтому, претензий к юридической компании КПРФ, ни к кому другому, быть не может. И ко мне тоже.

П.Грудинин: Странно утверждать, что с момента 2018 года я опять что-то открыл по новой

С.Крючков

―

Скажите, а по поводу этого отчуждения в пользу другого лица, речь, насколько я понимаю, идет о Сергее Хмельницком. Можете ли вы прокомментировать обвинения в фиктивности сделки по передаче Бонтро, пакета этого в его пользу, потому что, вы утверждаете, что передали в 17 году в полное владение этому человеку, адвокаты, упомянутые вами, представляющие интересы, насколько я понимаю, вашей бывшей супруги, утверждают, что ни в одном документе и выписке про компанию Бонтро Хмельницкий не упоминается, а это значит, что де-факто вы оставались владельцем этого пакета?

П.Грудинин

―

Адвокаты могут на коленке что-то рисовать, а потом утверждать. Уже несколько раз в судах Арбитражного суда Московской области было доказано, что эти адвокаты представляют документы не соответствующие действительности. Фальсифицируют подписи экспертов. Поэтому говорить о деятельности этих адвокатов у меня никакого желания нет. Но есть налоговая инспекция Российской Федерации, еще в феврале 2018 года эта инспекция написала господину Хмельницкому претензию, а потом выдала решение о том, что его штрафуют за то, что он не сдает отчет. Уж налоговой инспекции Российской Федерации можно верить? Она не штрафует просто так. Поэтому эти документы тоже были предъявлены, что фактически компания с апреля 2017 года по декабрь 2018 принадлежала Хмельницкому. А потом в ЦИКе были показаны документы, что она ликвидирована в 2018 году. Если она ликвидирована в 2018 году Хмельницким, как можно было восстановить в 2019-20 году фирму, которой владел совершенно другой человек? А тем более, дать какую-то часть акций мне? Поэтому, мошенники, которые занимались рейдерством по отношению к нам, люди, которые вводят в заблуждение в т.ч. и генеральную прокуратуру, потому что, понимаете, документы-то пришли не от мошенников. Не было приложено к заявлению вот этому, которое подписала моя бывшая супруга, я думаю, под давлением этих адвокатов, ни одного документа ж не приложено. А вот документы, которые прислала генеральная прокуратура, без подписей, без печатей, без апостилей, без любых документов, которые должны, без любых атрибутов, которые должны соответствовать документам. Поэтому давайте не будем слушать глупые утверждения, а давайте посмотрим на документы.

С.Крючков

―

Ваши документы говорят об обратном, и на ваших документах есть все подписи и в их юридической составляющей вы не сомневаетесь.

П.Грудинин

―

Дело в том, что там серьезная защита документов. Апостиль, подписи, гербовые печати, подписи в том числе и агентов, и регистратора. Вот это и является настоящими документами. Если вы видели те документы, которые предъявили на обозрение Центральной Избирательной комиссии – найдите там хоть одну подпись и одну печать.

С.Крючков

―

Возвращаясь к этому периоду, когда пакет акций был передан Хмельницкому, до 2018 года, до периода, когда компания была ликвидирована, чтобы зафиксировать и больше к этому сегодня не возвращаться: вы утверждаете, что это не было фиктивной передачей и вы не оставались фактическим владельцем этого пакета?

П.Грудинин

―

Это было проверено в том числе президентской компанией. И если вы обратитесь к тем годам, то увидите, что по-моему какая-то Лайф, есть такие компании, которые об этом писали. И потом, я еще раз говорю, есть документы налоговой инспекции, которые штрафовали в т.ч. и меня за то, что вовремя не сдал документы. Поэтому у меня нет оснований говорить что-то другое. Но еще раз: в 2018 году ко мне никаких претензий по поводу этой компании не было и быть не могло. И в 2019 году когда уже проходил раздел, в деле лежат все документы, я имею ввиду в деле раздела имущества, лежат все документы о том, что Бонтро было закрыто. Что потом эти мошенники делали, куда они ездили, что они там оформляли – мне неизвестно.

С.Крючков

―

Ваше отношение к тому, что документы, которые, как вы утверждаете, без должного юридического сопровождения от ваших оппонентов были переданы в ЦИК были восприняты более лояльно, нежели ваши, заверенные апостилем, подписями и печатями. Почему так?

П.Грудинин: Столкновение с судебной системой РФ не всегда внушает доверие, но у нас есть все для того, чтобы выиграть

П.Грудинин

―

Вы тогда не знаете технологию. Эти документы каким-то образом оказались в генеральной прокуратуре. Причем, очень интересно получилось. Якобы 13 июля моя бывшая супруга написала заявление, 14 июля некто первый заместитель центральной избирательной комиссии Булаев быстро направил в Генпрокуратуру. Но если вы знаете положение Белиза, то это значит ночью только 15 числа или 16 эти документы могли быть запрошены в Белизе. Соответственно, они просто не успели бы прийти. Поэтому, судя по тому, что я увидел на ксерокопиях, документы эти грубо составлены очень. Они пришли не из Белиза, потому что так документы не оформляются. Поэтому, каким образом в Генеральную прокуратуру попали документы – это уже дело генерального прокурора, он должен провести служебное расследование. Но ясно, что 21 числа ответ получить было невозможно, и откуда взялись вот эти вот, на мой взгляд, фиктивные сфальсифицированные документы – это уже отдельный разговор. Но теперь уже будет разбирательство в Верховном суде, там я думаю, будут сделаны определенные запросы, будет видно, каким образом из довольно закрытого государства закрытые документы поступили в Генпрокуратуру, будет проверена их подлинность. Ну, наши документы все проверяли. Еще раз: налоговая инспекция Российской Федерации в 2017 и 2018 году провела все необходимые действия, чтобы закрыть эти компании. И у нас на это есть все первые экземпляры.

С.Крючков

―

Пока документы в Верховный суд, насколько я понимаю, не поданы. Еще до конца вы не собрали все.

П.Грудинин: Давайте не будем слушать глупые утверждения, а посмотрим на документы

П.Грудинин

―

Ну, в понедельник, надо заявление (нрзб)

С.Крючков

―

Скажите, вы на что-то рассчитываете по итогам этого рассмотрения или все, поезд ушел? Касаясь вот думской кампании конкретной, где вы фигурируете в тройке? Фигурировали?

П.Грудинин

―

Слышали такую фразу: Надежда умрет последней? Хотя столкновение с судебной системой Российской Федерации не всегда внушает доверие на честное и справедливое рассмотрение дела. У нас для того, чтобы выиграть – есть все. Вообще этой проблемы-то быть не могло. Потому что ясно, что когда человек пишет заявление, юристы рейдеров ему помогают, то как минимум, надо приложить документы. Но почему-то документы были не приложены. Хотя на заседании ЦИК, если вы слушали, вот этот вот адвокат, с позволения сказать, сказал, что у нас на руках все документы есть. Ну а чего, если документы есть, почему бы не приложить? Нам документы до сих пор тех наших оппонентов не дали. Почему? Потому что, якобы Булаев сказал, что это для служебного пользования. Ну как же можно оправдываться или давать пояснения, если тебе даже документы не дали в руки? Если то что видно на ксерокопии или на экране, то там видно, что никаких подписей, печатей и апостилей ничего этого нет, документы составлены абсолютно топорным образом, потому что, если в реестре, о котором говорят наши оппоненты, было хотя бы упоминание о Хмельницком, я бы может быть и согласился. Но мы же имеем все документы, а в реестре упоминания о Хмельницком нет. Поэтому, это по меньшей мере неправдиво и неправдоподобные документы, тем более, я говорю вам об оформлении. У нас, для того чтобы выиграть, есть все основания. Можно даже не начинать это дело. Но в России, к сожалению, не всегда, скажем так, правда торжествует в суде.

П.Грудинин: Налоговая провела все необходимые действия, чтобы закрыть эти компании. И у нас на это есть экземпляры

С.Крючков

―

Павел Николаевич Грудинин, политик, директор Совхоза имени Ленина. Надеюсь, что отчасти мы прояснили произошедшее, но остается следить и наблюдать за тем, как история будет развиваться, и как КПРФ в вашем лице в том числе подойдет к предстоящей думской кампании, к дням голосования. Спасибо большое.