Видеоблог президента Дмитрия Медведева - Олег Козырев - Точка - 2008-10-19

А.ПЛЮЩЕВ: Московское время 22 часа 12 минут. Добрый вечер. Вас приветствует Александр Плющев. В эфире программа «Точка». Сегодня будем работать без моего вступительного эссе. Вы поймете просто по теме нашей программы, потому что мне, в общем, по большому счету и нечего было написать. Дело, о котором пойдет речь, весьма новое, неизведанное, неосвоенное, и написать пять минут своей речи о чем бы то ни было по этому поводу у меня как-то не задалось. Решил я все вживую выяснить вместе с нашим экспертом, который любезно согласился нас проконсультировать сегодня вечером. Это Олег Козырев, известный блоггер и видеоблоггер тоже. Олег, добрый вечер.

О.КОЗЫРЕВ: Добрый вечер.

А.ПЛЮЩЕВ: Не путать его с Михаилом Козыревым, который тоже, кстати, подвизается на ниве видеоблоггинга. Ну, мы с ним как-нибудь еще поговорим – может быть, на эту тему, может, на какую-то другую. Запускаю нашу видеотрансляцию, и все начинается в полном объеме. Звонить нам можно – 363 36 59, как обычно, где-то в половине одиннадцатого, мы начнем принимать ваши звонки у нас здесь. И смс - +7 985 970 4545. Также видеотрансляция ведется на сайте plushev.com, и там есть чат – можно туда задавать свои вопросы и там тоже как-то всячески реагировать. Мы сегодня обсуждаем видеоблоги. Знаете ли, дал повод для этого президент Медведев наш прекрасный. Правда, это здорово, то, что он сделал видеоблог, просто самим фактом своего появления в пространстве видеоблогов, потому что это большое дело для популяризации Интернета вообще по стране, где с Интернетом, несмотря на хорошие темпы его развития, все-таки все еще не так здорово, как хотелось бы, особенно в регионах, как мы с вами выясняли это в прошлой передаче. Ну, это одно. Другое дело – там возникает масса вопросов. И с этим видеоблогом, и с видеблоггингом вообще. Я бы хотел спросить у Олега Козырева сначала, не касаясь президента Медведева, о котором мы сегодня много будем говорить, вообще не тупиковая ли это ветвь развития Интернета и блоггинга в частности? Ведь это нужно обладать какими-то артистическими или режиссерскими способностями, если ты снимаешь не себя, нужно обладать большим количеством времени, это нужно действительно сделать что-то такое, чтобы понравилось… видео – это совсем другое, нежели текст, нежели картинки, нежели даже подкасты. Видео – это такое целое составное синтетическое можно сказать искусство. И видеоблоггинг должен быть уделом немногих людей. Не изживет ли он себя достаточно быстро, когда люди поймут, что, видимо, это какой-то тупик?

О.КОЗЫРЕВ: Я думаю, что он не только не изживет себя, но и разовьется в какие-то новые формы. Попробую объяснить. Прежде всего, видеоблог – это дневник, но дневник, рассказанный с помощью видео. Если так подумать, скорее всего видео будет использоваться все больше и больше в нашей жизни. Простой пример – автолюбитель прикручивает к автомобилю видеокамеру какую-то и фиксирует свою поездку. Для чего? ну, во-первых, если у него поездка интересная, какое-то путешествие. Он просто может выдавать это в прямой эфир либо записывать. Это будет по умолчанию в каждом автомобиле, я думаю, достаточно скоро. Просто какие-то кадры интересные потом выбирать и рассказывать об этом своим друзьям. Например, какой-то спорный случай с ним случился на дороге – он может это использовать в суде. Это лишь один пример. Второй пример. У человека в головной убор вмонтирована та же самая видеокамера – опять же, для таких же случаев. Он пошел куда-то там в парк и какую-то красивую сценку увидел – снял, тут же выложил нажатием одной какой-то кнопочки себе в дневник и рассказал о чем-то интересном посредством видео. Ну, либо с ним что-то случилось – хулиганы на него напали, это тоже каким-то образом потом пригодилось в том же суде. То есть я хочу сказать, что у видеодневников есть как развлекательное применение, так и вполне полезное – то, что может пригодиться для науки, когда какие-то ученые могут куда-то отправиться, биологи или геологи, что-то наблюдать, для студентов для учебы это может пригодится. Они могут записывать свои опыты и как-то потом их использовать в своей работе. Я думаю, что видео все больше и больше будет входить в нашу жизнь. И чиновники, о которых мы чуть позже будем говорить, тоже, я думаю, будут… Точнее, в органах власти наверняка будет использоваться видео каким-то образом. Граждане будут заинтересованы в том, чтобы это видео использовалось – для того, чтобы смотреть за работой чиновников, смотреть за работой своих подчиненных. В хорошем смысле. Не в смысле тотального контроля, а в смысле – может, чем-то помочь, как-то проконтролировать, как что происходит. Так что я считаю, что у видео большое будущее. Единственное – мы будем замечать только самое интересное. Мы будем видеть через разные системы рейтингов только самое-самое. А просто по умолчанию видеоблог, я думаю, в скором времени будет в каждой семье.

А.ПЛЮЩЕВ: Ты знаешь, насчет самого известного. Когда я начал вспоминать, кто же у нас еще ведет видеоблоги, и понял, что могу пересчитать этих людей по пальцам одной руки… одной, пожалуй… Смотри, я подумал, что это тот же Михаил Козырев, ты, Алексей Венедиктов ведет у нас активно видеоблог – я считаю, просто образцово, потому что я попробовал – например, рассказывать о своих футболках, у меня их действительно много, и, казалось бы, чего там такого – сел перед камерой, рассказал, можно даже не обрезать по концам этот ролик, выложил, и все, вот тебе на. А ничего подобного. На самом деле, это довольно серьезный труд, если ты хочешь, чтобы это хотя бы было удовлетворительно. И делать это регулярно – самая большая проблема. Вспомнил… Пожалуй, вот и все, так, навскидку. А мы же имеем в виду известных людей, чтобы они были известны и нашим слушателям. То есть не специально полезть и поискать, кто же этим занимается, а действительно известных. И понял я, что не так много-то людей. Ты, я думаю, пополнишь этот список двумя-тремя фамилиями, не больше.

О.КОЗЫРЕВ: Ну да, то есть можно было бы Пучкова всопмнить, можно Гоблина Гагу, можно вспомнить Полякову, то есть действительно круг пока известных, публичных персон… Кстати, надо учитывать, что есть персоны, которые известны сами по себе и стали вести видеоблоги, и понятно, что такие блоги интересны, и есть люди, которые стали известны за счет Интернета, их чуть меньше, конечно, пока. Но во-первых, 2006-й год – это когда YouTube появился. В принципе, это старт вообще видео короткого, широкого, удобного для пользователя. То есть если посмотреть по времени, то всего два года вообще этому жанру, доступному для обычных пользователей. Соответственно, видеоблогам вообще год, наверное. То есть это рождается на наших глазах. Причем если немножко вперед посмотреть, то уже зарождается и жанр частного Интернет-телевидения, не телевидения больших телеканалов, а телетрансляций самого человека в прямом эфире через Интернет.

А.ПЛЮЩЕВ: Одна из них сейчас идет на сайте plushev.com в разделе Video, и там вы можете увидеть говорящего об этом Олега Козырева.

О.КОЗЫРЕВ: Да. Поэтому, я думаю, все интересное ждет нас еще впереди. Мы увидим людей, которые оказались в эпицентре каких-то интересных событий, и у них будет видео. Я имею в виду и трагические события какие-то. Может быть, даже война, как это было совсем недавно, и мы могли отслеживать ее, к сожалению, только по текстовым и фотоблогам, но скоро это будет и видео. И я думаю, что сама по себе среда вытолкнет наружу самых интересных, самых креативных, и, в свою очередь, они уже будут пропагандировать этот жанр. Я его всячески рекомендую, потому что он особенный. Он интересен прежде всего тем, что он как никакой другой жанр позволяет зафиксировать эпоху, зафиксировать это время. Мне кажется, через какое-то время по Интернету будут, как по архивам, ходить ученые и изучать эпоху, и вот видео это такой особый формат, особый жанр. Да, действительно, сложный. Может, вообще самый сложный из всех Интернет-форматов, которые распространены. Но он и самый информативный. Он дает впечатление о человеке, об эпохе, о стране.

А.ПЛЮЩЕВ: Давайте переключимся сейчас на Дмитрия Медведева и его видеоблог. Я почему применяю этот термин – потому что меня всегда одергивают и говорят – слушай, ну какой это видеоблог? Сейчас мы разберемся, какой. Но так написано, так сам человек назвал. Так хочет человек называть. Давайте мы подыграем ему немножко и поиграем в эту игру и назовем то, что делает Дмитрий Медведев, видеоблогом. Так у него написано на сайте.

О.КОЗЫРЕВ: Медведев сказал – видеоблог, значит, видеоблог.

А.ПЛЮЩЕВ: Да. Медведева сделал – более того. Значит, мы сейчас чуть-чуть с Олегом Козыревым поразбираем по косточкам, а потом, минут через 5-7, подключим и вас по 363 3659. Мы будем говорить именно о блоге Дмитрия Медведева, что вы думаете по его поводу, нравится не нравится, ваши советы президенту и его команде запросто тоже принимаются. Но минут через 5-7.

ЗАСТАВКА

А.ПЛЮЩЕВ: Прежде всего, как тебе блог Дмитрия Медведева?

О.КОЗЫРЕВ: Во-первых, меня порадовал сам факт, что он вышел в Интернет. Это правда.

А.ПЛЮЩЕВ: Здесь мы с тобой солидарны. Поехали дальше разбирать.

О.КОЗЫРЕВ: Второе. Мне понравилось, что там есть код для вставки в блоги. Это говорит о том, что те люди или он сам, не знаю, которые делали для него этот продукт, они понимали специфику видеоблогов. А одна из их особенностей – это то, что их можно распространять через сетевые сообщества. И вот эта возможность вставить этот код в свой блог, показать это видео, если оно тебе интересно, это такое хорошее отношение к пользователям, это говорит о том, что о пользователях в этом смысле подумали.

А.ПЛЮЩЕВ: Ну, ты понимаешь, это же интересная вещь. Она, как мне кажется, неразрывно связана с тем, что там запрет на комментарии, то есть нет возможности оставить комментарии. То если бы еще и кода не было, тогда совсем кранты.

О.КОЗЫРЕВ: Да. Вот теперь мы можем перейти к минусам.

А.ПЛЮЩЕВ: А это единственный плюс был?

О.КОЗЫРЕВ: Нет, еще один плюс – это длительность. 2 минуты 20 секунд – это фактически классическое видео для Интернета. То есть дольше – много, меньше – наверное, мало.

А.ПЛЮЩЕВ: Это как трэки на радиостанциях – дольше 4 минут, а сейчас и дольше 3 – это преступление.

О.КОЗЫРЕВ: Ну да, есть своя классика жанра, из которой, конечно, есть исключения, но есть стандарты, которые сложились и, в общем, понятны. Очень многие вещи люди смотрят с работы. Видеоблог не может тебя привязать на час, это очень трудно. Мало кто может сидеть час и слушать человека, а несколько минут – это нормально. Но если перейти к минусам, то, конечно же, вообще ключевое свойство блога – это интерактивность, и видеоблога тоже. Если люди могут оставлять оценку, добавлять в избранное, комментировать… и, кстати говоря, даже где расположено это видео – я удивлен, почему нет зеркала на ведущих серверах – на RuTube, на YouTube. Естественно, нужно делать зеркала президентские, если взяться по-хорошему. Почему? Потому что, мне кажется, это правило хорошего тона – приходить в какие-то сети и там вещать, иначе в чем смысл твоего блога? Просто на твоей странице поместить и никому не дать возможность отреагировать на твое видео? Ты должен видеть, сколько человек его смотрит, как его оценивают, как его комментировать. Тогда в этом есть какой-то честный момент и это можно назвать блогом. Потому что это встреча сетевым сообществом, встреча с читателями один на один. Здесь это пока что похоже немножко на такой блог – то есть президент заскочил на секунду в сеть, испугался, что его как-нибудь, может, не так хорошо оценят, и тут же убежал. То есть он сделал как можно меньше чего-то, чтобы можно было как-то его оценить. Но это в принципе, к сожалению, немножко характер нынешней власти. Она не очень любит, чтобы ее оценивали. Но тем не менее, все-таки в плюс Медведеву – вот он начал как-то идти в Интернет и, видимо, идет. Я даже немножко со страхом думаю, что будет завтра там.

А.ПЛЮЩЕВ: Вот у меня в связи с этим вопрос. Конечно, понятно, что никто не может установить рамки регулярности всего этого дела. Конечно, каждый день было бы странно от президента ожидать, хотя – почему нет? интересно. Но раз в неделю по идее, мне казалось, должен обновляться блог, когда там висит обращение такое просто, что вот мы начинаем, и сообщение о тезисах в Эвиане. Мне это напоминает моего коллегу Евгения Алексеевича Киселева, который здесь на «Эхе Москвы» завел блог, написал большое обращение к своим читателям и больше ни разу к нему не вернулся. В результате блог был закрыт.

О.КОЗЫРЕВ: Ну, с одной стороны, кто-то может попробовать, ему не понравится или у него не получилось, он может почувствовать это, но я бы, конечно… Конечно, видеоблог – это дневник. Значит, это какая-то регулярность. Конечно же, должна быть некоторая регулярность. Хотелось бы, чтобы она появилась.

А.ПЛЮЩЕВ: Твой прогноз – когда будет следующий выпуск и будет ли он?

О.КОЗЫРЕВ: Я думаю, что он будет, но когда будет некое событие, которое Медведев захочет как-то пояснить. Но я хотел очень важную вещь сказать. Может, у слушателей по-другому, но я 4 раза – и готовился, и просто интересно было – слушал текст Медведева, но я ничего не запомнил про этот Эвиан. Но вообще, конечно, само по себе меня впечатлило в хорошем смысле. И я пытался понять, где он сидит, почему три монитора. То есть какие-то интересные…

А.ПЛЮЩЕВ: Да, интересно, что показывают, а что там говорит, он по радио расскажет.

О.КОЗЫРЕВ: Да, это, кстати, тоже минус. Причем тут Эвиан и Интернет, совершенно непонятно. Вот если б он сказал про боевых человекоподобных роботов… это не было вопросом Интернета… Кому он это сказал? Это важный вопрос.

А.ПЛЮЩЕВ: Я согласен с тобой, что тема странная с точки зрения пользователей Интернета.

О.КОЗЫРЕВ: Особенно для первого обращения.

А.ПЛЮЩЕВ: Другое дело, что вряд ли бы стоило, конечно же, четко ориентироваться именно на вкусы какой-то контркультурной Интернет-прослойки, я бы так сказал. Я бы даже сказал – мейнстримовой контркультурной прослойки.

О.КОЗЫРЕВ: Я согласен. Но все равно – должен быть какой-то повод, чтобы Интернет имел мотивацию это распространить, в конце концов, или просто откликнуться. Фактически, здесь единственный повод был – видеоблог. Вот на что все отреагировали. Никто не понял, что он там в этом Эвиане, зачем и почему. То есть это не актуальная тема была, это не было важно. Он мог бы рассказать о чем-то, что реально интересует граждан, либо о чем-то личном. Вот, у Путина, тигренок, а у меня вот котенок. Ну что-нибудь. То есть он либо личное должен был рассказывать, либо то, что реально волнует. Это говорит о том, что он, мне кажется, не продумал этот свой первый шаг в Интернет, и он сделал его очень осторожным почему-то.

А.ПЛЮЩЕВ: Да, действительно, очень интересно, как вам, собственно, видеоблог Медведева – по телефону 363 36 59. Я больше чем уверен, что среди слушателей нашей программы практически все отсмотрели по несколько раз этот единственный ролик. Расскажите нам о своих впечатлениях. Телефон нашего прямого эфира – 363 36 59. Я напоминаю, что у нас в гостях Олег Козырев, тоже известный видеоблоггер. Между прочим, какой ты, 15-й или 16-й в рейтинге Яндекса?

О.КОЗЫРЕВ: 16-й.

А.ПЛЮЩЕВ: Среди пяти миллионов. Или сколько там? То есть человек не последний оценивает Дмитрия Медведева, который вообще не ранжируется в рейтинге блогов Яндекса. Понимаешь, что меня тут еще неприятно расстроило – нельзя его добавить в ленту. То есть что это за блог, который нельзя добавить в ленту и смотреть? То есть ты должен каждый раз заходить на сайт президента, посмотреть, есть там обновление, нет, второй ролик. Причем почему-то на первой странице там написано – «Обращения к пользователям сайта». Почему обращения, когда оно там одно?

О.КОЗЫРЕВ: Нет, Александр, я считаю, что все абсолютно честно. В каком-то смысле, как бы это видеоблог, сайт как бы президента и так далее. То есть, честно говоря, это немножко показывает, как у нас в принципе в государстве все устроено. У нас есть как бы структура, как бы люди, а вот не поймешь, кто у нас там президент - так уж, точно совсем уж. Я и не понимаю, что это – видеоблог или не видеоблог. Вот у нас так вот все как-то и работает. Вроде и министерства какие-то чем-то должны заниматься, а вроде не так уж они и занимаются. Просто мы в этом разбираемся – появилось что-то, что сделал президент, в чем мы сто процентов разбираемся, и мы поняли, на сколько процентов государство качественно делает какие-то вещи.

А.ПЛЮЩЕВ: А, да, слушай… Ну, может, он просто не очень в этом разбирается. А в другом разбирается. В нефти, в добыче.

О.КОЗЫРЕВ: Может быть. Но я слушаю экспертов – я не все понимаю. Но я так понимаю, эксперты критикуют за что-то нефтяное. А вот я увидел что-то, что мое, в чем я разбираюсь, и я увидел, что здесь это сделано нехорошо.

А.ПЛЮЩЕВ: По технологии еще – я не зря сказал, что есть код для вставки в другие блоги, неразрывно связано это с запретом на комментарии. Почему? Потому что надо отдавать себе отчет, что разреши комментарии – и тебе придется еще в пресс-службу нанимать человек 50 для того, чтобы просто модерировать, потому что грязи будет очень много. Никому это не надо, понятно. Да? Даже если ввести какую-то драконовскую регистрацию, что тоже вызовет вал негодования. В общем, с комментариями полнейшая неопределенность. Значит, что надо сделать? Значит, ты берешь код, ставишь к себе в блог, и кто угодно – сам ты или еще кто-то – делает комментарии там где-то у себя. Это очень хороший ход, на самом деле, мне кажется. Такое распыление комментариев. С одной стороны, президентский сайт остается чистым. С другой стороны, возможностей для комментариев выше крыше. Это интересно. Но опять же, с другой стороны, очень странно, что невозможно ни в ленту добавить, ничего. Чего-то нам не звонит никто почему-то. Может, сломался? 363 3659 – попробуйте набрать, если вы смотрели видеоблог Дмитрия Медведева. «Назовите адрес видеоблога президента Медведева. Спасибо. Сергей». Kremlin.ru, Сергей, там на первой странице до сих пор ссылка еще есть. 363 36 59 – наш телефон. Все у нас в порядке с телефонами, все нормально. Звоните. Я почитаю пока чат. В чате, кстати, народу очень много. Во-первых, да, конечно же, Олега Козырева надо поздравить с днем рождения. С днем рождения тебя, Олег Козырев, с прошедшеньким. А, ну да, действительно – чего звонить, если есть чат? Тоже вариант. Но вас не слышат, с другой стороны, товарищи по чату. Так что имейте это тоже в виду. И смски – я напомню, +7 985 970 4545. Алло.

СЛУШАТЕЛЬ: Алло, я слушаю.

А.ПЛЮЩЕВ: И мы слушаем. Давайте друг друга послушаем.

СЛУШАТЕЛЬ: Блог президента очень хорошо, но комментарии можно сделать, допустим, на «Эхо» - раздел «Комментарии на блог президента». Вот у меня такое предложение.

А.ПЛЮЩЕВ: Ну например, да, в том числе и на сайте «Эха Москвы». Спасибо вам большое за дельное предложение. У нас первый, кто откликнулся, Тоня Самсонова, здесь прямо, в утреннем эфире. Он только появился, она – БАМ его себе – перепостила, и давайте, комментируйте у меня. Ну вот, звонки наконец пошли. Алло.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Ну раз вы очень попросили, Александр, я и звоню.

А.ПЛЮЩЕВ: А вы смотрели видеоблог-то? Или по телевизору только?

СЛУШАТЕЛЬ: Нет-нет, я зашла в Интернет, как только новость прошла, и увидела, что это неполноценный видеоблог. И мне он стал совершенно неинтересен, как и наш президент. И я больше им не интересуюсь. Какой-то инвалидный.

А.ПЛЮЩЕВ: А что вам не понравилось? Как он выглядел или что?

СЛУШАТЕЛЬ: Ну, обратной связи никакой нет. Да ну, как он выглядит, я каждый день могу это видеть. Мне не понравилось, что это такой неполноценный видеоблог. Я разбежалась и хотела там одну проблемку… Но ничего сделать нельзя.

А.ПЛЮЩЕВ: Ну вы представляете, сколько народу, которые хотят там одну проблемку…

СЛУШАТЕЛЬ: Я это предполагаю. Но наверное он понимает, что люди кинутся и потеряют интерес к видеоблогу, увидя, что это такой неполноценный видеоблог. И никакой это не видеоблог.

А.ПЛЮЩЕВ: Не знаю, потеряют ли интерес. Мне кажется, что как раз люди вполне себе интересуются. Вообще, это интересная проблема. У нас же принято, что у нас начальник от бога вообще, и что-то такое богоподобное в нем есть. А когда он спускается до плебса, до нас, это уже как-то не начальник, а неизвестно что, и можно к нему как-то пренебрежительно относиться.

О.КОЗЫРЕВ: Я думаю, это и произошло. Нам принесли видеоскрижаль, и к ней подписывать ничего уже нельзя. Вы можете потом комментировать в летописях каких-нибудь, но саму скрижаль не трожьте. Ну, я согласен – наши политики не пришли от народа, они не пришли волей граждан, они не пришли от больших объединений, от работы от двери к двери. Они не пожимали руки гражданам. Они не видели их и не завоевывали их доверие, не состязались друг с другом в публичных дебатах и в разных состязаниях, в защите прав граждан. Поэтому – действительно, они откуда-то с Олимпа, из-за кремлевской стены к нам периодически выбрасывают то одного, то второго, то третьего, и они по-разному с нами общаются. Один устраивает такие большие феерические, уровня Дэвида Копперфильда общения с миллионами журналистов. Каждый раз там еще плюс тысяча журналистов, еще и еще берет, все больше и больше. Однажды, я думаю, он будет общаться с пятимиллиардным населением нашей планеты. Другой вот пошел в Интернет и будет идти туда именно таким образом – он будет вывешивать туда какие-то свои обращения, не будет никакого интерактива. Ну, разве что каждый раз будут какие-то фишечки – будет в прямом эфире однажды, будет еще что-нибудь. Но, к сожалению, я думаю, это неуверенность. Неуверенность в своих силах, неуверенность в том, что граждане их так уж сильно любят. Это желание оградить себя от любых комментариев. Хотя, еще раз говорю, это шаг хороший, потому что любой следующий президент будет вести видеоблог, я думаю.

А.ПЛЮЩЕВ: Вы в прямом эфире, алло.

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер. Сергей, Екатеринбург. Я по «Эху» услышал, что у Медведева появился видеоблог, сразу побежал посмотреть. Думаю, сейчас увижу обстановку в кабинете, еще что-то…

А.ПЛЮЩЕВ: Ну увидели!

СЛУШАТЕЛЬ: Я увидел, но я не понял, где он сидит. Потому что по телевизору показывали другой кабинет, трех мониторов я там не видел никогда. Стал смотреть, какая у него обстановка.

А.ПЛЮЩЕВ: Это специальный видеоблоггерский кабинет.

СЛУШАТЕЛЬ: Ну я так и понял, да. Потому что три монитора. Мониторы, кстати, замечательные.

А.ПЛЮЩЕВ: Наверное, да. Я как-то не приглядывался.

СЛУШАТЕЛЬ: На самом деле, то, что появился блог, это уже большой плюс президенту, но очень хочется, чтобы он стал регулярным и чтобы Медведев забыл о своих темах выступлений, потому что это можно посмотреть на Первом канале.

А.ПЛЮЩЕВ: А чтобы что-нибудь по-человечески сказал, да?

СЛУШАТЕЛЬ: Да, на Первом канале есть видеоблог, программа «Время» называется – там все это рассказывают. А тут чего-нибудь такого, человеческого хотелось бы. Чтобы он рассказал о детях, о том, как он их воспитывает, еще о чем-то. И в конце концов чтобы он появился без галстука, а в футболке, например.

А.ПЛЮЩЕВ: Слушайте, это очень хорошая тема. Спасибо вам, что позвонили. Я, знаешь, что предлагаю сделать? Я сейчас предлагаю где-нибудь на конец нашей программы, минут через 10, назначить голосование. Вы подумайте пока над вопросом, как вы будете голосовать по этому поводу. Я объявлю тему. Тема следующая: как вы думаете, о чем скорее должен быть видеоблог Медведева? Понятно, что о чем хочет, о том и должен быть, но вам бы что больше понравилось? Чтобы он рассказывал о текущих вопросах внутренней и внешней политики либо о каких-то личных вещах? Вот, кстати, тот же самый вопрос, только в другом плане, мне задавал Венедиктов, когда начинал свой видеоблог – о чем интереснее будет: о кухне радиостанции делать или о реплику-политический комментарий? Тогда я ответил – политический комментарий. Не знаю уж ,по моему совету, но Алексей Алексеевич сделал видеоблог. Ну, мне кухня радиостанции неинтересна.

О.КОЗЫРЕВ: На мой взгляд, это лучший общественно-политический блог России сейчас, русскоязычный.

А.ПЛЮЩЕВ: Давайте похвалим еще Венедиктова.

О.КОЗЫРЕВ: Но это правда. К сожалению или к счастью, но это правда.

А.ПЛЮЩЕВ: Да. Но с другой стороны, мне действительно неинтересно было кухню радиостанции смотреть еще в блоге. А это я смотрю с большим удовольствием, о политике о нашей. Так вот, что Медведеву лучше делать? Что-то личное, условно говоря, человечинку такую, человеческий видеоблог? Или, скажем так, политический – о внутренней и внешней политике? Вот об этом проголосуем минут через 5-7, пока давайте-ка еще звонок примем. Как вам видеоблог Медведева? Я специально, кстати, не стал делать «Точку» сразу после – я ждал второго выпуска. Думал – второй-то будет когда-нибудь. Нет. Уже не дождался просто. Пришлось сейчас вот. Алло.

СЛУШАТЕЛЬ: Алло, добрый день. Меня зовут Вячеслав, я из Казани. Я бы сказал, что Медведеву лучше сделать блог о личном. То есть рассказывать о семье, о своих каких-то воспоминаниях, о встречах неформальных со всякими президентами, с друзьями.

А.ПЛЮЩЕВ: Вообще это круто. Но с другой стороны, где еще он может сказать – «Ну, звонила мне Меркель…» Не секретные вещи, понятно, но есть же какие-то фишки все время. «А у нас, представляете, переводчики друг друга не поняли». Ну, случайно. Было бы интересно. Правда?

СЛУШАТЕЛЬ: Да, я как специалист по рекламе – 14 лет уже в рекламе работаю, и мне кажется, это было ба самое интересное – именно о личном. Потому что, допустим, о личном радиодиджеев не совсем интересно.

А.ПЛЮЩЕВ: Мне кажется, совсем неинтересно.

СЛУШАТЕЛЬ: Допустим, личная жизнь Венедиктова мне как-то неинтересна. Может, потому что я рекламщик… А вот личную жизнь президента или премьера…

А.ПЛЮЩЕВ: Дело даже не в том, что личная, сколько полуличная-полукухня.

СЛУШАТЕЛЬ: Да, я так скажу – поднимется рейтинг очень сильно. Как рекламщик говорю.

А.ПЛЮЩЕВ: Это вы как рекламщик. Постойте. Но власть же у нас от бога, она сакральна у нас. А так получится, что он вроде бы такой же человек, как и мы. Может быть, даже у него и проблемы. И лампочки перегорают. Я не знаю, можно до многого дойти в таких мыслях.

СЛУШАТЕЛЬ: Так люди, мне кажется, наоборот, будут голосовать. Потому что – вот когда была перестройка, почему голосовали за Горбачева, Ельцина? Потому что они как бы от народа, простые. Здесь тоже можно так же обыграть и сыграть. А по поводу блога – мне кажется, это просто пиарщики придумали. Они сделали и забыли. Может, в отпуск уехали просто куда-то.

А.ПЛЮЩЕВ: Забыли или забили. Спасибо вам огромное. Ну а что ты думаешь по этому поводу?

О.КОЗЫРЕВ: Во-первых, тут надо учитывать, что конкуренция уже поджимает Медведева. Я хочу сказать, что, во-первых, был некоторый опыт у политиков. Я имею в виду Митрохина, лидера «Яблока», он иногда обращался. Касьянов…

А.ПЛЮЩЕВ: Уровень можно выстроить. У Тони Блэра был канал на YouTube.

О.КОЗЫРЕВ: Нет, Обама, Маккейн и Хиллари Клинтон тоже пытаются во всем Интернете каким-то образом вещать. Я имею в виду русскоязычную часть. Я думаю, что придет такое время, когда это уже станет такой нормой политической нашей элиты, что они все-таки иногда будут общаться с людьми. А раз это войдет в норму, это начнет входить в норму на все более и более высоком уровне. А в Интернете будет очень сложно конкурировать. Еще неизвестно, кого будут больше смотреть. Я думаю, что все-таки самый интересный момент наступит, когда какая-нибудь поисковая система введет рейтинги видеоблогов президентов, политиков. Допустим, Медведев с утра заходит – «Так, Обама где там у нас в рейтинге? На пятом, на шестом месте? А я на каком?»

А.ПЛЮЩЕВ: Я вдруг понял, почему не сделали ленту.

О.КОЗЫРЕВ: Они начнут сравнивать. А вдруг он не первый?

А.ПЛЮЩЕВ: Да, нельзя делать RSS-ленту. Правильно в Кремле поступили, на самом деле. Здравое размышление, конечно, помогает. Я объясню сейчас нашим слушателям. Представляете, если сделать возможность подписки на ленту, лента автоматически попадает в рейтинг блогов Яндекса, и представляете, какой облом – увидеть президентский блог не в первой сотне тысяч! Ну конечно, он может расти. Но, знаете ли, все это требует времени или подкрутки. Ну что… Тут у меня спрашивают: «Не такой же он человек, как и все? Что, королева не какает?» - спрашивает Упырь. Не знаю, как королева, а вот о президенте я никогда не задумывался. Думаю, нет. Думаю, что они совсем другие люди, абсолютно другие. Во всяком случае, они хотят такими казаться. Ведь правда? Давайте проголосуем. Итак, какой бы видеоблог или просто блог, неважно – какая бы активность президента вам больше нравилась? Лично-кухонная – тогда звоните 660 0664. Или о важных внутри- и внешнеполитических проблемах страны – тогда 660 0665.

ГОЛОСОВАНИЕ

А.ПЛЮЩЕВ: Крайне интересен разброс голосов. Потом скажу в конце. Мы подольше поголосуем. Все-таки не утро, активность не такая высокая. Теперь давай абстрагируемся от президента Медведева. Я думаю, там команда разберется без пользы нашей прекрасной рекомендации. О некоем шаге вперед, о некоем будущем – Интернет-телевидение и Интернет-вещание. Меня, прежде всего, волнует, что будет с прямым Интернет-вещанием. Потому что я где-то уже полгода назад на сайте, если не ошибаюсь, на сайте LifeVideo, это такая служба видеоблогов, в которых есть возможность прямого вещания, но не просто так – там ты можешь еще и переключаться между камерами, что дает возможность сделать уже некое мощное приближение к прямому, нормальному телевидению по сути своей. Не по качеству, а по сути. И были там такие передачи, которые таким образом делают – с помощью 3G. Парень возвращался домой на автомобиле – у него камера, которая через 3G вещает в Интернет, в студии ведущая, а еще какой-то парень еще в одной студии. И, в общем, они между троими переключаются. Смотрится потрясающе. Я не знаю, о чем они там говорили, но смотрится совершенно потрясающе. Один отвечает на вопросы, второй описывает, где он едет, третья всех их связывает зачем-то и задает, видимо, вопросы от зрителей. То есть смотрелось совершенно потрясающе. Но с другой стороны – кому все это надо? В смысле зрителей. Найдется ли собственный зритель у Интернет-телевидения?

О.КОЗЫРЕВ: Ну конечно, найдется. По разным причинам. Видеоблоги – это средство общения, знакомства. Понятно, что мальчикам хочется найти девочек, девочкам хочется найти мальчиков.

А.ПЛЮЩЕВ: Да ты что?!

О.КОЗЫРЕВ: И просто одиноким людям хочется найти еще одну одинокую душу. То есть в жанре такого видеочата в любом случае это будет развиваться. Сервисы трансляции сейчас даже уже появляются типа блог-тв и другие, не буду все называть. Смысл такой – есть телевидение традиционное, эфирное, с большим количеством людей, которые редактируют это все, и в итоге реальная жизнь не всегда может пробиться на большой экран. И есть другая жизнь – здесь ты можешь увидеть какого-то смешного филиппинца, который что-то там балалакает на своей местной балалайке или танцует. Здесь ты можешь увидеть человека в сложной ситуации во время какого-то кризиса, войны или во время какой-нибудь свадьбы, национального обряда. Ты можешь увидеть музыкантов, кстати говоря. Это вообще целая история. Это же прямой концерт – вы сидите, играете, и слушает весь мир.

А.ПЛЮЩЕВ: Только за него никто не платит.

О.КОЗЫРЕВ: Пока не платят, потом начнут. Уже появляются сервисы, которые платят за людей, зашедших на вещание. Более того – если вас слушают, смотрят, за известностью могут прийти какие-то интересы со стороны телепроизводящих… со стороны шоу-бизнеса, скажем так. Я уже знаю как минимум об одном случае, когда видеоблоггера пригласили уже в профессиональную… короче, там много интересных, каких-то смешных вещей…

А.ПЛЮЩЕВ: Ну понятно – это конвертируется.

О.КОЗЫРЕВ: То есть это будет развиваться. Кстати – за солнечным затмением многие наблюдали через Интернет. Ну как ты еще его увидишь? А это интересная вещь.

А.ПЛЮЩЕВ: Я транслировал, кстати, видео, да.

О.КОЗЫРЕВ: А если тебе завтра дадут возможность за жизнью космонавтов, подводников или даже шахтеров наблюдать? Вообще есть очень много областей, куда мы хотели бы посмотреть. И кроме того, есть очень важная вещь – эта система внутренних рейтингов сортирует по тому, где больше зрителей на данный момент, по странам. Представляете, вы в данный момент можете увидеть, что в Иране происходит или еще где-нибудь!

А.ПЛЮЩЕВ: Пока не можете. Еще раз напомню телефоны для голосования. Если вам больше бы понравилось, чтобы президент Медведев больше концентрировался на личном в своих видеоблогах, на какой-то кухне, может быть, своей президентской, кремлевской, политической и так далее, 660 0664. Если вы полагаете, что все-таки он президент и по свои президентским обязанностям и статусу должен говорить о политике и о политических внешних или внутренних проблемах, 660 0665. Еще минутку мы поголосуем.

О.КОЗЫРЕВ: И самый главный скачок, конечно же, произойдет в тот самый момент, когда любой телезритель одним нажатием пульта дистанционного управления сможет подключиться к Интернет-вещанию. Вот когда технологии подойдут к этому, а это в принципе уже подходит близко, когда будут цифровые каналы, когда сразу можно будет напрямую увидеть Петю из Бирюлева, Лену из Новосибирска или еще кого-то, то есть когда ты можешь увидеть каких-то интересных вещателей из Интернета, то это все может изменить. И тогда уже всяким монстрам – Первому каналу, телекомпании «Россия» - придется конкурировать с обычным человеком, с человеком-телеканалом. Мы приходим к ситуации, когда человек-телеканал, личность может спорить, оспаривать какие-то вещи, которые произносят телевышки. И его мнение может быть услышано даже больше, чем мнение даже Дмитрия Медведева.

А.ПЛЮЩЕВ: Останавливаем голосование. Смотри-ка, все говорили о личном, о кухне, и мы с тобой фактически склоняли радиослушателей к этому, и позвонивший нам радиослушатель из Казани к этому склонял. Ничего подобного. 65,5% думают, что о политике должен президент говорить в своем видеоблоге. Поставили туда тебя работать – никаких кошек, знаешь, с тигрятами. Давай работай-ка и отчитывайся нам о своей работе и свои соображения по этому поводу клади-ка. Вот что думают наши слушатели.

О.КОЗЫРЕВ: Ну, здесь я согласен. Я просто посоветовал бы другим языком и все-таки об актуальных вещах. Просто быть попроще, переводить это на блоггерский язык.

А.ПЛЮЩЕВ: Да нет, мне кажется, что не на блоггерский – скорее, прямо на человеческий, прямо на русский.

О.КОЗЫРЕВ: Ну а мы, блоггеры, становимся все более человечными, поэтому это почти по-нашему.

А.ПЛЮЩЕВ: Нет, ну просто конечно же, у блоггеров есть и жаргон свой, и некая уже субкультура, которая уже не только в словах выражается, но и в каких-то обычаях. Не обижайся, что тебя послали. Это такой особый юмор. Конечно же, вряд ли это. Но тем не менее, когда ты говоришь с людьми, мне кажется, все-таки иногда неплохо бы, чтобы они понимали, о чем ты, собственно. Все-таки есть какое-то, мне кажется, разделение на жизнь людей, жизнь страны и жизнь власти, которые сосуществуют в параллельных курсах. В этом смысле видеоблогу Дмитрия Медведева не позавидуешь. Ну что же, у нас есть еще пара минут для того, чтобы обсудить какие-то… Я хотел бы с видеоблогом Медведева закончить. Будем ждать следующих выпусков с нетерпением, Дмитрий Анатольевич, ваших. О видеовещах. Как ты думаешь, что будет с такими штуками – вот сейчас одна из самых популярных вещей на RuRube, тоже типа видеоблога, только такие зарисовки юмористического плана под названием «Трынделки». Это как бы такие коротенькие телепередачки вроде «Саша+Маша» или «Шесть кадров», они ж на телевидении-то вполне освоены уже. Насколько они могут конкурировать с телевизионными?

О.КОЗЫРЕВ: Я думаю, что они, конечно же, будут конкурировать. Прежде всего, за счет того, что кастинг легче провести. Потому что здесь есть тысячи пользователей, которые могут сделать что-то интересное. И благодаря рейтингам мы можем их заметить. Я думаю, что в Интернете обязательно будут появляться какие-то уникальные продукты. Кстати говоря, Масяня же родилась в Интернете, потом в телевидении даже была в программе Парфенова. То есть я хочу сказать, что Интернет, несомненно, будет давать каких-то талантливых людей. И я советую всячески, конечно же – вот эти три жанра, самых, наверное, ходовых – это юмор, это музыка и видеоблоггинг в той или иной степени – конечно, осваивать. Есть еще более сложные или более маленькие варианты – наука, какое-то образование. На этом тоже можно очень интересные вещи выстраивать. Я думаю, что пройдет короткое время, и телеканалы будут искать свежие лица в Интернете. Уже это происходит. Уже несколько человек выходило из Интернета, в том числе из видеоблогов, в телевещание. Я думаю, это будет происходить все чаще и чаще. Единственное что – я бы советовал телеканалам уже встраивать это в свою структуру. В принципе, каждый телеканал должен бы иметь уже какое-то свое представительство в Интернете, чтобы люди могли уже какие-то заявки присылать и так далее.

А.ПЛЮЩЕВ: Ну у некоторых есть.

О.КОЗЫРЕВ: Я имею в виду в виде заявок даже. И может быть, отсеивать, отбирать что-то интересное для себя. Я думаю, что телеканалам придется сложно, если они не встроят в себя этот Web 2.0. Если они этого не сделают, то Web 2.0 их просто, на мой взгляд, сместит, потому что он сделает более интересное телевидение. Настоящее телевидение, конечно, не умрет, просто оно будет либо телебашенным, либо сделанным интересными личностями.

А.ПЛЮЩЕВ: Телевидение же может вещать, собственно, для тех, кто его заказывает. Ведь правда? Спасибо большое всем, кто участвовал сегодня в нашей программе. Олег Козырев у нас обсуждал видеоблоггинг и блог президента Дмитрия Медведева в частности, и начинающему пользователю Дмитрию Медведеву мы желаем всяческих успехов в этом направлении. Поддержим и сошлемся, если что. Вы только контент выдавайте, Дмитрий Анатольевич. Спасибо большое, Олег, счастливо.

О.КОЗЫРЕВ: До свидания.