Ленский расстрел - Максим Кузахметов - Все так + - 2022-01-15

М. Нуждин

М. Кузахметов

М. Нуждин

М. Кузахметов

1912 год, вроде бы Россия, благодаря реформам Столыпина, развивается, экономика быстро растёт. Что же такое произошло, что оказались убиты, расстреляны сотни рабочих — не врагов, не вооружённых людей — в родном отечестве? Революция вроде бы закончилась. После всех ужасов 9 января 1905 года надо было сделать, наверное, какие-то выводы. Зачем стрелять в рабочих, если потом становится только хуже? Тем более, всё это очень далеко. Это до сих пор существующий город, Бодайбо, Иркутская область, достаточно далеко на север от Байкала. Суровый край, несмотря на то, что широта почти что, как у нас в Санкт-Петербурге, но климат — зимой -40, летом +40. У нас здесь гораздо мягче.

Жуткая со всех сторон история. Конечно же, нам тоже надо её упомянуть. Пусть даже большевики особенно усердствовали, но история и впрямь печальная. Что же произошло? Есть такое акционерное предприятие Lena Goldfields, причём вроде бы серьёзное, крупное, акции продаются на Лондонской бирже, то есть, настоящий капитализм. Не какие-то золотые прииски, как нам иногда показывали в фильмах (например, в «Угрюм-реке»), где злые купцы притесняют рабочих. А тут серьёзная организация и акционеры серьёзные состоятельные люди, англичане. Цивилизация ведь, да? И российские тоже.

Но российские, в основном, представлены семьёй Гинцбургов. И вообще, если фамилии перечислять, тут уж такой был бы праздник для «патриотов» и антисемитов. Но неважно, потому что Гинцбурги-то тоже не в России живут, а преимущественно в Париже. И их сложно упрекать. Надо коротко пояснить, что это не какие-то злодеи и кровопийцы, а успешные предприниматели, разбогатевшие, поднявшиеся с самого низа.

Если в России идут погромы, что человеку делать? А вот Гинцбурги, например, не раз ходатайствовали перед государем-императором о том, чтобы ввести какие-то разумные послабления для лиц, живущих за чертой этой пресловутой оседлости. Но государь-император у нас сам по себе антисемит. Если погром происходит, если «дело Бейлиса», то предприниматель уезжает. А это меценат. Там их целая семья, но чтобы не перечислять их всех, упомянут одного, Дмитрия Гинцбурга, который Дягилева поддерживал, например. В Петербурге здания строил, с собой-то не увезёшь в Париж.

Правда, там и без Гинцбургов не обошлось. Как нас всегда учат: предприниматель — значит, жажда наживы. Мы уже переходим к событиям. Ещё раз повторимся: это прииски, месторождения по добыче золота, нужны тысячи рабочих, а местного населения там немного. Значит, надо нанимать людей со всей России, полувахтовым методом, как минимум, на полгода, а лучше на год. Вроде бы предлагают хорошие деньги, а для крестьян просто колоссальные, в 10 раз больше можно заработать, причём это же живые деньги, а не то что урожайный или неурожайный год.

Но при всём притом работа тяжёлая, дремучие способы добычи золота, когда роется глубокая яма, где есть золотоносная жила, откуда надо всё это откачивать. Раз мерзлота — значит, надо без конца разводить костры, чтобы всё это разогревать. В итоге получается, что люди стоят по колено в воде. Ну какое там здоровье будет? Вроде бы хорошие деньги должны быть, жильё. Так всё не слава богу (это я предпринимателей упрекаю), жилищные условия ужасные. Вроде бы обещают жильё, а в реальности это бараки, набитые людьми.

Ну и переходя к серьёзной ошибке. Сохранилось письмо одного из Гинцбургов, который так и писал: «Так давайте побольше людей привлекать. Нам нужно 5 тысяч, а мы возьмём 6 или 7, между ними будет внутренняя конкуренция. Кто-то заболеет или умрёт, а если кто-то будет недоволен, так мы его уволим и другого возьмём. Чтобы у нас не было дефицита рабочей силы. А кто-то и за меньшие деньги согласится, раз конъюнктура такая». Разумно вроде бы для капиталистического жучары и барыги, но всё сложилось не слава богу.

Происходит несчастный случай. Ну а какая там медицина? На 2000 рабочих один фельдшер, да и то… Как вот я в армии служил: «Зелёнкой помазали, хватит с тебя и этого». А тут же приезжают семьями, с женой, с детьми (их тоже привлекают к работам, но уже столько не заплатят, сколько взрослому). Формально считается, что бунт начался, как и на броненосце «Потёмкин», с гнилого мяса. И тут опять надо пояснить. Как же так? Они же получают деньги, должны прийти в магазин, не понравилось — не взяли. А тут тоже нелепое коварство, когда часть зарплаты норовят выдать не живыми деньгами, а какими-нибудь талонами, которые уже можно поменять на еду по завышенным ценам в каком-то уполномоченном ларьке. А какой там может быть ассортимент? По-разному рассказывается, кому что досталось, но явно люди были обозлены. Это конец февраля 1912 года.

М. Нуждин

М. Кузахметов

В общем, стихийно возникает забастовка, требования — экономические. Они не требуют свержения царя или проведения свободных выборов. Совершенно разумные условия: сократить рабочий день, чтобы всё чётко было по зарплате, чтобы были уволены сотрудники, которые обзываются матом и чуть что — дают в зубы, агрессивные мастера. Вроде бы всё просто и понятно, но реакция власти… Может быть, и договорились бы как-то предприниматели с рабочими через своих мастеров.

Напомню: революция 1905 года оказалась успешной (в том плане, что появилась Дума) не потому, что были баррикады, а потому что были такие масштабные забастовки, когда не ходят поезда, отключается электричество и всё парализовано в большом столичном городе Санкт-Петербурге. Любая власть пойдёт на уступки. Сейчас мы о таком не можем даже и мечтать, а когда люди умеют сплотиться… Невозможно же расстрелять всех машинистов метро, если они не выходят на работу. А если они забастуют в Москве или Петербурге, какой будет эффект? А если у них ещё и политические требования, а не только зарплату повысить? А здесь всё безопасно, безобидно, чёрте где, не Петербург.

Ну а реакция власти… Я считаю, что зловещую роль сыграла инициатива всего одного отдельно взятого человека, злополучного ротмистра Николая Трещенкова, который просто хотел выслужиться. Он не раз менял места службы, то у него растрата какая-то… Вообще, он был жёсткий человек был, монархист, с рабочими не церемонился. Так вот, реакция властей: раз где-то стачка, значит, надо прийти со взводом солдат и навести порядок. Причём нет никаких сведений, что пресловутые предприниматели, которые сидят в Лондоне и Париже, в основном… Надо ещё упомянуть, что владельцы между собой тоже враждовали, у кого-то больше акций, кто какие принципиальные решения будет принимать — тратиться ли на закупку техники или сэкономить на зарплате рабочих, разные же стратегии могут быть.

В общем, пришёл туда с солдатами проклятый ротмистр Николай Трещенков, наводить порядок. Для начала просто арестовал зачинщиков, как они считали. Руководителей стачечного комитета. Вообще не погружаясь ни во что. Забастовка от этого не прекратилась. Казалось бы, сейчас рабочие в панике разбегутся и начнут усердно работать на приисках. Ничего подобного не происходит. Забегая вперёд можем сказать, что даже после расстрела рабочих не заработали прииски. Удивительное дело — расстреляли рабочих, а они почему-то потом работать не идут!

Как он рассказывал: «Собираются две тысячи рабочих, идут, выкрикивая угрожающие лозунги». (Если бы у них были пластиковые стаканчики, может, они и бросили бы в Трещенкова пластиковый стаканчик). Но, по другим сведениям, люди были рассержены, разгневаны: «Мы живём нечеловеческих условиях, нам платят копейки, обманывают, а тут ещё приходят вооружённые солдаты!» И Трещенков, как человек решительный, который был уверен, что тут-то его точно повысят в звании, приказал открыть огонь.

И это шок. Одни русские люди, солдаты, стреляют в других русских людей, рабочих. Причём стреляют на поражение и умудряются стрелять так, что счёт убитым пошёл на сотни. Там тоже расходятся данные, но не меньше ста человек точно были убиты, максимальная цифра — до 350. Тем более, что были ещё сотни раненых, в том числе женщины и дети, кто-то умирал впоследствии.

Чтобы закончить историю с Трещенковым — в итоге, конечно, он потом стал козлом отпущения. Ничего ему не пригодилось, и не выслужился, и карьеру не сделал, его разжаловали в рядовые. Когда началась Первая мировая война он пытался как-то реабилитироваться, попал на фронт и погиб в бою, во время лобовой атаки получил пулю, когда вёл свой батальон на немецкие позиции. Реабилитировал себя, как мог, что «я всё-таки ещё и смелый человек». Не где-то там отсиделся директором концлагеря, как работники НКВД. У него были сыновья, все в эмиграции оказались, в Париже.

М. Нуждин

М. Кузахметов

Потом, это же грандиозный скандал на всю страну. Единственное, что помешало шумной международной реакции «проклятого Запада», который любит нас поучать человеческими ценностями — там примерно в это же время, в апреле 1912 года утонул «Титаник» и понятное дело, что для мировых влиятельных СМИ, для газет, телеграфных агентств это была абсолютная новость № 1. Гибель российских людей, конечно, не ускользнула от внимания, но оказалась немножко в тени.

Но в России это точно новость № 1. Ладно либеральные газеты начинают поднимать шум: «Как так могло получится, что солдаты стреляют в рабочих?» Причём понятно, что это ничему не могло угрожать. Даже если бы рабочие выкрикивали что-то злое в адрес солдат, зачем их убивать? Начинаются забастовки, начинают страдать другие предприниматели, которые ни в чём не виноваты. Например, Рябушинские, известная фамилия, из старообрядцев. Они открыто выступают, говорят, что это преступление и вызывает только гнев и ярость. «Значит, надо было довести рабочих до такого состояния, раз они начали бастовать. Теперь мои рабочие в знак солидарности тоже выходят бастовать. Зачем всё это было делать?» В Думе требуют расследования.

В конце концов, и акционеры этого предприятия потерпели убытки в сумме на 6 миллионов рублей, огромная сумма по тем временам. В итоге 80% рабочих, на глазах которых расстреливали товарищей, поспешили уехать оттуда как можно быстрей. Пришлось новых нанимать. И наняли, и всё снова заработало. Только всё это почему? Потому что не решали на местах нехитрые, несложные социальные вопросы.

Но история там длинная. Как я уже упомянул, в Думе требовали расследования. Дума в массе своей послушная, но оппозиционеры там, конечно, есть, они выходят на трибуну и, как бы нам сейчас сказали, начинают раскачивать лодку: «Что же такое? Нужна парламентская комиссия!» В итоге сформировались две комиссии, правительственная и из депутатов-энтузиастов. И тут вот взошла звезда человека, который всем хорошо знаком: Александр Керенский возглавил независимую комиссию. Они обе туда приехали, в Бодайбо.

И в принципе, выводы у обеих были совершенно одинаковые: удивляться нечему, рабочие доведены до отчаяния, ротмистр Трещенков поступил, как преступник, приказав открыть огонь. Просто правительственная комиссия засекретила свои выводы и отправила напрямую царю, ну а Керенский при первой же возможности охотно стал давать интервью и по телеграфу рассылать свои выводы. Это я про то, как глупо, когда власти что-то скрывают, особенно в таких условиях.

М. Нуждин

М. Кузахметов

Тут даже самые монархически преданные депутаты начинают выражать озабоченность. Потом комиссии, выясняется, что не было там никакого откровенного преступления со стороны рабочих. И как я уже сказал, проигрывают все, потому что забастовка не прекращается. Рабочие пытаются уехать при первой же возможности, не дожидаясь, пока их тут отравят или расстреляют. Акционеры несут огромные убытки. Кстати, представители власти не хотят туда строить железную дорогу, даже узкоколейную, которой очень не хватало в этом месте. И тут надо на печальной ноте историю Ленского расстрела завершить. Кстати, вот этого Макарова большевики расстреляли в 1918 году.

А потом наступает 1925 год, НЭП, Ленин спохватился (у нас же откуда-то разруха после гражданской войны), и заключается концессионное соглашение, чтобы как-то наладить добычу, потому что у большевиков ничего не получается. (Ну там национализация прошла ещё в Первую мировую войну и всё пошло прахом). И какая компания? Lena Goldfields, те же самые акционеры, которым всё хорошо знакомо, у которых есть опыт, оборудование. Они туда всё привозят, налаживают добычу, поднимают практически до дореволюционного уровня.

А потом, когда Сталин окончательно захватил власть, всех проклятых капиталистов изгоняют, «сами справимся». Причём эта компания потом десятилетия судилась доказывая, что все условия были нарушены, и уже во времена Хрущёва пришлось это признать и как-то с компенсацией договариваться. Но у Сталина же другая история: «Зачем нам нанимать кого-то? Это будет большой концлагерь и там будут работать заключённые. Перевоспитываться так будут». Так вот, в 1938 году в том же самом месте было расстреляно больше 900 человек, почти 1000. Это явно больше, чем расстреляли проклятые царские солдаты. А расстреливали и убивали людей, которые работали в таких же ужасных условиях, только они не могли уехать из сталинских концлагерей.

История сама по себе ужасная. 1938 год, надо всех разоблачать. Значит, надо найти здесь какой-то заговор и шпионов. Первыми переловили всех, кто был, грубо говоря, «нерусский». Поляк, литовец или немец — тут-то вообще всё понятно, чья это разведка. А ещё там на приисках работали вольнонаёмные китайцы и корейцы — «понятно, что это японские шпионы». Сохранилась жуткая переписка работников НКВД, которые говорят: «Эх, вот найти бы ещё хоть одного итальянца и француза и тогда мы такой бы тут хороший заговор разоблачили!» И не скрывали: «Мучаем, пытаем, а потом все во всём признаются».

В итоге было арестовано и осуждено почти 4000 человек, и почти 1000 была расстреляна. И памятника там нет. Там стоит огромный монумент в память о невинно расстрелянных царским режимом рабочих во время Ленского расстрела 1912 года, а про эту жуть сталинских времён, которая, конечно, продолжилась, ничего нет. Золото же нужно советской власти для индустриализации! Если тут и приходится в чём-то с большевиками не то чтобы соглашаться, но объяснять: да, это не выдуманная история, да, расстреляли рабочих и расстреляли несправедливо, Ленский расстрел этот ужасное преступление царской власти. Только к этому надо добавлять, что потом золотые прииски снова заработали, и что случилось, когда всем этим заведовало уже НКВД, а не акционеры, проклятая буржуазия Гинцбурги.

М. Нуждин

НОВОСТИ

М. Нуждин

М. Кузахметов

А здесь власть уже натренировалась после роспуска первых двух Дум, и к сентябрю 1912 года начинается основная предвыборная гонка. И там уже вмешательство власти совершенно безобразное, которое мы видим прямо сейчас, когда кандидатов в депутаты могут снять в последний момент без особых каких-то там объяснений, запятая не в том месте стоит. Своих протискивать, а если вот никак не получается, так значит, при подсчёте бюллетеней должны считать правильные люди.

Сейчас у нас этим занимаются, к моему ужасу, учителя в основном (как они потом детей учат?), а тогда привлекли тоже надёжных таких госслужащих: несколько тысяч священников. Они же на госзарплате сидят, это ж ведомство, я много раз говорил, что Синод — это просто министерство по делам религии, получается. Они получают гарантированный оклад. Как не привлечь всех этих людей, которые по заданию сверху пастве внушают правильные мысли, в проповеди правильные имена называют? А потом будут сидеть и бюллетени подсчитывать так, как нужно, как епископ сказал.

Надо напомнить, что тут-то Столыпин предвидел это всё, ещё когда был жив, в 1910 году. Зная, как важно, чтобы Дума была лояльной, он выделил гигантские деньги (по нынешним меркам — миллиарды), 4 миллиона рублей, для правильной пропаганды в прессе. Сейчас у нас это всё зомбоящик заменил, тогда были в основном газеты. Это не работало массово, крестьяне же почти все неграмотные. Как мы уже рассказывали, для этого квоты стали по-своему менять. Но чтобы всё равно минимизировать это всё, ещё и привлекли правильных людей для подсчёта голосов.

Вообще всё это ужасно, это же шок интеллектуалов, которых тогда было достаточно много, порядочных людей, которые не понимают, зачем всё это нужно. Вот если я, например, конституционный монархист, честный человек — зачем всё это мелкое гадкое жульничество, абсурдное и нелепое? Просто это всё власти вредит в итоге, которая теряет... Трудно представить, но ещё был какой-то авторитет. Вот и он рассыпается в прах, и цели для всего этого не очень понятные.

Я всё так сгущаю краски: жульничество, махинации, фальсификации, недопуск кандидатов к выборам... А потом потрясающий итог. Я только один пример приведу: власть всё, что могла, предприняла, а потом в этой же Думе оказываются 14 депутатов от РСДРП. Нет, чтобы просто запретить их партию и всё, и всех их поснимать, как сейчас власть в принципе и делает. И там получилось 8 меньшевиков и 6 большевиков. Вот так сидит человек в Государственной думе, говорит: «Я большевик, против царизма, против батюшки-царя, и с трибуны буду это всё говорить». Вот кстати, ещё любопытная пропорция: 8 меньшевиков, 6 большевиков. У кого же тогда из них большинство, а у кого меньшинство?

Тут надо упомянуть одного человека, потому что про это ещё как-то косвенно могло звучать, что «вот, выборы были нечестные, а то если бы честные, конечно, большевики бы заняли большинство в Думе» — это мне рассказывали, например, в школе, как там их притесняли, мучили, не давали агитацию нормальную вести. А не рассказывали, кто возглавил фракцию большевиков в этой Государственной думе (не сразу, а чуть позже). Ленин, понятно, в эмиграции. Да, действительно, кто-то из большевиков отбывает ссылку. А такой вот молодой, прогрессивный, перспективный некто Роман Малиновский — что мы о нём знаем? А это лидер большевистской фракции. Представляете? Как будто бы в думе Жириновский, Миронов, Зюганов, а фамилии не упоминаются в учебниках через какое-то время.

Вроде бы, правильная биография: человек был абсолютным сиротой, потом служил в гвардии, взялся как будто бы за ум. В 1906 году вступил в РСДРП — то есть, старый большевик был бы, если бы дожил до последующих времён. Просто почему-то в 1910 году он стал агентом охранки. Причём всё просто и прозрачно: деньги хорошие предложили человеку, а человек оказался слаб и согласился с охранкой сотрудничать. Это после вербовки Азефа, наверное, было одним из главных достижений.

Мы-то теперь знаем, что главные экстремисты были большевики, кто победил — тот и главный преступник и экстремист. Не эсеры, которые совершали теракты, потому что они проиграли, а именно большевики. Поэтому если там был свой агент, вроде бы, всё правильно, просто не пригодилось никому, и самому Малиновскому. А доходило до какого-то удивительного абсурда, потому что он там получал по 6-8 тысяч рублей в год — гигантские деньги, в то время, как глава департамента полиции, например, получал 7 тысяч. Вот такой человек возглавляет фракцию большевиков в Думе, а потом приходит, всё подробно рассказывает и отчитывается.

Разоблачили его не большевики, как ни удивительно, а монархисты, и в Думе всё это озвучил (это, правда, уже в 1914 году, будем потом про него рассказывать) человек по фамилии Пуришкевич. Причём сделал это картинно, театрально: когда Малиновский с какой-то большевистской речью выступал на трибуне, подошёл, громко, шумно: «На тебе твой рубль, Иуда!» Ну и дальше скандал, Малиновский сразу всё понял и уехал за границу. Там непонятно, согласовывал он это с полицейскими или нет, потому что в итоге его и полицейские сняли с довольствия — зачем такой уже нужен, разоблачённый?

Чтобы закончить с Малиновским, лидером большевистской фракции в новой Думе — он вообще потом вернулся, всё хотел доказать, и товарищам большевикам что-то хотел объяснить, и имя своё вроде бы как вернуть. В итоге пошёл на фронт, когда началась Первая мировая война, попал в плен. В плену тоже непонятно, потому что про него говорили, что тогда он стал сотрудничать уже с немецкой администрацией в своём заключении. Но главное, что вплоть до 1917 года Ленин, например, не верил, что Малиновский — предатель (они тогда это называли «провокатор»). И опять происходит невероятная история. Уже произошла Февральская революция, а Малиновский возвращается в Россию, чтобы оправдаться, чтобы был открытый суд, и он тогда всё объяснит. Но он просто не понял, что времена изменились, не будет такого открытого суда с присяжными, с какими-то заседателями. Его же большевики без особых церемоний и расстреляли в 1918 году.

Надо вернуться к нашему главному герою. А что же Николай II? Вот у него Ленский расстрел, у него жуткие скандалы при выборах в Думу, а он-то где, чем занят? А Николай II задавлен бытом, а ему не до того. Я это уже говорил не раз, но если тебе всё это ненавистно, невыносимо — ну отдай бразды власти, ну назначь ты человека и доверься ему, как Столыпину. Но это Николаю тоже не нравится, он не хочет быть ни в чьей тени, чтобы его кто-то там заслонял. Он хочет решать, но решать как-то, грубо говоря, раз в месяц, минимально, да-нет и всё. А события, как мы говорили, сами по себе происходят.

Так у него же тут такие проблемы — правда, уже много лет: например, мать совершенно откровенно недолюбливает (и постоянно об этом говорит) жену Николая II. Дагмар, соответственно, ненавидит Александру Фёдоровну, они враждуют. Там всё воспитанно и вежливо, конечно, без мата, но каждая же из них потом давит на Николая II: «Твоя невеста меня обижает», «Твоя мать опять меня обижает». Ему хочется спрятаться в чурики, куда ты там денешься?

А тут новая напасть: у него же брат есть младший, Михаил, который не слушается своего старшего брата. Причём, казалось бы, может, фронда какая-то? Может, он за Конституцию? Может быть, он требует республики? Нет. В чём же непослушание? А в том, что брат Михаил, оказывается, связался с женой своего собственного адъютанта. И ну ладно бы там, связался, любовница какая-то — нет, он хочет на ней жениться. А эта женщина уже была разведённой до того, второй раз вышла замуж, и получается, что родной брат императора связался с женщиной, у которой он по сути третий муж.

Ну какое дело Николаю II, казалось бы? Нет, вот тут он занимается лично, вот такого безобразия он допустить никак не может. Ну ладно, думал, что как-то там ещё обойдётся. Может, образумится, бросит её, найдём ему нормальную немецкую принцессу — нет, у него сын Георгий родился в 1910 году. Ну может, потом всё равно как-то, мало ли, как у великих князей бывало — так ведь этот Михаил проклятый, непослушный, проявляет инициативу и заключает морганатический брак в 1912 году, о котором мы говорим.

И вот тут, конечно, у Николая II просыпается и жёсткость, и решительность, и он практически отрекается от своего родного брата за это страшное преступление — что тот полюбил женщину, хочет с ней жить, готов с ней обвенчаться и не просит ничего взамен. Не говорит: «Хорошо, я её брошу, но тогда дайте мне тоже что-нибудь», ничего подобного. Он готов идти на любые жертвы, потому что любит его. Какой, может быть, был бы неплохой монарх, если бы поменять их местами? Потому что порядочный мужчина, получается. Так Николай II отстраняет своего родного брата Михаила со всех постов, забирает все его имения, с которых он получал доход, и запрещает приезжать в Россию. Спасибо, что не расстрелял за такое страшное преступление — без разрешения женился на разведённой женщине.

Всё это мы рассказываем про Николая II — человека, у которого вообще всё ходит ходуном под ногами, уже печальный опыт у него был с революцией 1905 года. Но что происходит, когда люди живут в своём мире? Причём, может быть, Николай II в Зимнем дворце (я уже, правда, сказал, что там он хотел минимизировать общение) — так его в Петербурге практически не бывает. Он то в Крыму, в каком-нибудь Ливадийском дворце, то в Финляндии, где ему очень нравится: тихо, благодать, то в Беловежской пуще — поохотиться любил. Он вообще был живодёр, кошек стрелял, собак, ворон.

Может быть, и здесь бы он спрятался где-то, но не получается, если ты руководишь государством, до такой степени уйти в самоизоляцию. Начинается первая Балканская война. Николай II вообще очень оживился, потому что он же ничему не научился после катастрофы в Русско-японской войне. Он ослеплён другими примерами: то мы в Пекин входим (забыв о том, что мы входили с союзниками), то Тегеран наш (опять-таки, забыв о том, что мы с англичанами договорились). А тут такая специфическая история.

Что это за Балканская война, которых было почти подряд две? Это Болгария, Греция, Сербия и Черногория объявляют войну Турции. Тогда Турция была побольше, и вся северная Греция и значительная часть Болгарии ещё Турции принадлежали после всех разделов-переделов. А тут, понимаешь, наши братья православные, братья славяне, почувствовали дух независимости. И ещё эта печальная мода, которая им всем в итоге навредила: греки, конечно, живут своим великим прошлым, хотят великую Грецию; но и сербы не хуже, сербы хотят великую Сербию; болгары хотят великую Болгарию.

Всё это хорошо, когда против Турции они воюют, потому что вообще-то всё складывалось достаточно успешно, и у Турции отгрызли практически всю территорию, которая сейчас в эти перечисленные государства и входит. А дальше, конечно же, победители перессорились: где здесь чья теперь будет земля, где болгарская, где сербская? Потом там ещё появляется Албания. А Николаю II тут всё нравится. Вдруг сейчас мы создадим новое государство, которое будет не просто нашим союзником, а может быть, и частью России? А у нас же там старинный проект — Византию возродить, а тут у меня и родня есть, и я сам согласен быть императором византийским.

Но на том этапе категорически были против... Ладно там, какие-то либералы и министры — Распутин. На коленях мог стоять и говорить: «Не дай бог». Интуиция ему подсказывала: только чтобы не было войны, не надо. Зачем нам это всё? Там, может, ещё Николая II отвлекло, потому что у него на каком-то этапе сыночек единственный, Алексей, оказался в октябре 1912 года практически при смерти, гемофилия. И тогда ещё не знали, что делать, все начинают бегать, кричать, сходить с ума, а Распутина рядом нет — кто ж его успокоит-то? А мальчику уже около 10 лет, он говорит: «Я ведь умираю... Ну что ж, могилку мне потом не забудьте соорудить». Представляете, да? Ужас родителей, слёзы.

Смогли связаться с Распутиным, он же их волшебник. А он же далеко в Тобольской губернии, вообще-то, его практически выжили враги, другие церковники. И он отвечает: «Да ничего страшного. Докторов поменьше, потише, и всё наладится». И действительно, мальчик пошёл на поправку, удивительная история. Ну и слава богу, что хотя бы тогда ещё ребёнок остался жив, потому что убили-то его потом зверски большевики.

М. Нуждин