Россия накануне Первой мировой войны - Максим Кузахметов - Все так + - 2022-01-29

М. Нуждин

М. Кузахметов

М. Нуждин

М. Кузахметов

Но я-то считаю, что если бы хоть что-то рассказывать о той войне, пришлось бы объяснять, чем она закончилась. А закончилась она кошмарной, жуткой, чудовищной капитуляцией, которую подписали большевики, отдав немцам всё, что те просили и прибавив контрибуцию. А потом, через несколько месяцев, ещё прибавив. Конечно, лучше всё это не упоминать и вообще не рассказывать.

М. Нуждин

М. Кузахметов

Потому что Вторая мировая война — следствие Первой, это ж туда пошёл добровольцем, страшно сказать — Адольф Гитлер. Ещё один доброволец — Бенито Муссолини. И что из этого вышло? Всё это последствия неправильно заключённых мировых соглашений. Так вот, надо же тогда погружаться во все эти подробности, как же так получилось. Я думаю, у нас будет отдельная программа про психологические, что ли, истоки этой войны. А сейчас мы больше по фактологии.

Вообще в Европе большой войны не было практически 100 лет, с наполеоновских времён, когда всё ходило ходуном, рушились одни державы и возникали другие. Да и то, по сравнению с Первой мировой войной, всё сохранилось. Габсбурги сохранили свой трон, прусские короли Гогенцоллерны сохранили свой трон, несмотря на то, что были разгромлены и завоёваны. Российскому императору Александру I ничего особенно не угрожало, потому что он скрывался от боевых действий, а потом мы и победили как-то (непонятно, как это произошло).

Реально глобальный конфликт, вроде бы из этого сделали выводы, Венский конгресс — мы всё это ранее подробно рассказывали. «Не «можем повторить», не надо нам всей этой кровищи и революций. Давайте сейчас договоримся, всё мирно переделим». И ведь более-менее мирно поделили, по-своему, по-империалистически, по-феодальному, по-дворянски, но без лишнего кровопролития. И как такое могло получиться, что буквально через 100 лет не просто какой-то конфликт возник, а глобальная, первая по-настоящему мировая война, потому что она затронула не только один континент, такое бывало и в античности, в эпоху Великого переселения народов. А тут в войну в Европе были втянуты Австралия, США, Латинская Америка, а боевые действия велись и на территории Африки. Там колонизаторы между собой сражались, но так сражались!

М. Нуждин

М. Кузахметов

М. Нуждин

М. Кузахметов

Здесь же вообще всё не так, получилась окопная война, где сражения и битвы хоть так и назывались, но в реальности это не то чтобы построились друг напротив друга, сошлись, и кто-то первый дрогнул и побежал. Ничего подобного не происходит. Тогда же появились и совершенно новые виды войск. Именно в Первую мировую войну авиация стала играть всё более важную роль, и танки, которые, я думаю, и сыграли важнейшую роль в том, кто кого победил в конце концов.

М. Нуждин

М. Кузахметов

М. Нуждин

М. Кузахметов

И последствия (это мы всё забегаем вперёд), почему Первая мировая война во многом всё предопределила? В Европе рухнули 4 империи, 3 из них старейшие (немецкая не такая старая, хотя они и считали себя преемниками, это же Второй рейх, потом у Гитлера был Третий рейх). Российская империя рухнула, её просто не стало, и исчезла династия Романовых. Османская империя рухнула и не стало больше султанов. Рухнула Австро-Венгерская империя, рассыпалась на множество отдельных государств; не стало больше династии Габсбургов. Ну и Германская империя, где Гогенцоллерны тоже навсегда потеряли свою власть. Германская империя, может быть, не разделилась на части… Хотя, как сказать, все колонии утратили. Если по размеру территории в сумме брать, то сократились в разы. Один только архипелаг Бисмарка по площади был больше всей территории Германии. И Намибия, наверное, побольше.

Главный-то герой у нас Романов, Николай II. Он не дожил до завершения Первой мировой войны, но до краха своей империи благополучно дожил, всё это на глазах у него происходило, капитуляция позорная. И конечно же, без него не обошлось, он не скромный статист. Это не английский король Георг III, который был уже совершенно сумасшедшим, сын у него был регентом. Наполеоновские войны заканчиваются, одержана победа при Ватерлоо, а он вообще не понимает, о чём идёт речь, и ещё живёт, и живёт. Здесь Николай II всё лично решал и на всё влиял. Ещё раз повторюсь: последствия невероятные, появилось 15 новых государств! Со Второй мировой как раз таких последствий территориальных-то не произошло. Да, границы менялись, некоторые очень серьёзно, но чтобы вместо одного государства появилось 12, такого всё-таки не происходило.

По большому счёту, всё это было репетицией Второй мировой войны. Например, потому что такого размаха армий тоже не было никогда, таких тотальных армий. В сумме было мобилизовано 25 миллионов человек. После Наполеоновских войн, когда сотни тысяч людей призывались в армию, казалось, что такого больше никогда не повторится. Впоследствии как-то сопоставимо было, но всё равно. Во Франко-прусскую войну размер армии ненамного превышал наполеоновские, просто решалось там всё гораздо быстрее.

Один из важнейших вопросов, который мы потом, наверное, отдельно будем обсуждать — причины, с чего вдруг всё это произошло. У нас не было ни с кем никаких противоречий (у России точно), каких-то территориальных претензий, давным-давно всё переделено и договорено. Что ещё нам надо было делить с Австро-Венгрией или Германией если Польшу три раза с ними же переделили, если там у нас сплошная родня? Как-то договаривались со времён Венского конгресса и не вмешивались в дела друг друга.

Я уже не раз упоминал: в 1871 году немцы берут Париж (сначала французская армия терпит катастрофу при Седане, император Наполеон III попадает в плен) и что? Рухнул мир? Это их франко-немецкие дела, ну да, немцы забрали Эльзас и Лотарингию, но такое было условие мирного соглашения. И контрибуция. Покинули Париж и ушли. Ничего страшного не происходит. Да, уязвлённое самолюбие, да, горько и обидно. Так это ж сколько поводов, например, у нынешней Германии убиваться по утраченной Пруссии? Но подписали же когда-то мир, что ж поделать.

Чаще всего упоминают, что катализатором процессов была Франция, униженная когда-то держава, теперь «вставшая с колен». Смешно говорить, Франция никогда на колени-то и не падала, просто проиграла войну один раз, потеряла часть территории, заплатила контрибуцию. И не то чтобы там все в рубище ходили, всё равно одна из богатейших стран Европы. Казалось бы, какое дело России до проблем Франции или Англии? Как все нелепо пересеклось. У нас чаще говорят, что всё это из-за балканского конфликта, но главными-то движущими силами были не балканские государства, а крупнейшие державы.

Ещё раз напомню: 1871 год, окончательно рухнула французская монархия, республика уже навсегда. Вроде бы и хорошо, хотя и с бедствиями Парижской коммуны. А потом и без катаклизмов, научились более-менее парламентскими методами договариваться, проводить выборы, менять и правительства, и президентов, о чём нам пока только мечтать приходится в нашем родном отечестве. Что ж за беда-то такая? Если обобщить: главными участниками конфликта должны были бы быть Берлин и Париж. А у нас до сих пор в разговорах про Первую мировую войну ленинское видение, «исторические процессы, феодализм против капитализма, империалистические хищники, Германия опоздала к разделу мира, а она усилилась и окрепла, из- за этого всё и произошло». Нет. Всё многообразнее, без упрощённого ленинского подхода.

Казалось бы, причём тут Россия? Ведь Германия была нашим союзником после завершения Семилетней войны почти полтораста лет. Причём надёжным, понятным союзником, нигде нас не предали. Да, потерпели поражение в Наполеоновских войнах в одной из коалиций, а потом всё равно встали на сторону Александра I, по сути, предав Наполеона. Польшу благополучно меж собой делили, обо всём договариваясь. Так и родня вся, и сам Николай II немец по крови, по своему происхождению, через дедов и прадедов, и жена у него немка. Какой же он русский человек?

Казалось бы, причём тут Австро-Венгрия, им-то что от Парижа и Берлина? Ведь за несколько лет до того, как Германия, Гогенцоллерны, в 1871 году заставили капитулировать Париж, в 1866 году они нанесли разгромное поражение Австрии. То есть, там не было единства. На всякий случай, чуть подробнее поясню. В Вене хватало людей, которые просто презирали этих выскочек Гогенцоллернов, всю эту Германию, которая никогда не была единой. Потому что Бавария — это одно, Саксония другое, Пруссия третье. Где-то недоглядели, сложилась держава, случайно, по недоразумению.

А Австро-Венгрия — старинная, прообраз Евросоюза. Когда всё сложными династическими браками, договорённостями, с автономиями; центр культуры. А что там у Гогенцоллернов-то, где у них классики мировой поэзии или музыки? А в Австрии всего полно. Сейчас вам в Вене так и скажут. И до сих пор это совершенно разные государства, несмотря на то, что говорят на одном и том же языке, никакого австрийского нет. И считается, что «это важно, чтобы мы без перевода могли друг друга читать, кто-то Цвейга, кто-то Гёте». Всё на одном и том же языке написано, не надо никаких новых слов придумывать, усложнять. Но две разные державы. Один раз из-за Гитлера удалось собрать их воедино, и то ненадолго.

М. Нуждин

М. Кузахметов

С чего всё началось? Сараевское убийство, подробнее расскажем. Балканский конфликт, вот этот узел, беспокойные Балканы, где всё не слава богу, вот всё из-за этого и началось. Мы уже упоминали две балканские войны. Первая — когда бывшие колонии Османской империи освободились, разгромили турок, практически полностью отвоевали владения империи на европейском континенте, добравшись уже почти до Стамбула, Константинополя.

А потом от эйфории перессорились и стали между собой воевать, потому что у каждого народа есть своё великое прошлое. Была когда-то великая Болгария, держали в страхе всех соседей. Греция когда-то практически правила Средиземным морем и в Чёрном море господствовала, а культура какая? А сербы? Сколько веков они боролись за независимость? И вообще-то получается, что Сербия получила независимость… Конечно, не обошлось без влияния России, но не надо было непосредственно освобождать территорию, как в Румынии и Болгарии, от османских гарнизонов. Сербы всего добились сами.

В общем, они все поссорились и всё это наследие проклятого империализма, когда по разным причинам разноязыкие оказываются [вместе]. Хотя сербы, хорваты, словенцы и черногорцы практически на одном и том же языке говорили. Это сейчас, когда «личную неприязнь» друг к другу испытывают, начинают подбирать отдельные слова и буквы, что «вот у нас, у босняков — одно, а у них, хорватов — другое». Очень искусственно, потому что язык-то раньше так и назывался — сербохорватский, и все друг друга понимали.

М. Нуждин

М. Кузахметов

Ведь где произошло убийство? На территории Боснии и Герцеговины. А с чего вдруг эта территория, бывшая территория Османской империи оказалась под властью Австро-Венгрии, а не самостоятельным независимым государством? Сербы-то хотели в свой состав включить, ведь там в подавляющем большинстве живут славяне, причём большинство из них именно сербы, то есть православные. Но это же всегда так удобно: воспользовавшись временными трудностями соседа, под предлогом наведения порядка ввести туда войска, а потом объявить об аннексии. Что Австро-Венгрия и сделала в 1908 году. «А теперь мы, чтобы навести обеспечить порядок на Балканах, в этой Боснии и Герцеговины, гарнизоны здесь разместим, ведь как хорошо и удобно».

Причём Австро-Венгрия — это ж не какая-то империя Чингисхана (хотя и тот допускал автономию), не сталинская империя, где у вас вообще не будет никакого самоуправления. Прислали вам комиссара или правильного партийного человека, теперь он и будет возглавлять ваше правительство. А второй для надёжности будет ещё и не вашей национальности. Всегда второй секретарь непременно должен быть титульной нации. Здесь ничего подобного. Самоуправление в городах, старинные традиции.

Тут ещё зловещую роль сыграла обида России, потому что всё это происходило без её участия. А у нас же 1908 год, Россия только-только приходит в себя после катастрофы Русско-японской войны и пытается хотя бы дипломатически как-то влиять. Чтобы соблюсти приличия, чтобы собрали какую-то конференцию, чтоб спросили нашего мнения, а Петербург что-то для себя выторговал. Ничего не спросили. Как называли тогда в прессе — «дипломатическая Цусима». И надо было затаить горечь и обиду, хотя какое дело Петербургу? Своих проблем миллион! Нет, хотим, чтоб с нами считались. Недалеко от всего этого и ушли. И тоже такая горечь и обид, чисто империалистическая. Регулярно в частных разговорах встречаюсь с людьми, которые с удивлением узнают, что Болгария обе мировые войны была врагом России и Советского Союза. Откровение-то какое!

М. Нуждин

НОВОСТИ

М. Нуждин

М. Кузахметов

Сразу всплывает греческий проект. Когда-то, в старинные времена — Царьград, варяги. «Это же они и есть, это всё наши. А потом эти враги православия превратили нашу Святую Софию в мечеть! Как же вы такое допустили? А проливы? Это же самое важное для нас!» Когда в ту эпоху, 100 лет назад говорили «проливы», всем было понятно — это Босфор и Дарданеллы. Не надо было ничего объяснять, все были в курсе. И здесь опять всё это вспоминается: «Надо вернуть наши святыни, завоевать, захватить, всех проучить, на место поставить».

Вообще был план, ещё до Первой мировой войны стремительным ударом всё захватить, чтобы всё было наше и потом перестали бы мучиться и с этими турками о чём-то договариваться. Слава богу, от этой авантюры отказались. Потому что уже во время Первой мировой войны сильнейший флот потерпел катастрофу в Дарданелльской операции. А руководил ею, кстати, Черчилль, из-за чего вся его карьера прахом пошла, он ушёл в отставку, потому что не получилось ничего. А на месте Черчилля могли быть… Не знаю, правда, кто был толковый у Николая II.

Забегая вперёд, надо сказать, что эта война была войной просто до ужаса бездарных командующих, нет ни одного талантливого. Может быть, были способные. Во всяком случае, тактики. Но стратег — это же человек, который предвидит надолго. Ни одного. Они все были уверены, что война будет, как Франко-прусская — кто первый сумеет окружить, заставить капитулировать, тот и победит. «Полгода — во! Хватит времени для того, чтобы добиться уверенной победы».

М. Нуждин

М. Кузахметов

Так вот, казалось бы — какое дело Англии? Англия-то тут причём? Надёжно защищена флотом от любых вторжений; крупнейшая колониальная держава в истории человечества по территории, по общей площади. Крупнейшая континентальная была у Чингисхана, а Великобритания по площади ещё больше, даже без учёта таких полуколоний, как Канада и Австралия. Огромные владения в Азии — вся Индия, Пакистан, Бангладеш; огромные владения в Африке, и ещё множество островов.

М. Нуждин

М. Кузахметов

Так вот, Англии-то какое дело? Здесь тоже болезненный империализм. Сейчас анекдоты рассказывают, а тогда… Откуда, например, появилось это клеймо: «Сделано в Германии?» Сейчас же оно престижное, почётное. А это англичане, когда Германия вставала с колен, страшно злились, что страну заполоняют немецкие подделки качественной английской продукции, низкого качества, но более дешёвые. Сейчас нам всё это азиатские рынки напоминает. А тогда англичане, чтобы защититься, заставляли на всём этом импорте ставить клеймо, чтобы люди разбирались, что это низкокачественная немецкая подделка.

Немцы теперь объединились, у них растёт промышленная мощь, так ведь такое недоверие было! Возникает проект железной дороги от Гамбурга до Багдада, сквозной магистрали. Ведь как это важно для торговли. Но в Англии реакция: «Так, Багдад — это сфера наших интересов. Что же это, без нас всё обойдётся? И зачем всё это? Понятно заранее, чтобы немцы потом могли перебросить войска на Ближний Восток, чтобы там вредить нам, английским империалистам. Не допустим!» Как хорошо, когда строятся железные дороги, скоростные магистрали, по которым можно возить свои товары, в том числе. Но нет, недоверие абсолютное.

Правда, и у немцев всё не слава богу, потому что магистраль должны была проходить через Белград, оптимальный маршрут. И через Стамбул, понятное дело. Там вроде бы все союзники, и София в том числе. «Ну здесь всё понятно, это наша зона интересов, как бы там ни злились, в Петербурге. А вот с сербами не так, чуть что — Петербургу жалуются. Так надо просто эту Сербию захватить и сделать всё по-своему». А захватить руками Австро-Венгрии, вот так просто всё решалось. Боснию и Герцеговину аннексировали и ничего. И Сербия не такая уж большая страна.

Безумие царило в головах у всех этих правителей, причём ладно Гогенцоллерны, ладно Габсбурги, ладно Романовы. Но во Франции же президентское правление! Ты должен думать о своём народе, никто не хочет войны, никто не хочет проливать кровь. Казалось бы, какое было отрезвление после Наполеоновских войн, когда было столько крови пролито, а Франция в итоге потерпела поражение! Ещё повезло, что победители не смогли договориться о том, сколько Франция будет платить. В итоге контрибуции она вроде бы избежала, а сколько бед и несчастий! Сколько лучших сыновей Франции, молодых людей сложили головы? А взамен — ничего. И отрезвление не наступило, только горечь, боль и обида. А потом ещё поражение под Седаном, капитуляция Парижа. Нет. «Вернёмся к памяти наших прадедов, как они под знамёнами наполеона крушили всех этих австрияков и пруссаков. Всё будет наше опять!»

С Францией отдельная история. Казалось бы, всё понятно после Русско-японской войны. Белые кители, блестящие элементы на обмундировании — как они вредят, просто радость для снайпера. Везде уже было понятно, в Германии ввели фельдграу, в России уже гимнастёрка зелёного цвета, в Англии цвет хаки, который так высмеивал Луи Буссенар (это уже Англо-бурские войны).

«Тоже мне, трусишки, ходят в мундирах грязного цвета. А мы французы — в красных штанах и синих шинелях, мы ничего не боимся! Потому что если солдату надеть вот такую форму защитного цвета, так он трусоватый будет, заляжет где-нибудь. А он не должен ничего бояться, он должен идти вперёд, в штыковую атаку и решительно прорывать любую оборону». А всё, что мешает этому… Там до загадочного абсурда доходило. «Не надо полевых кухонь, потому что они мешают стремительному быстрому продвижению вперёд. Вот есть сухпаёк, тарелка, котелок. Французский солдат — он такой, выносливый, смелый, решительный». Как нам рассказывают про чудо-богатырей, так и во Франции, ничем не отличалось. Безумие.

Как всё это произошло, с чего началось это кровавое месиво, затянувшееся на 4 года, где погибли миллионы людей, были разорены огромные территории, случилась катастрофа четырёх империй, а потом ещё одна мировая война? А всё началось вот тогда, в 1914 году. Забавные мелочи не давали покоя в Петербурге. В Австро-Венгрии до сих пор правит Франц-Иосиф, человеку глубоко за 80 лет. Когда-то, когда ему было 18, его же кто спас от катастрофы? Николай I, «жандарм Европы», ввёл войска в Австрию, чтобы спасти монархию от катастрофы революции. А потом этот неблагодарный Франц-Иосиф ничем нам не помог во время Крымской войны, а ещё вел какую-то свою двойную игру. Это я всё про геополитические интересы, кто нам должен быть благодарен, кто не должен.

Конечно, у этого Франца-Иосифа запутанная история. Хотя, с другой стороны, долго живёт. Когда-то ему жена надоела, многие мужчины мнят себя моложе, а женщина уже не такая, как в 20 лет. Завёл себе одну любовь практически открыто, потом другую. Умел человек жить. Ну и ладно бы, жил и жил бы, ни во что не вмешивался. Но у него какое-то уязвлённое самолюбие было, «без меня мир делят, а как же я?» Особенно в старости всё это обостряется. Примерно то же самое сейчас видим — хочется войти в историю каким-то победителем. А у него же личная драма, младший брат — гомосексуалист. Другого брата расстреляли в Мексике. Решили сделать в Мексике империю. «А чтобы был настоящий император, давайте позовём какого-нибудь Габсбурга, который без дела сидит!» А потом революция и его расстреливают. Драма, да?

Наследник престола у него при запутанных обстоятельствах застрелился. Такой повод для конспирологии! Вот, занимайся ты своими личными проблемами. В итоге приходится назначать наследником племянника, Франца-Фердинанда знаменитого. Все его знают, это он и есть. К началу Первой мировой войны человек тоже уже немолодой, ждёт-не дождётся сесть на трон. И может быть, если бы не было такого крепкого соматического здоровья у Франца-Иосифа…

Франц-Фердинад считал, что «раз мы с венграми когда-то договорились…» Ведь какой прекрасный вариант дипломатический — дуалистическая империя, когда венгры получают практически равные права с австрийцами, у них свой парламент, своя автономия, можно всё на венгерском языке. «У нас, правда, ещё много славян в империи живёт, поляков, чехов, сербов, хорватов, русинов, украинцев, но это мы отдельно разберёмся».

Франц-Фердинад считал: «Так может, пусть триалистическая будет империя? Ну пусть у них будет автономия, что они там у себя мутят что-то? Вон же как хорошо с венграми договорились и стало тише, и спокойнее». Чтобы мир был, чтобы всё хорошо развивалось, а Вена — центр этого мира, где много театров, куда съезжаются лучшие художники, потому что для любого провинциала из Румынии или Болгарии выставку устроить в Софии или Бухаресте. А в Вене-то было ещё прекрасней! И до чего всё это дошло? Что в нынешней Вене населения до сих пор примерно в два раза меньше, чем в 1914 году. Каким крахом всё закончилось.

М. Нуждин

М. Кузахметов

М. Нуждин

М. Кузахметов