Екатерина Дунцова: Я обращаюсь к партии «Яблоко» с просьбой выдвинуть меня в качестве кандидата
В эфире Екатерина Дунцова, кандидат в президенты; Максим Круглов, заместитель председателя партии «Яблоко».
И. БАБЛОЯН: А вы уже видите наверняка, к нам присоединяется Екатерина Дунцова. Екатерина, здравствуйте.
Е. ДУНЦОВА: Доброе утро.
М. КРУГЛОВ: Доброе утро.
И. БАБЛОЯН: Вот, собственно, мы вас познакомим сейчас. Максим Круглов, Екатерина Дунцова. Владимир Роменский, Ирина Баблоян в эфире.
Е. ДУНЦОВА: Здравствуйте, Максим.
М. КРУГЛОВ: Здравствуйте, Екатерина.
И. БАБЛОЯН: Здравствуйте. Екатерина, я не знаю, хотите ли вы, может быть, в прямом эфире обратиться к партии «Яблоко». Максим нам отвечал, что какие-то процессуальные моменты, которые не позволяют вас партией «Яблоко» выдвинуть.
Е. ДУНЦОВА: Да, я, конечно, еще раз, поскольку это все-таки можно назвать публичным моментом обращения, заявляю о том, что я обращаюсь к партии «Яблоко» с просьбой выдвинуть меня в качестве кандидата. И я думаю, что поскольку наши все-таки повестки совпадают, наше видение, наши ценности и на сегодня кандидата нет, я так слышала краем уха, многие с этим не согласны, что кандидата не выставляет партия «Яблоко», есть возможность. Что говорить про процессуальные ограничения, то мы, естественно, готовы отозвать иск в случае поддержки со стороны партии, потому что на сегодня для меня действительно важно, что такая огромная поддержка у людей. И мы должны дойти до определенного этапа вместе с ними и никого не растерять.
В. РОМЕНСКИЙ: Максим.
М. КРУГЛОВ: Хорошо. Екатерина, очень приятно с вами познакомиться.
Е. ДУНЦОВА: Мне тоже.
М. КРУГЛОВ: Ваш тезис о том, что у нас совпадают программы и повестки, я, в общем-то, не то чтобы ставлю его под сомнение. Наверняка так и есть. Хотелось бы посмотреть в этом смысле вашу программу и повестку. Это, во-первых.
Во-вторых, действительно процессуально у нас с точки зрения закона есть определенные трудности и проблемы. Осталось пять дней, считая сегодняшний день. Каким образом собрать съезд для того, чтобы просто обсудить эту идею, выдвинуть вас? Потому что у нас партия демократическая, там 120 делегатов со всей страны. И уверяю вас, даже если там Явлинский, Рыбаков, Шлосберг и я в едином порыве будем их убеждать, не уверен, что это получится. Но тем не менее. Значит, каким образом за пять дней, за четыре с половиной дня собрать такой огромный съезд, привезти делегатов со всей страны, я не очень понимаю, потому что съезды готовятся, честно говоря, действительно несколько месяцев.
И третье мое соображение заключается в том, что ваше обращение через интернет – это хорошо, но обратитесь официально. Мы действительно попробуем как-то, наверное, это обсудить, собраться руководящим органом партии хотя бы, потому что вопрос действительно же требует обсуждения, это не шутки, это серьезная, в общем-то, содержательная история – президентские выборы.
У нас был съезд 9-10 декабря. Там мы сформулировали свою позицию о том, что мы считаем, что это не выборы, трехдневное голосование, заранее объявленный Дмитрием Песковым результат, и как следствие, в общем-то, человек, как вы сказали, нашего мировоззрения, кандидат нашего мировоззрения, нашей платформы за мир, я так понимаю, в это имеете в виду…
Е. ДУНЦОВА: Да, все верно.
М. КРУГЛОВ: Получит 1-2%, что будет маргинализацией этой позиции и дискредитацией. Это наше мнение, которое мы сформулировали за несколько месяцев, и приняли его на съезде. Нам предлагается через интернет за пять дней вдруг все это переиграть. Ну, может быть. Давайте официально обратитесь.
Е. ДУНЦОВА: Я готова. Я сегодня нахожусь в Москве. И завтра, пожалуйста. Если с вашей стороны также есть возможность организовать встречу, я готова подойти куда угодно во сколько угодно.
М. КРУГЛОВ: Завтра? Ну, хорошо.
Е. ДУНЦОВА: Можно сегодня, можно завтра. Я уже писала, что организационные моменты мы готовы взять на себя по подготовке к съезду.
И. БАБЛОЯН: Максим, говоря про съезд. А он должен быть только очный или это можно как-то?..
М. КРУГЛОВ: Конечно, это невозможно делать заочно, онлайн, по Зуму. Это невозможно. Конечно, надо соблюдать все формальности. В авторитарной стране каждая закорючка должна быть соблюдена, чтобы никто не мог ни к чему придраться. Это обязательно очно, это обязательно присутствие 120 делегатов со всей страны. Со всей страны. Не просто делегатов, а кто избран на конференциях специальных. То есть это целая такая вот система представительства внутри партии. И из этого всего дела собирается съезд.
В. РОМЕНСКИЙ: Максим, когда говорят про Екатерину Дунцову, часто говорят про надежду, про чудо, про какую-то даже мечту. Вот просто представьте, что партия «Яблоко» за три дня собирает съезд, встречается и выдвигает Дунцову. Вы представляете, какое доверие общества вернется к «Яблоку»?
М. КРУГЛОВ: Ну, вы понимаете, это дискуссионный вопрос.
В. РОМЕНСКИЙ: Вы представляете, какую надежду и мечту вы подарите людям?
М. КРУГЛОВ: Кто-то будет рад, а кто-то нас будет обвинять, что мы подыгрываем Путину, а кто-то нас будет обвинять, что мы все-таки выдвинули там кандидата, честно говоря, нового.
В. РОМЕНСКИЙ: А кто-то скажет, что мы сражались, мы боролись, мы попытались.
М. КРУГЛОВ: Ну вы же понимаете, что общество разное. Ну да, ваш круг общения будет рад. Другие будут не рады. «Яблоко» всю жизнь сталкивается с тем, что что бы мы ни сделали, все будет плохо, нехорошо, этим не нравится то, этим не нравится это. По сути аргумента, коллеги, я вам высказал. С ними можно соглашаться, но тем не менее это наши аргументы, которые, в общем-то, мы как партия представляем обществу. Мы их обсуждали, мы их сформулировали. Переигрывать это теоретически можно, но практически – не уверен.
И. БАБЛОЯН: Мы сейчас должны на рекламу прерваться. И продолжим через несколько минут.
РЕКЛАМА
И. БАБЛОЯН: Владимир Роменский, Ирина Баблоян, Максим Круглов, Екатерина Дунцова. Вот такая вот компания. Я думаю, что если у Екатерины к Максиму больше нет вопросов, то, наверное, Максима мы можем отпустить уже. Главное, мне кажется, мы вас познакомили.
Е. ДУНЦОВА: Спасибо.
М. КРУГЛОВ: Да, Екатерина, рад был познакомиться.
И. БАБЛОЯН: Я надеюсь, возможно, как-то процесс сдвинется с места. Максим Круглов был с нами сегодня целых практически 40 минут в эфире, заместитель председателя партии «Яблоко». Спасибо, что вышли к нам в эфир. И спасибо, что вот так вот экспромтом согласились.
М. КРУГЛОВ: Да, конечно. Спасибо большое за приглашение.
В. РОМЕНСКИЙ: Спасибо.
И. БАБЛОЯН: Спасибо. До свидания. Екатерина.
Е. ДУНЦОВА: Да.
И. БАБЛОЯН: Теперь будем вас мучить. Я хочу спросить про ощущения. Вот когда Памфилова вам произнесла эти слова, которые она произносила Алексею Навальному, вы что в этот момент вообще думали и чувствовали?
Е. ДУНЦОВА: Дело в том, что такую позицию со стороны избирательных комиссий я уже вижу не впервые. Это стандартный их ответ: «Что-то у вас там не получилось. Ну ничего, в следующий раз доработаете. Снимаем с себя ответственность. Это вы сами виноваты». Это же уже не первый такой ответ. И в том числе когда мы сдавали подписи за прямые выборы, и там специалисты МВД, которые проверяют почерк, по этому факту оценивают достоверная-недостоверная подпись. Такие же были формулировки со стороны областной избирательной комиссии: «Ну, у вас не получилось, но ничего, в следующий раз получится».
Они сами себя успокаивают, с одной стороны, с другой стороны, показывают, что у нас недостаточно опыта. Хотя и тогда, и сейчас я уверена в том, что мы провели процедурно правильно, насколько это возможно было в тех условиях, насколько вы знаете, с отключением света, потом у нас выходил из строя в том числе и принтер. А принтер там основной был, основная нагрузка на него. И говорить, что никак это не повлияло на процесс, тоже неправильно. Когда представитель ЦИК, который присутствовал непосредственно на мероприятии, сказал: «Ну это же ни на что не повлияло». Повлияло. У нас техника вышла из строя.
Когда такая была нагрузка на нотариуса невероятная. И это был единственный человек, который со всей Москвы согласился приехать, после чего начались проверки и в том числе вызовы на комиссию его. Естественно, что вчера, допустим, к Стрелкову просто вообще никто не приехал на заседание, потому что нотариусы видят, что происходит. Если на одного такая началась травля, значит, и за всеми остальными придут, условно говоря. Им важно действительно. Это люди, которые посвящают всю свою жизнь этой работе. Для них это сама жизнь. Понятно, что лишиться лицензии – это большая проблема.
Потом нам в Центральной избирательной комиссии сказали, что нужно было заверить протокол, точнее, не протокол, а вот эти все подписи заверительные, должно было быть все это прошито. Я напомню, что вот это такая пачка, которую просто думали, вообще как ее в принципе сшить.
И при том, что нас выгоняли в четыре, потом продлили до пяти, это шел параллельный процесс. То есть если бы мы еще сказали: «Сейчас, подождите, мы сейчас вот такую стопку сначала еще прошьем, пронумеруем», и так далее… Естественно, что нам пришлось это делать параллельно. Сам факт того, что нотариус увидел человека, посмотрел его паспорт, заверил каждую подпись, уже был. И 522 человека зашли удостоверенные нотариусом и голосовали на этом основании. Вот Центральная избирательная комиссия присутствующая, она все это видела, все эти сложности видела.
Естественно, что я обратилась в том числе рассмотреть вопрос, все-таки выступить с инициативой о сокращении вот этих бюрократических процедур, о том, чтобы действительно весь этот процесс был каким-либо образом более понятен и не настолько усложнен, каким он является сейчас. На что мне было отвечено: «Ну это же президентские выборы». Типа чем сложнее, тем лучше.
Я вот думаю, то есть люди пришли, вот они паспорта свои дали, вот их нотариус увидел, заверил, уже есть понимание того, что это настоящие люди, что у них есть прописка в Российской Федерации. Собственно говоря, а что еще нужно? Вот граждане России собрались, чтобы выдвинуть конкретного человека. Вот дальше начинаются бюрократические придирки на самом деле. Это вот как в формате: почему вы с уведомлением, условно говоря, куда-то там не обратились?
Сейчас у нас по срокам очень все быстро, очень все сжато и затягивать ни в коем случае нельзя никакие процессы. Вот то доверие людей, которое появилось, оно не должно разбиваться об эти бюрократические процедуры нигде вообще. Все, что от меня зависит и зависит от команды, мы также будем продолжать делать.
И. БАБЛОЯН: А что за ошибки? Они сказали, какие там конкретно ошибки.
В. РОМЕНСКИЙ: Подпись в виде котика?
Е. ДУНЦОВА: Подпись в виде котика – это реальная подпись человека. Вот она присылала скрин своего паспорта. Она такая реально. И у нее в паспорте стоит такая подпись. То есть это не ошибка. Видимо, из-за того, что очень все это было в таком процессе. Мы же знаем, что люди с 11 начали приходить, они через КПП сначала в очереди стояли, потом еще стояли очередь для того, чтобы к нотариусу подойти. То есть это с 11 до практически половины пятого люди стояли в очередях. И все это время процесс не прекращался. Очень большая нагрузка. И где-то там опечатки в отчестве, там где-то, может быть, какой-то цифры не хватает в паспорте.
Но в любом случае для этого был нотариус, чтобы удостоверять: вот человек, вот его фамилия, вот его паспорт, он гражданин Российской Федерации, он здесь прописан. Это была его задача. И такую задачу он выполнил.
Как считают юристы, допустим, которые на сегодня уже подготовили иск, проверка каждого из этого списка – это не функция избирательной комиссии, они должны проверить наличие удостоверительной записи нотариуса. Она есть. Всё. То есть он людей удостоверил. Проверять уже его в списке – то, что там происходило (в частности, была внеплановая проверка нотариуса именно по этому заседанию, где как раз ряд ошибок был выявлен) – это уже не функция Центральной избирательной комиссии. По этим основаниям и по многим другим мы также подаем сейчас в Верховный суд.
В. РОМЕНСКИЙ: А есть ли шанс, что успеют рассмотреть ваше обращение? По времени вы успеваете?
Е. ДУНЦОВА: Да, такие иски должны быть рассмотрены, незамедлительно назначено заседание. Вот тоже «незамедлительно», такая формулировка. Но тем не менее формулировка такая – «незамедлительно назначено заседание».
В. РОМЕНСКИЙ: Я все равно не понимаю, вы успеваете или не успеваете по срокам? Потому что я читал, что шансов нет.
Е. ДУНЦОВА: Вообще, должны до Нового года рассмотреть. Там сроки сокращены на рассмотрение. Они не такие, как в обычном процессе.
В. РОМЕНСКИЙ: Демид Александрович пишет: «Круто, что Екатерина продолжает бороться». Какие еще у вас остаются способы, методы, возможности борьбы, если мы понимаем, в Верховном суде, наверное, тоже можем предполагать, какое будет решение? Мы слышали представителя партии «Яблоко». Конечно, мы можем его призывать и будем, наверное, это делать, попробовать организовать этот самый съезд за три дня. Уже даже некоторые хэштег придумали #Дунцовуза3дня. Что-то такое появилось в нашем чате. Пишите туда и вы, ставьте лайки, я к нашим зрителям обращаюсь прямо сейчас. Что еще? Какие у вас остаются возможности, если не «Яблоко», если не ЦИК, если не Верховный суд?
Е. ДУНЦОВА: Как опять же юристы мои сказали, что в правовом государстве бы 99,99, что мы с этим иском бы победили. Но мы прекрасно понимаем, что шансы снижаются вместе с доверием, которое у нас сегодня сформировано, к сожалению, к судебной системе.
Я уже говорила, что каждый день я стараюсь созваниваться с региональными штабами, чтобы они не опускали руки, чтобы они не расходились ни в коем случае. Уже то, что мы друг друга обрели, это уже самое ценное, что может быть. Они поверили, что такие люди рядом, оказывается, есть. Каждый из нас думал, что я тут один, грущу, депрессирую, а оказывается, этих людей много, они друг друга поддерживают, они друг друга заряжают, они меня заряжают.
И очень важно, чтобы они не расходились сейчас, потому что дальше мы в любом случае будем процесс продолжать в качестве наблюдателей, потому что на сегодня тоже монополия отчасти на наблюдение, организации выдавлены из поля нашей страны и как таковой большой организации, которая бы взяла на себя функцию наблюдательную, нет. Общественного наблюдения я имею в виду, конечно. В дальнейшем, я, наверное, повторюсь, мы готовы, допустим, организовать общественное объединение либо политическую партию, что не менее сложно, чем зарегистрироваться в качестве кандидата в президенты.
В. РОМЕНСКИЙ: С Борисом Надеждиным все-таки собираетесь сотрудничать? Я так понимаю, что было некое предложение уже к нему со стороны вашего штаба.
Е. ДУНЦОВА: И он мне написал, он прокомментировал у себя в канале эту ситуацию, сказал, что готов помогать. И сейчас вот уже выверяются там последние моменты в иске. В том числе отправила я ему. Он переслал своим юристам. Мы все тут уже объединились. Он помогает действительно. Вот такая ситуация сложилась. Мы теперь даже не знаем, будет ли он зарегистрирован. Я, конечно, хочу верить в это. Но такое ощущение создается, что, в принципе, кандидата с такой повесткой будет им достаточно сложно. В общем, ждем того момента, когда его документы будут рассмотрены. Исходя из этого уже строим планы.
В. РОМЕНСКИЙ: Если вас не зарегистрируют никоим образом, самый негативный вариант давайте тоже будем рассматривать и на него смотреть, готовы ли вы будете своих сторонников призывать идти работать с той командой, которая у вас уже есть, за Бориса Надеждина, за этого кандидата?
Е. ДУНЦОВА: Смотрите, я с ними вчера общалась, с несколькими городами. Я им говорю, что я вас точно не буду заставлять это делать или как-то говорить, что вы обязаны теперь поддержать другого кандидата. Все же понимают, что приходили люди ко мне, к нашей команде. Поэтому по желанию, если у них будет такая возможность.
Но вот в данном случае та инфраструктура, которая уже готова… У нас на самом деле больше чем в 40 регионах в России и почти в 50 городах за границей уже созданы инициативные группы, которые готовы были просто вот уже заехать в помещение после оплаты с избирательного счета и начать работать. Просто уже все готово. Ждали только открытия избирательного счета. И люди заряжены, они замотивированы. И вот, конечно, они хотели бы, чтобы я была кандидатом, и тогда бы они, условно, бросились сразу там работать, собирать подписи.
Сейчас мы ждем решения все-таки избирательной комиссии по поводу Бориса Борисовича. Ну и, собственно говоря, мотивирую, поддерживаю каждый раз, каждый день, чтобы люди оставались на связи. И тогда мы будем уже с ними принимать совместное решение. Я точно в приказном порядке никому ничего не буду говорить. Это будет только их решение.
И. БАБЛОЯН: Екатерина, вы знаете, слухи ходили. Я понимаю, что это слухи, и у меня никакого подтверждения нет, но я вас тем не менее спрошу. Я вчера это слышала еще в разного рода медиа, что вы то ли разговаривали с Григорием Явлинским, то ли как-то собирались поговорить или встретиться. Но не знаю, встретились или не встретились. Было такое?
Е. ДУНЦОВА: Нет. Я писала только в мессенджерах. Но он не прочитал ни одно сообщение. Все-таки определенные границы личные есть. Если человека не знаю, мне, допустим, проще, я со своей позиции сужу, написать в том же самом Вотсапе. Сразу же это все на внешнем экране, и человек видит, что мне написал такой-то человек. И уже отвечать или не отвечать, читать или не читать – это уже его выбор.
Я, видимо, по себе больше служу, с точки зрения современного пользователя интернета. И на самом деле, в Телеграме-то я точно вот все читаю, во ВКонтакте не успеваю. Но в Телеграме, в Вотсапе я читаю все сообщения. И исходя из этого я в этих мессенджерах и отправляла. Но прочитаны не были. Также и Николаем Рыбаковым прочитаны не были. Звонить…
Знаете, уже это входит в такую фазу, что как будто бы я упрашиваю. Я думаю, что они сами должны прежде всего оценить, насколько это будет для их партии важно. Потому что 9-10 декабря, может быть, еще такого единства и такого количества поддерживающих мое выдвижение не было, и они на основании этого принимали решение.
Сейчас привлечь такой ресурс, я думаю, что для них политически было бы очень полезно. Я советы не даю, но со стороны это выглядит, как будто бы новая кровь, условно говоря, которая бы только положительно отразилась. Ну и внутри партии есть мнение о том, что меня нужно выдвигать. Я понимаю, что в основном это молодежное крыло и региональные отделения, которые выступают с этой инициативой. И не хотелось бы, чтобы это повлекло в том числе какие-то внутренние движения. Я думаю, что здесь это, с одной стороны, объединило бы и их, и наших сторонников.
В. РОМЕНСКИЙ: А многие очень пишут и благодарны вам, что вы вот всколыхнули эту стоячую воду в российской политике. Я бы вам на самом деле желал действовать зачастую смелее, резче, инициативу в свои руки брать. Но это я как…
И. БАБЛОЯН: А еще второе говорят, что вы закопали партию «Яблоко» тем, что она открестилась. Но, судя по нашему эфиру, может быть, еще и есть какой-то шанс.
Е. ДУНЦОВА: Я не планировала никого закапывать. Вот честно говорю, такого не было, не было такой задачи. Мы просто пробуем сейчас любые варианты, для того чтобы сохраниться. Вот и все.
В. РОМЕНСКИЙ: С Борисом Надеждиным объясните мне, пожалуйста, один вопрос. Я так понимаю, что когда вы ему предложили какое-то сотрудничество, он тоже взял некую паузу. Опять же, политологи, Аббас Галлямов, я читал его комментарии вчера, говорит: «Это тоже несколько странно. Такое ощущение, некоторые могут подумать, что пошел разговаривать с Кремлем, можно ли ему с Дунцовой связываться или нет».
Е. ДУНЦОВА: Я не готова комментировать. Я не знаю про контакты Бориса Борисовича. Я точно скажу, что у меня таких контактов нет ни с какой администрацией президента. Я бы хотела, чтобы мы не ориентировались на то, что человек новый, не новый, знаю, не знаю. Вот я готова лично разговаривать, готова объяснять свою позицию, готова, допустим, пояснять в том числе по программе.
Отчасти обидно, что вот программа-то у нас уже написана. И вот мы готовились буквально на днях ее опубликовать. Просто опять сейчас получается какая-то некая спешка, потому что просят показать основные ее моменты. Я в них абсолютно уверена. Просто еще нет такого оформления, которое я планировала, визуального. Но текстовый вариант уже готов. И я готова также его представить желающим, которые хотят ознакомиться более подробно с направлениями, которые я могла предложить в качестве кандидата в президенты.
В. РОМЕНСКИЙ: Вообще вам как сотрудничество с Борисом Надежным? Вы говорите, знаю человека, не знаю. А мы следим же за политикой. Мы понимаем, что Явлинский – определенная фигура, к нему есть определенное отношение, он может сидеть и ничего не делать либо опять же выступать с резкой критикой Навального в определенные моменты.
Про Бориса Надеждина, я думаю, вы, наверное, тоже уже прочитали. Человек зачастую в последнее время появлялся на федеральных каналах. И некоторые допускали, что он и нужен для того, чтобы создать некую видимость альтернативного мнения. И сейчас, когда он собирается выдвигаться, тоже многие подозревают его в том, что он спойлер необходимый просто Кремлю. Вы для себя сотрудничество с ним считаете нормальным?
Е. ДУНЦОВА: Поскольку у нас повестка схожая все-таки тоже, хотелось бы, чтобы побольше кандидатов таких было. Сегодня получается, что он идет с документами. И хочется хотя бы в отношении него быть уверенным.
Я не знаю, такая ситуация складывается, что такое ощущение, что вообще ни одного не будет кандидата. И как, допустим, тогда будут развиваться события, когда я говорю и призываю всегда людей ходить на выборы? Они посмотрят и скажут: «Здесь реально вообще больше никого нет, на кого бы обратить внимание». То есть такого бы я вообще не хотела варианта, когда в бюллетене будет один человек и остальные, которых, допустим, люди вообще не ассоциируют с президентством никаким образом. Я говорю, будем действовать по обстоятельствам. У нас здесь каждый день все меняется.
И. БАБЛОЯН: Ваша команда не расходится?
Е. ДУНЦОВА: Нет, ни в коем случае. Все на месте, все работают.
И. БАБЛОЯН: Апатии никакой после отказа в регистрации нет?
Е. ДУНЦОВА: Все по-разному, на самом деле, реагируют. И у некоторых это вызвало определенную злость. Но она трансформировалась в дела. То есть если человек злится, то он начинает что-то делать. И хорошо, что это конструктивное мероприятие, в частности написание иска. То есть юристы сразу разозлились, но пошли писать иск. То есть чем-то занялись, вот важным делом, которое сейчас… Я говорю, в течение ближайшего буквально времени, после того как эфир закончится, мы будем заниматься его отправкой.
Что касается ребят, которые собирались в воскресенье уже пообщаться с потенциальным кандидатом в штабах в разных городах, они тоже не теряют оптимизма. Они записывали мне обращение: «Не сдавайтесь, Екатерина Сергеевна! Мы вас поддерживаем». И я, когда выходила на прямую связь с ними, говорила: «Ребята, не расходимся. У нас все будет хорошо. Давайте зарядимся оптимизмом. Мы обязательно справимся и придумаем что-нибудь, чтобы мы друг друга не потеряли. Поэтому движемся, движемся».
И. БАБЛОЯН: Вы знаете, какое количество слов поддержки вам в нашем чате люди пишут, и все вас благодарят и просят вас не сдаваться. Но я думаю, что Екатерина, честно говоря, сама уже, во-первых, и ответила на это, и будет решать, что ей, собственно, делать.
В. РОМЕНСКИЙ: Я бы хотел еще спросить, а вот с «Новыми людьми», например? Они выдвигают Даванкова. Мы понимаем, что там от коммунистов Харитонов.
И. БАБЛОЯН: Там уже с кем-то объединились.
В. РОМЕНСКИЙ: Да-да-да, они объединились с «Партией роста», если я не ошибаюсь. Сейчас проверю и точно вам скажу.
И. БАБЛОЯН: Да, с «Партией роста».
В. РОМЕНСКИЙ: С ними вы не допускаете сотрудничества?
Е. ДУНЦОВА: Я не думаю, что у нас совпадает какое-то видение процессов предстоящего будущего. Нет, это естественно, что либо «Яблоко», либо «Зеленая альтернатива».
В. РОМЕНСКИЙ: А с «Зеленой альтернативой» что? Вы какие-то переговоры ведете?
Е. ДУНЦОВА: Ну, относительно. Знаете, сейчас такое ощущение создается, как будто бы я должна бежать и стучаться во все двери. Ну, наверное, с одной стороны, так. С другой стороны, хочется сохранить достоинство в этом моменте. И все поэтапно. То есть с «Зеленой альтернативой», в принципе, я думаю, что контакт был и раньше. И также разговаривают, в общем, люди. Не напрямую пока, но есть переговоры.
В. РОМЕНСКИЙ: Мне кажется, уже важное вы дело сделали. И очень важно, что вокруг вас объединились люди. И сейчас, мне кажется, именно этот капитал главное не растерять, а лишь его приумножить, вне зависимости от того даже, какие фамилии будут в бюллетенях, поскольку потом-то будет само голосование, и, очевидно, это тоже возможность объединить людей и каким-то образом их сподвигнуть на хоть какое-то дело.
Опять же, я буду повторять это всегда, мне кажется, что когда человек приходит на избирательный участок и непосредственно сам участвует в голосовании, это очень важно, поскольку он потом может спрашивать с самой власти: «Я был против, я был за, я хотел, я не хотел». И это жест, это действие, которое уже сподвигает человека быть активным именно с политической точки зрения. Поэтому здесь за это, я думаю, и я, и многие наши зрители должны вас поблагодарить.
Е. ДУНЦОВА: Спасибо.
И. БАБЛОЯН: Спасибо большое. Екатерина Дунцова. Да, всё, Володь, отпускаем Екатерину?
В. РОМЕНСКИЙ: Я думаю, что Екатерину мы отпускаем. Но опять же очень надеемся на то, что будет какое-то движение. Я лично не верю, что «Яблоко» за три дня соберет съезд. Я вот из слов Максима Круглова…
И. БАБЛОЯН: Рождественское чудо. Но мы вас познакомили.
Е. ДУНЦОВА: Да, спасибо большое.
И. БАБЛОЯН: Контакт мы и вам дадим, и Максиму мы передадим ваш контакт.
Е. ДУНЦОВА: Спасибо большое, да, на самом деле. Обязательно.
И. БАБЛОЯН: Пожалуйста, не затягивайте. Вот прямо сейчас, вот закончится эфир, напишите.
Е. ДУНЦОВА: Обязательно.
И. БАБЛОЯН: Чем быстрее, тем у них будет больше времени, а у нас потом будет, если вдруг они ничего не сделают, еще больше вопросов к партии «Яблоко», чем было, собственно, до. Спасибо большое.
Е. ДУНЦОВА: Да. Хорошего дня всем.
В. РОМЕНСКИЙ: Спасибо
И. БАБЛОЯН: Да, будем следить за тем, что происходит.