Что делать в день после войны?
Наших израильских патриотов просто колотит от слов президента Джо Байдена, мягко возвращающих Израиль к движению в сторону двух государств. Не то, что прямо сейчас. Но к движению в том, давно прерванном направлении.
Джо Байден, который безоговорочно поддержал Израиль после 7 октября и продолжает это делать словом и делом, говорит об этом постоянно. Вчера об этом сказала и вице-президент Камала Харрис. Ничего нового. Она говорила о праве Израиля на защиту, о безопасности и об усилиях достичь мира. И о дне после войны.
Виденье американской администрации определяется пятью принципами:
«никакого насильственного перемещения, никакой повторной оккупации, никаких осады или блокады, никакого сокращения территории и использования Газы в качестве платформы для терроризма. Мы хотим видеть объединенную Газу и Западный Берег под властью Палестинской автономии”.
Опять же ничего нового. Это тот же принцип “двух государств для двух народов”, от которого наш давний партнёр США никогда не отказывался. Да и Израиль формально не отказывался никогда, подчиняясь международному праву. Формально нет, на деле – совсем иначе. Нетаниягу и его правительство делали все, чтобы этого избежать. И они продолжают это делать.
Понятно, что сейчас после всего, что произошло и в процессе войны, уносящей жизни, когда ХАМАС еще совсем не повержен и заложники все еще в Газе, трудно поверить в то, что ПА сможет взять власть в свои руки, это явно не произойдет одномоментно. Но нам однозначно показывают вектор. Противостояние США и Европе вряд ли входит в наши планы.
И тут поднимается страшный вой на болотах. Ну, или скажу иначе, – волна патриотического негодования.
Ее можно обозначить хорошей фразой “простите г. президент, а чем они (палестинцы) заслужили?(право самим решать свою судьбу), – эту фразу в ответ Байдену написал бывший депутат Госдумы А. Осовцев , либерал и демократ, новый репатриант. Конечно, только он заслужил это право, как иначе.
Не говорю уж про ястребов – старичков, которых воротит от слова “мир” много десятков лет и которые солидаризируются с самыми темными силами в нынешнем израильском правительстве. Несмотря на страшный провал доктрины Нетаниягу и «Ликуда», их голоса звучат очень громко. И ни о каком мирном «дне после войны» они и слышать не хотят.
Когда я спрашиваю, а что вы предлагаете взамен, – как правило, нет ответа. Оставить все как есть и воевать бесконечно (воевать, замечу, не с государством, его нет, а с кучей террористов, которые появляются как грибы)? И терпеть обвинения в оккупации и видеть в мире поддержку их освободительной борьбы? Для нас – террор и преступления, а для мира – борьба. Они это так видят, и понятно, почему. Израиль тоже много для этого делает на территориях, подпитывая доктрину палестинского сопротивления.
Слиться в одно государство, а значит все права должны быть у всех, чтобы на выборах израильских евреев задавили количеством? Тоже очень проблематичный выход.
Что делать- то?
Что нелогичного в векторе, предлагаемом США?