Обыденность инаугурации и ложные знаки стабильности
Один мой старший товарищ двенадцать лет назад, в практически «вегетарианские» времена, вышел на «прогулку писателей» по Бульварному кольцу в Москве с плакатом на груди, где от руки и, очевидно, от сердца, написал: «Не хочу умереть при Путине». Воля у моего товарища железная, он выжил ребенком в гетто, где на его глазах погибла мама, служил советским офицером, и продолжает жить и творить. И Путин, что называется, ему в помощь…
И если учесть, что вчера настоятель РПЦ Кирилл по необычно явленной своей доброте душевной благословил Путина на пожизненное правление, что не вызвало у последнего возражений, то товарищу моему, как никогда твердому в своих намерениях, придется соответствовать…
Сам Путин вчера был тоже добр, не заставляя долго ждать себя пред избранными, ожидавшими услышать, как президент уж в пятый раз клянется на конституции, слегка обновленной и переплетенной в кожу варана. Впрочем, складывалось впечатление, что он не очень-то и спешит, по дороге останавливаясь и разглядывая избранные картины к кремлевском коридоре. А, действительно, чего спешить, дело обыденное, уж четверть века им регулярно занимается. И казалось, что эта обыденность или навязывание представления о ней, и было главной целью всего действа. Ну вот, по дороге встретился ему всем известный доктор Рошаль, как с ним не поздороваться, забота о здоровье нации в приоритете президента. А после инаугурационной речи поговорил Путин со своей бывшей классной руководительницей Верой Гуревич. Как известно, правильное образование – наше все. И если кто подумает, что люди, удостоенные особого внимания Путина, носят еврейские фамилии неслучайно, мол, это знак такой: российский президент не антисемит, – то да, люди вольны думать, что угодно.
Путин не мог не напомнить о «трагической цене смут и потрясений». Но ни разу не прозвучали в его речи упоминания об Украине, и борьбе с терроризмом, лишь про про «наши исторические земли, отстоявшие право быть вместе с Родиной».
Тема терроризма, точнее борьбы с его «оправданием», громко прозвучала в день инаугурации, когда на два месяца в СИЗО была упрятана вчера 65-летняя журналистка Надежда Кеворкова. Среди предъявленных ей обвинений – «оправдание терроризма». Среди обвинительных эпизодов, по словам ее адвоката Калоя Ахильгова, цитата из поста Кеворковой, выдержанного в «стиле иронического троллинга» по отношению к талибам, мол, «талибы-красавчики», ну вот вам и оправдание терроризма, сокрушается адвокат…
Я не готов обсуждать другие посты 4-6 летней давности, вошедшие в корпус обвинений в ее адрес, я не знаком с ней лично( лишь однажды стояли когда-то вместе с ней в очереди в ХХС, чтобы проститься с Борисом Ельциным), я не стану спорить(потому что согласен) со свидетельствами знающих хорошо ее коллег, что радикально-левые пропалестинские позиции Кеворковой – суть ее отчаянно антиизраильских, а по сути – антисемитских убеждений. И при этом, будучи евреем, категорически отказываюсь считать эти убеждения основанием для именно этого уголовного преследование журналистки.
Я даже не стану ссылаться на свидетельства защиты, приводящей (судья отказалась слушать в заседании эти цитаты)цитаты известных российских дипломатов, от Лаврова до Кабулова, общающихся с руководством Талибан, приглашающих их в Москву, в Казань, на международные конференции и называющих талибов «нормальными мужиками».
Я бы и сам мог выступить экспертом на суде в той его части, касающейся истории «Талибан», первое знакомство с руководителями которого состоялось у меня в 1995 году в Кандагаре, одновременно с нынешним спецпредставителем РФ по Афганистану Замиром Кабуловым
Я полагаю, что стремление к стабильному развитию России, декларированное Путиным во время вчерашних торжеств, частью которого провозглашается борьба с терроризмом, несовместимо с нынешними действиями российских силовиков, дискредитирующих эту цель. Они расставляют ложные знаки стабильности. Это предвестие новых бед.