Страх неконтролируемого подтекста
Многих потрясла история про то, как работников бюджетного учреждения в Новосибирске попросили поучаствовать в довольно показушной акции, которая называется «Голубь мира», но при этом запретили писать слово «мир» на бумажном голубе. Поразмышляв, я поняла, что хочу добавить научный комментарий по этому поводу.
Конечно, слово МИР имеет тенденцию исчезать с официальных плакатов (помните поздравления «май, труд, династия», и «май, труд, Петербург»?). Однако так происходит не везде и не всегда, и бдительные читатели прислали мне фоточки, где на официальных поздравлениях слово мир присутствует («Мир, май, победа» в Барнауле).
Так что же происходит?
Мне кажется, что мелкие чиновники, ответственные за все эти акции, вот этой всей ряби на поверхности их спокойного озера не хотят. Они не хотят ситуации, когда контекст становится неконтролируемым.
Если на официальном билборде написано «Мир! Победа» и георгиевская ленточка, то тут контекст понятный, и вообще, это не мы, это пусть у мэрии голова болит. А вот много бумажек со словом «мир» при входе в школе — это совсем другое. Тут появляется его величество некотролируемый подтекст (и контекст).
Если люди начнут своими руками писать на крыльях бумажного голубя слово «мир», то выглядит это уже как народная антивоенная акция или по крайней мере акция с требованиями мирных переговоров. А это уже несакционированный митинг. И поэтому рукописные высказывания на крыльях голубя со словом «мир» недопустимы.
Я, кстати, уверена, что на школьных форматах Бессмертного полка (который кое-где проводится) и на других акциях такие запреты есть (если знаете, пишите)!