Суд над президентом. Что будет с политикой в США после дела Трампа
Иногда кажется, что мировые лидеры – это люди, которые из любой ситуации выходят безнаказанными. Президенты, премьеры, члены королевских семей говорят ужасные вещи, всё им как с гуся вода. Они могут уйти в отставку, но, скорее всего, остаются при своей должности и полномочиях, а потом отправляются на спокойную пенсию, а то и вовсе доживают век, не слезая с трона. Но сегодня мы поговорим об обратном случае – а конкретно о беспрецедентном сюжете, который вот уже несколько месяцев разворачивается в Соединённых штатах.
Там собираются судить президента. Не нынешнего, Джо Байдена, а предыдущего, Дональда Трампа. Разберёмся, за что его вообще судят и как это будет происходить. Трамп вообще готовится участвовать в президентских выборах 24 года, так что мы дополнительно с вами разберёмся, мешают ли уголовные процессы предвыборной кампании Трампа. Только перед тем, как начнём, напомню: на следующей неделе у меня живые выступления в Лондоне, Берлине и Праге. В Лондоне и Берлине мы открыли дешёвые билеты на балконе театра, а также льготные билеты для студентов и беженцев, всего по 10 фунтов и евро, соответственно – заходите на сайт по ссылке в описании.
Очень вероятно, что именно Дональд Трамп станет кандидатом в президенты от республиканцев. У него огромный отрыв в опросах, активная база сторонников, а также статус экс-президента. Ну и что, что он под следствием. Это абсолютно уникальная ситуация. Трамп первый в истории бывший или действующий президент США, против которого завели уголовное дело, и даже не одно, а целых 4 штуки одновременно. Давайте разберём каждое из них.
Первое завели в марте этого года прокуроры штата Нью-Йорк. Они обвиняют Трампа в том, что он заплатил 130 тысяч долларов порнозвезде Сторми Дэниелс, чтобы она молчала и не рассказывала про их с Трампом роман. Естественно, заводить интрижки и изменять жене – это в Америке не подсудно. Помимо этого, даже факт платы за молчание не является преступлением. Это всё осталось бы скандалом и светской сплетней, если бы не один нюанс: платёж был произведён буквально за пару недель до президентских выборов 16 года, которые Трамп выиграл, поэтому прокуроры считают, что покупка молчания порнозвезды была частью избирательной кампании Трампа, но при этом деньги не были переведены через избирательный счёт – а вот это уже нарушение закона. Скажем прямо, кейс довольно забавный, но такой с натяжечкой.
Несмотря на сомнительность дела, Трамп всерьёз включился в борьбу с обвинителями и применил свой излюбленный метод – стал забрасывать оппонентов грязью. Сразу же после предъявления обвинений он заявил, что за прокурором Элвином Брегом, который ведёт дело о порнозвезде, стоит миллиардер Джордж Сорос, известный финансист и инвестор. Союзники Трампа по республиканской партии утверждают, что, мол, Сорос заплатил кучу денег прокурору Брегу, чтобы тот выдвинул свои обвинения. Свалить все беды мира на Сороса – это любимое занятие западных конспирологов. К ним периодически присоединяются и действующие правые политики. Дело в том, что Сорос – активный сторонник либералов, то есть, демократической партии, и жертвует им внушительные суммы денег, особенно на избирательные кампании. Сорос, кстати, ещё и еврей, что, конечно, не добавляет ему репутации в глазах этой аудитории, и открывает ещё больший простор для теории заговоров. В общем, не удивительно, что Трамп первым делом заговорил о Соросе. Радикальные избиратели такое любят и охотно верят, что это не их великий лидер сделал что-то не то, а коварные элиты пытаются упечь его в тюрьму для достижения своих коварных целей.
В действительности ничего такого нелегального Сорос, естественно, не делал. Во-первых, прокуроры в штате Нью-Йорк не назначаются, а избираются, во-вторых, чтобы вести предвыборную кампанию, нужны деньги, в-третьих, прокурору Брегу задонатило местное либеральное НКО, которому, в свою очередь, донатил Сорос. Но Сорос был не единственным донором НКО, да и деньги жертвовал не только этой организации, да и тратила она не только на предвыборную кампанию. В общем, произошёл обычный для Соединённых штатов политический фандрайзинг, но Трамп за это зацепился и начал кричать, что против него организован заговор. Продолжим разбирать дела против Трампа и их подробности после короткой рекламы.
***
Продолжаем. Мы говорили о первом уголовном деле экс-президента США. В общем, Трамп пытался скрыть свои измены и в процессе напортачил с бухгалтерией. Это какой-то не президентский уровень преступлений. В следующем случае обвинение куда более серьёзное.
Дело номер два. В июне уже федеральные органы предъявили экс-президенту обвинение в сокрытии государственных документов. Трамп проиграл выборы на второй срок, и поэтому в 22 году должен был покинуть Белый дом. Оказывается, съезжая, Трамп забрал с собой ящики с секретными государственными документами и перевёз их в свою резиденцию во Флориду. Это прямо точно факт, агенты ФБР устроили во флоридской резиденции Трампа настоящий обыск и ящики эти нашли. Дальше больше. В деле фигурирует аудиозапись 21 года, в которой Трамп эти документы обсуждает – то есть, похоже, забрал он их с собой не случайно. По этому делу федеральный суд начнёт процесс в мае 24 года.
Третье дело снова федеральное. Когда в 20 году Трамп проиграл выборы, то отказался принимать свой проигрыш и развернул целую кампанию, чтобы как-то перевернуть результат. Два месяца она рассказывал о безумных фальсификациях на почтовом голосовании, и вообще везде настойчиво уговаривал различных политиков и чиновников препятствовать сертификации результатов. Ключевое доказательство в этом деле – телефонный разговор Трампа с госсекретарём в штате Джорджия. На записи Трамп буквально требует где-то найти 12000 голосов, которых ему не хватает для победы в Джорджии. Найти, очевидно, подразумевало просто переписать результаты, потому что по настоящим протоколам Трамп проигрывал. Чиновники не пошли на подлог, и Джорджию выиграл Байден, это первая победа демократов в штате аж с 92 года. Попытки Трампа перевернуть результат выборов в конечном итоге привели к штурму Капитолия 6 января 21 года. Агрессивная толпа захватила здание американского Конгресса и захватила его, а в процессе беспорядков погибло несколько человек.
После штурма Капитолия рейтинги Трампа рухнули, а Конгресс объявил второй импичмент, то есть, обвинил президента в преступлении. Правда, с поста его сместить не успели – через две недели президентом стал Джо Байден. Только после этого сенатор рассмотрел импичмент Трампа и оправдал его – не набрались необходимые две трети голосов «виновен». Из всех этих обстоятельств за делом о попытке фальсификации результатов выборов в Америке следят с особым интересом. Суд по этому делу начнётся в марте следующего года.
Последнее четвёртое дело тоже касается выборов 20 года и событий в Джорджии. Доказательство – всё тот же звонок госсекретарю, а также видео с камер видеонаблюдения и смски от членов команды Трампа. Они нелегально получили доступ к данным о голосовании, которые должны были знать только члены комиссии, и пытались перевернуть эти данные так, чтобы отменить сертификацию, по сути, обнулить победу Байдена в Джорджии. Этот процесс отличается особой развлекательной ценностью. Дело в том, что ведут его прокуроры штата Джорджия, а в этом штате процедура не такая, как у федералов и в Нью-Йорке. Во-первых, именно Трампу сделали магшот, стандартную фотографию при аресте, во-вторых, судебный процесс в Джорджии – единственный, на который пустят тележурналистов и разрешат прямую трансляцию. В общем, ожидается развлекательное шоу. Дата суда пока что не назначена.
Итак, с обвинениями мы в общих чертах разобрались, а теперь вопрос на миллион: неужели Трампа реально могут посадить? Наверняка есть какой-то способ избежать наказания. Способ действительно есть: это помилование, однако, здесь есть некоторые сложности. В США право помилования есть у президента. Если Трамп сумеет переизбраться, то теоретически он получит право помиловать сам себя. Правда, не очень понятно, насколько такое помилование будет законным. К тому же довольно очевидно: если Трамп попытается себя помиловать, его противники моментально подадут иск в верховный суд. Но главная проблема для Трампа в другом: в США существуют параллельные уголовные системы. Есть федеральный уголовный кодекс, дела в нём ведут федеральные прокуроры, осуждают по таким преступлениям федеральные судьи, осуждённые отправляются в федеральные тюрьмы. Но также у каждого штата есть свой уголовный кодекс и свои суды, независимые от федеральных, и тюрьмы тоже свои. Президент может помиловать только того, кого осудили только за федеральные преступления. Трамп сможет помиловать себя только по двум делам из четырёх. На уровне штатов помилованием занимается губернатор, федерализм есть федерализм. И если в Джорджии губернатор республиканец, то в штате Нью-Йорк – демократ. И дело о деньгах для порнозвезды при всей своей водевильности может обернуться для Трампа серьёзными неприятностями.
И главный вопрос: неужели все эти многочисленные обвинения не мешают Трампу быть кандидатом? Пока приговора нет, избираться можно. Однако, даже если тат осудят и приговорят к наказанию, избираться всё равно можно. Многие штаты запрещают уголовникам быть кандидатами, но президент – должность федеральная, а в конституции США нет запретов на президентов-осуждённых преступников. Какие-то штаты могут попытаться убрать Трампа из своих бюллетеней, но в ответ на это последуют вполне справедливые иски в суды.
Следующий вопрос: допустим, Трампа осуждают, он остаётся кандидатом и выигрывает выборы, что тогда? Если Трампу дадут не тюремный срок, а штраф, он, наверное, просто заплатит. А если приговорят к тюремному заключению, то тут уже не так очевидно, что дальше делать. С одной стороны, Трамп может потребовать выпустить его на волю, ведь пребывание в тюрьме помешает ему работать президентом. С другой стороны, у вице-президента и министров есть право снять Трампа с поста, если он не способен исполнять свои обязанности. Только вряд ли они это сделают, потому что все они как раз Трампом будут назначены. Зачем они будут снимать своего начальника и соратника? В общем, разбираться будут, как вы могли догадаться, суды.
И последний момент. 14 поправка к конституции США, принятая после Гражданской войны. Согласно этой поправке, лица, участвовавшие в мятеже против США, лишаются права избираться куда-либо. Теоретически, под описание восстания против Соединённых штатов подходят два уголовных дела против Трампа, но это неизведанная юридическая территория. Механизма автоматического запрета избираться по этой поправке не предусмотрено, и вряд ли Конгресс его установит, так что решать это будут опять-таки суды.
Вопросы о том, сможет ли Трамп стать президентом сидя в тюрьме, будут иметь смысл, если он выиграет выборы. Выиграет ли он? Вполне вероятно, и первый шаг здесь – победа на республиканских праймериз, которые начнутся в январе. Про то, кто там кроме Трампа избирается, у нас выходило видео пару недель назад. Но всех своих оппонентов Трамп обгоняет с большим отрывом. Согласно опросам, он набирает более 50%, а его ближайший соперник Рон Десантис – всего 15. Сам Трамп использует уголовные дела против себя как доказательства того, что с ним борются элиты, глобалисты, сатанисты и так далее. Магшот Трампа его команда моментально интегрировала в мерч, кружки, футболки, и продают за пожертвования на кампанию. Прокуроров, ведущих против него дела, Трамп называет преступниками, а администрацию Байдена – марксистами. В конце концов, Трамп просто повторяет то, что он говорил и до своего избрания и даже до своего президентского срока – что он один стоит против сил зла, которые тащат Америку в пучину коммунизма, анархизма и гомосексуализма. И его избиратели ему верят. Так что сам факт его уголовного преследования и деталей обвинений не лишат Трампа поддержки, по крайней мере, среди базового электората. Если же посмотреть на избирателей в целом, то едва ли на их настроение особо повлияют уголовные дела Трампа.
С каждым годом общество в США поляризуется всё сильнее, и избиратели поделились уже чётко на два лагеря, которые никаких компромиссов с противниками искать не хотят. И те, кто не любят Трампа сейчас, вероятно, не любят его уже давно. С 15 года Трамп толкает речи против мигрантов, против права на аборты, против альянсов с другими западными странами. Либералы и так считают его преступниками, безо всяких официальных обвинений. Но сторонники Трампа ценят его за то, за что всегда ценили: за борьбу с вашингтонскими политиками, за попытки сломать систему, за трепетную заботу о простых американцах. Всё это, конечно, происходит только на словах, но популизм экс-президента снова приносит плоды. Трамп сейчас выбрал довольно успешную стратегию. Он продолжает обвинять в собственных преступлениях демократов, говорит приятные вещи своим сторонникам и спокойно продвигается к победе на праймериз. Ну а мы будем с интересом следить за ходом республиканских праймериз и уголовных процессов Трампа, благо в настоящей демократии возможны самые невообразимые повороты. Ну и про выборы в США в целом тут, конечно, много тут будем говорить.
До завтра!