Обзор инопрессы 15.03.2024
Зарубежные СМИ следят за выборами президента, которые сегодня стартовали по всей России…
Поддержите «Эхо» и своих любимых ведущих
Зарубежные СМИ следят за выборами президента, которые сегодня стартовали по всей России. Вопрос о том, кто победит, не стоит: внимание журналистов обращено на поведение избирателей, в особенности тех, кто выступает против Владимира Путина. Для него «настал полдень», пишет Politico, имея в виду акцию «Полдень против Путина». Оппозиция «троллит сфальсифицированные выборы», это явно раздражает Кремль, рассказывает издание и призывает читателей обратить внимание на то, что будет происходить в России 17 марта. Акция не приведет к немедленному падению режима, однако покажет, сколько людей выступают против войны и лично Владимира Путина. Кампания во многих отношениях представляет собой гениальный план, заключает Politico. «Полдень против Путина» станет более надежным индикатором настроений в российском обществе, чем сами результаты выборов, которые, по прогнозам государственного агентства ВЦИОМ, дадут Путину 82 процента голосов, продолжает тему газета Financial Times.
Всегда трудно предсказать, как именно «падет тиран», однако можно предположить, что Владимир Путин будет находиться у власти еще долгие годы, пишет между тем журнал The Economist. Многие надеялись, что западные санкции и просчеты Кремля в Украине, погубят режим, но этого не случилось. Сейчас Путин собирается продлить свое правление еще на 6 лет. Его амбиции представляют долгосрочную угрозу, которая выходит далеко за пределы Украины. Западу нужна соответствующая стратегия в отношении «России-изгоя». Сейчас такого плана нет. Помимо этого союзники Киева должны показать, что их враг – Владимир Путин, а не 143 миллиона россиян, отмечает The Economist.
Западные чиновники подтвердили Foreign Policy переброску российского ядерного оружия в Беларусь, о чем Москва и Минск сообщали несколько месяцев назад. Первым об успешном перемещении арсенала предупредил министр обороны Литвы. Он считает реакцию западных стран «вялой»: по словам чиновника, риски бездействия высоки, а на перемещение оружия массового поражения к границам НАТО нужно соответствующе ответить. Шаг Москвы вероятно нацелен на усиление давления на восточный фланг НАТО, это четкий политический сигнал, полагает журнал. Однако в Североатлантическом альянсе считают, что радикально характер российской «военной мощи» это не меняет, так как снаряды с ядерной боеголовкой, которые есть у Москвы, могут достичь любой страны блока. Некоторые собеседники журнала назвали перемещение оружия инструментом информационной войны. По их мнению, публичное обсуждение этих действий играет на руку России. Согласно новой оценке американской разведки, Москва вряд ли хочет прямого военного конфликта с НАТО, ядерное оружие может использоваться лишь для сдерживания Вашингтона и его союзников.