«Смотри в оба»: Смерть бегущей строкой
Спустя 9 лет заплаканных и убитых горем людей по официальному ящику не увидишь, они есть, их много, они несут цветы к стихийным мемориалам и искренне скорбят, но не вписываются в официальную установку: «Да кому он нужен, этот Навальный, о нём все давно забыли»…
Подписаться на НО.Медиа из России
Привет, друзья, это Ирина Петровская, мой подкаст «Смотри в оба: смерть бегущей строкой».
«Я давно понял, как измерить величину человека. Количеством людей, которым будет больно от его смерти. Я плакал. Я плакал два раза: в день убийства Бориса Немцова и когда увидел бесконечный поток людей, пришедших в центр Москвы. Видно, что люди потеряли близкого человека».
Это слова Михаила Жванецкого, сказанные им девять лет назад. Тогда заплаканных, потрясённых немыслимым злодейством людей ещё можно было увидеть по телевизору. Помню, как канал «Россия-24» немедленно организовал в ночи прямую трансляцию с Большого каменного моста, где произошло убийство, как в прямой эфир выходили соратники Немцова, как потом в новостях показывали марш скорби, собравший в центре Москвы десятки тысяч людей.
Спустя 9 лет заплаканных и убитых горем людей по официальному ящику не увидишь, они есть, их много, они несут цветы к стихийным мемориалам и искренне скорбят, но не вписываются в официальную установку: «Да кому он нужен, этот Навальный, о нём все давно забыли».
Пропагандист Красовский, однако, не без гордости отметил в своём телеграм-канале, потом он этот пост удалил, что о смерти оппозиционного политика сообщили именно государственные СМИ, типа, как гордимся мы, современники, что у нас такие открытые и свободные госсми. Ну да, сообщили, практически бегущей строкой. В лучшем случае, устным на 30 секунд чтением того самого извещения УФСИН по Ямало-Ненецкому округу о внезапной кончине заключённого, и сразу вслед: «А теперь на Первом канале программа „Давай поженимся“».
Если в своих эфирах пропагандисты либо молчали, либо ограничивались чтением официальных сообщений, то у себя в телеграм-каналах выводов не стеснялись. Так, Артём Шейнин, ведущий ток-шоу «Время покажет» на Первом канале, мгновенно выстроил логическую цепочку, дальше цитата:
«Рекомендую исходить из нескольких очевидных здоровому человеку оснований. Первое, Алексей Навальный, если когда-то и был им, то давно уже не является никаким оппозиционным политиком, как и вообще политиком.
Второе, Алексей Навальный отбывал наказание по приговорам, не имеющим никакого отношения к политике.
Третье, последний, кто мог в нынешних условиях быть заинтересован в смерти Навального — это российская власть, потому что ни одного плюса от этого для неё не просматривается, а проблем масса.
Четвёртое, смерть Навального, напротив, играет на руку самым разнообразным её врагам и оппонентам, прежде всего, внешним, именно тем, кто громче и настойчивее всего начнут делать упор на то, что Навальный умер не от естественных причин, и должны автоматически рассматриваться как главные интересанты его смерти, а, возможно, и заказчики.
Пятое, люди смертны, а порой внезапно смертны. Тем более, мы не знаем, каким манипуляциям подвергался Навальный в своё время в закрытой немецкой клинике.
Ну и да, конечно же, упокой господь душу его грешную».
Я специально так подробно процитировала пост Шейнина, потому что это прямо-таки готовая, по пунктам, методичка для пропагандистов — хотя и она не понадобилась. Большинство каналов уже на следующий день после случившегося тему закрыли. А про то, что матери, приехавшей на край света, не только не выдают сына, но даже не позволяют на него взглянуть, все телеканалы помалкивают. Наверное, из опасений, что даже самых их преданных телезрителей это обстоятельство может навести на нехорошие мысли, а также, не дай бог, вызовет у них сочувствие, как к погибшему во цвете лет политику, так и к пожилой женщине, потерявшей сына.
Что до сочувствия — то это вряд ли. То же государственное телевидение очень постаралось создать из Навального образ такого страшного и безусловного врага, что сердобольный и богобоязненный глубинный народ не только не жалел арестанта при его жизни, но ещё и сокрушался, что мало ему дали. Лет 50 надо за то, что он творил для России, а чего он подстрекает-то всё время к фашизму, ворюга? В Америке получает свои бабки, а здесь гадит. Это цитата из выпуска «Редакции», снятого три года назад журналистом Константином Гольденцвайгом в городке Покров Петушинского района Владимирской области, куда отправили отбывать первый срок в колонии знаменитого на весь мир арестанта.
Местные жители, с которыми разговаривал журналист, жаловались на маленькие зарплаты, некачественное медицинское обслуживание и смрад с мусорного полигона, перемешивающийся со сладким запахом шоколадной фабрики. Всем им после разговоров о житии-бытии Константин Гольденцвайг как бы между прочим задавал вопросы о Навальном. Что думаете, как относитесь к тому, что он теперь у вас под боком? И обычные добрые люди на глазах стервенели и злобно чеканили вот это всё: «Мало ему, говорят, что у него миллионы за границей». «Это вы по телевизору смотрели?» — раз за разом уточнял журналист. «А вы что думаете, по телевизору необъективно показывают?» — отвечали, как под копирку, добрые люди.
В том же выпуске «Редакции» Венедикт Ерофеев-младший, сын легендарного Венички, прославившего эти края, тоже местный житель, признался, что готов укрыть Навального у себя в подполе, если тому станет совсем хреново и он убежит. «А куда ему бежать, попадёт в Петушки, те же бабушки — они его сдадут за чекушку». Его знаменитый отец когда ещё заметил: «Зато у моего народа какие глаза! Что бы ни случилось с моей страной, во дни сомнений, во дни тягостных раздумий, в годину любых испытаний и бедствий эти глаза не сморгнут, им всё божья роса».
Безнадёга? Да, но лишь отчасти. Прочитайте слова Жванецкого, вынесенные в эпиграф этой заметки, и посмотрите репортажи канала «НО.Медиа из России», снятые у «стены скорби», и вы увидите людей, которым больно.
Один из репортажей канала «НО.Медиа из России», снятый в Москве у «стены скорби», куда люди, узнав о гибели Алексея Навального, приносят цветы и откуда их пытаются вытеснить сотрудники полиции. Посмотрите на лица этих людей, молодых и старых. Послушайте эти слова. Тот самый выпуск «Редакции» из города Покров Владимирской области, где отбывал свой первый срок Алексей Навальный. Константин Гольденцвайг поговорил с местными жителями об их житье-бытье и о знаменитом на весь мир арестанте, картина страшная, судите сами.
Первое после отравления интервью Алексея и Юлии Навальных Юрию Дудю в октябре 2020 года. В нём Навальный подробно рассказывает, как это случилось, что тогда спасло Алексею жизнь, и отвечает на вопрос, когда они собираются вернуться в Россию. Собрало более 37 миллионов просмотров. Судя по комментариям, многие зрители в эти дни смотрят это интервью повторно в память о погибшем 16 февраля политике.
Дмитрий Марков, один из лучших российских фотографов, умер в один день с Навальным. 4 года назад выпуск о нём снял Юрий Дудь. Его интересовало, как живёт российская провинция, где живёт и работает Марков, и зачем он снимает такую Россию. С любовью и болью, но без прикрас.
Спецвыпуск Маши Борзуновой, посвящённый тому, как пропаганда отреагировала на смерть Алексея Навального.
С вами была Ирина Петровская, канал «НО.Медиа из России», подкаст «Смотри в оба». Пожалуйста, слушайте нас, смотрите, ставьте лайки, рекомендуйте близким и знакомым, подписывайтесь на наш канал. Мы существенно за эту неделю прибавили, нас стало на 18 тысяч подписчиков больше. Пойдём дальше. Спасибо за внимание, до новой встречи.